This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0125
Case C-125/16: Judgment of the Court (Third Chamber) of 21 September 2017 (request for a preliminary ruling from the Prim’Awla tal-Qorti Ċivili — Malta) — Malta Dental Technologists Association, John Salomone Reynaud v Superintendent tas-Saħħa Pubblika, Kunsill tal-Professjonijiet Kumplimentari għall-Mediċina (Reference for a preliminary ruling — Directive 2005/36/EC — Recognition of professional qualifications — Dental technologists — Conditions governing the practice of the profession in the host Member State — Requirement for the compulsory intermediation of a dental practitioner — Application of that requirement in the case of clinical dental technologists pursuing their profession in the home Member State — Article 49 TFEU — Freedom of establishment — Restriction — Justification — Public interest objective of ensuring the protection of public health — Proportionality)
Kohtuasi C-125/16: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 21. septembri 2017. aasta otsus (Prim’Awla tal-Qorti Ċivili eelotsusetaotlus – Malta) – Malta Dental Technologists Association, John Salomone Reynaud versus Superintendent tas-Saħħa Pubblika, Kunsill tal-Professjonijiet Kumplimentari għall-Mediċina (Eelotsusetaotlus — Direktiiv 2005/36/EÜ — Kutsekvalifikatsioonide tunnustamine — Hambatehnikud — Kutsealal tegutsemise tingimused vastuvõtvas liikmesriigis — Hambaarsti kohustusliku vahendamise nõue — Nimetatud nõude kohaldamine kliinilistele hambatehnikutele, kes tegutsevad oma kutsealal päritoluliikmesriigis — ELTL artikkel 49 — Asutamisvabadus — Piirang — Põhjendatus — Üldise huvi eesmärk tagada rahvatervise kaitse — Proportsionaalsus)
Kohtuasi C-125/16: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 21. septembri 2017. aasta otsus (Prim’Awla tal-Qorti Ċivili eelotsusetaotlus – Malta) – Malta Dental Technologists Association, John Salomone Reynaud versus Superintendent tas-Saħħa Pubblika, Kunsill tal-Professjonijiet Kumplimentari għall-Mediċina (Eelotsusetaotlus — Direktiiv 2005/36/EÜ — Kutsekvalifikatsioonide tunnustamine — Hambatehnikud — Kutsealal tegutsemise tingimused vastuvõtvas liikmesriigis — Hambaarsti kohustusliku vahendamise nõue — Nimetatud nõude kohaldamine kliinilistele hambatehnikutele, kes tegutsevad oma kutsealal päritoluliikmesriigis — ELTL artikkel 49 — Asutamisvabadus — Piirang — Põhjendatus — Üldise huvi eesmärk tagada rahvatervise kaitse — Proportsionaalsus)
ELT C 392, 20.11.2017, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.11.2017 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 392/7 |
Euroopa Kohtu (kolmas koda) 21. septembri 2017. aasta otsus (Prim’Awla tal-Qorti Ċivili eelotsusetaotlus – Malta) – Malta Dental Technologists Association, John Salomone Reynaud versus Superintendent tas-Saħħa Pubblika, Kunsill tal-Professjonijiet Kumplimentari għall-Mediċina
(Kohtuasi C-125/16) (1)
((Eelotsusetaotlus - Direktiiv 2005/36/EÜ - Kutsekvalifikatsioonide tunnustamine - Hambatehnikud - Kutsealal tegutsemise tingimused vastuvõtvas liikmesriigis - Hambaarsti kohustusliku vahendamise nõue - Nimetatud nõude kohaldamine kliinilistele hambatehnikutele, kes tegutsevad oma kutsealal päritoluliikmesriigis - ELTL artikkel 49 - Asutamisvabadus - Piirang - Põhjendatus - Üldise huvi eesmärk tagada rahvatervise kaitse - Proportsionaalsus))
(2017/C 392/10)
Kohtumenetluse keel: malta
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Prim’Awla tal-Qorti Ċivili
Põhikohtuasja pooled
Hagejad: Malta Dental Technologists Association, John Salomone Reynaud
Kostjad: Superintendent tas-Saħħa Pubblika, Kunsill tal-Professjonijiet Kumplimentari għall-Mediċina
Resolutsioon
ELTL artiklit 49 ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu 7. septembri 2005. aasta direktiivi 2005/36/EÜ kutsekvalifikatsioonide tunnustamise kohta, muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. novembri 2013. aasta direktiiviga 2013/55/EL, artikli 4 lõiget 1 ning artikli 13 lõike 1 esimest lõiku tuleb tõlgendada nii, et nendega ei ole vastuolus sellised liikmesriigi õigusnormid, nagu käsitletakse põhikohtuasjas, mis näevad ette, et hambatehniku kutseala tuleb teostada koostöös hambaarstiga, kuivõrd see nõue on nimetatud õigusnormide alusel kohaldatav kliinilistele hambatehnikutele, kes on oma kutsekvalifikatsiooni saanud mõnes muus liikmesriigis ja kes soovivad oma kutsealal tegutseda esimesena mainitud liikmesriigis.