This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0102
Case C-102/15: Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Ítélőtábla (Hungary) lodged on 2 March 2015 — Gazdasági Versenyhivatal v Siemens Aktiengesellschaft Österreich
Kohtuasi C-102/15: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Fővárosi Ítélőtábla (Ungari) 2. märtsil 2015 – Gazdasági Versenyhivatal versus Siemens Aktiengesellschaft Österreich
Kohtuasi C-102/15: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Fővárosi Ítélőtábla (Ungari) 2. märtsil 2015 – Gazdasági Versenyhivatal versus Siemens Aktiengesellschaft Österreich
ELT C 171, 26.5.2015, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.5.2015 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 171/19 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Fővárosi Ítélőtábla (Ungari) 2. märtsil 2015 – Gazdasági Versenyhivatal versus Siemens Aktiengesellschaft Österreich
(Kohtuasi C-102/15)
(2015/C 171/22)
Kohtumenetluse keel: ungari
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Fővárosi Ítélőtábla
Põhikohtuasja pooled
Hageja ja apellant: Gazdasági Versenyhivatal
Kostja ja vastustaja apellatsioonimenetluses: Siemens Aktiengesellschaft Österreich
Eelotsuse küsimus
Kas nõukogu 22. detsembri 2000. aasta määruse (EÜ) nr 44/2001 (1) artikli 5 punkti 3 kohaseks lepinguvälise kahju tekitamisega võrdsustatud tegevusest tulenevaks nõudeks saab lugeda konkurentsi järelevalvemenetluses määratud sellise trahviga, mille tasus teises liikmesriigis registreeritud isik, seotud tagastamisnõuet – mis hiljem osutus alusetuks –, kuid mille esitas temale konkurentsiamet, et isik tagastaks seaduses kindlaksmääratud ja haldusorgani poolt väljamakstud intressid?
(1) Nõukogu 22. detsembri 2000. aasta määrus (EÜ) nr 44/2001 kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades (EÜT 2001, L 12, lk 1; ELT eriväljaanne 19/04, lk 42).