Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0435

    Kohtuasi T-435/13: 20. augustil 2013 esitatud hagi — Triarii versus komisjon

    ELT C 304, 19.10.2013, p. 21–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    20/08/2013
    Date lodged:
    20/08/2013
    Author:
    Üldkohus
    Form:
    Õigusalane teave
    Authentic language:
    inglise keel
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    19.10.2013   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 304/21

    20. augustil 2013 esitatud hagi — Triarii versus komisjon

    (Kohtuasi T-435/13)

    2013/C 304/37

    Kohtumenetluse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: Triarii BV (Haag, Madalmaad) (esindaja: advokaat G. Verhellen)

    Kostja: Euroopa Komisjon

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tühistada Euroopa Komisjoni 20. juuni 2013. aasta otsus (nr ENER B 1/IMMR(2013) ENER.B.1.2638778), et võtta hankemenetluses arvesse hageja pakkumus;

    —

    kui Euroopa Kohus rahuldab nõude otsusega, mis tehakse pärast pakkujaga lepingu sõlmimist:

    —

    tühistada praegu pooleliolev hange nr ENER/B1/2013-371, et anda hagejale võimalus oma pakkumus uuesti esitada;

    —

    tühistada Euroopa Komisjoni otsus, millega ta otsustab hanke nr ENER/B1/2013-371 tulemusena sõlmida pakkujaga lepingu; ja/või

    —

    mõista välja hüvitis võimaluse kaotamisest tuleneva kahju eest, mis on tekitatud hageja kõrvaldamisega hankemenetlusest nr ENER/B1/2013-371.

    Väited ja peamised argumendid

    Hagi põhjenduseks esitab hageja kaks väidet.

    1.

    Esimene väide, et kooskõlas ELTL artikliga 263 on Üldkohus pädev käesoleva asja lahendama.

    2.

    Teine väide, et komisjoni tegevuse tulemusena tekkis hagejal õiguspärane ootus, et pakkumus on esitatud õigel ajal.
    Top