Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CA0499

    Kohtuasi C-499/13: Euroopa Kohtu (esimene koda) 26. märtsi 2015. aasta otsus (Naczelny Sąd Administracyjny eelotsusetaotlus -Poola) – Marian Macikowski versus Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku (Eelotsusetaotlus — Ühine käibemaksusüsteem — Proportsionaalsuse põhimõte ja neutraalse maksustamise põhimõte — Sundtäitmise käigus enampakkumisel võõrandatava kinnisasja tarne maksustamine — Siseriiklikud õigusnormid, mis panevad müüki korraldavale kohtutäiturile kohustuse arvutada ja tasuda käibemaks selliselt tehingult — Ostuhinna maksmine pädevale kohtule ja vajadus, et viimati nimetatu kannaks tasumisele kuuluva käibemaksu üle kohtutäiturile — Kohtutäituri rahaline ja kriminaalvastutus käibemaksu tasumata jätmise korral — Üldnormiga maksukohustuslasele ette nähtud käibemaksu tasumise tähtaja ja sellisele kohtutäiturile kehtestatud tähtaja erinevus — Sisendkäibemaksu mahaarvamise võimatus)

    ELT C 171, 26.5.2015, p. 3–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.5.2015   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 171/3


    Euroopa Kohtu (esimene koda) 26. märtsi 2015. aasta otsus (Naczelny Sąd Administracyjny eelotsusetaotlus -Poola) – Marian Macikowski versus Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku

    (Kohtuasi C-499/13) (1)

    ((Eelotsusetaotlus - Ühine käibemaksusüsteem - Proportsionaalsuse põhimõte ja neutraalse maksustamise põhimõte - Sundtäitmise käigus enampakkumisel võõrandatava kinnisasja tarne maksustamine - Siseriiklikud õigusnormid, mis panevad müüki korraldavale kohtutäiturile kohustuse arvutada ja tasuda käibemaks selliselt tehingult - Ostuhinna maksmine pädevale kohtule ja vajadus, et viimati nimetatu kannaks tasumisele kuuluva käibemaksu üle kohtutäiturile - Kohtutäituri rahaline ja kriminaalvastutus käibemaksu tasumata jätmise korral - Üldnormiga maksukohustuslasele ette nähtud käibemaksu tasumise tähtaja ja sellisele kohtutäiturile kehtestatud tähtaja erinevus - Sisendkäibemaksu mahaarvamise võimatus))

    (2015/C 171/04)

    Kohtumenetluse keel: poola

    Eelotsusetaotluse esitanud kohus

    Naczelny Sąd Administracyjny

    Põhikohtuasja pooled

    Kaebuse esitaja: Marian Macikowski

    Vastustaja: Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku

    Resolutsioon

    1.

    Nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiivi 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi, artikleid 9 ja 193 ning artikli 199 lõike 1 punkti g tuleb tõlgendada nii, et nendega ei ole vastuolus selline siseriiklik õigusnorm, nagu on arutusel põhikohtuasjas, mis sundtäitmise käigus võõrandatud kinnisasja müügi korral paneb müügi korraldanud kohtutäiturile kohustuse arvutada, kinni pidada ja määratud tähtpäevaks tasuda käibemaks selle tehingu tulemilt.

    2.

    Proportsionaalsuse põhimõtet tuleb tõlgendada nii, et sellega ei ole vastuolus selline siseriiklik õigusnorm, nagu on arutusel põhikohtuasjas, mille alusel kohtutäitur peab kogu oma varaga vastutama sundtäitmise käigus võõrandatud kinnisasja müügitulemilt tasumisele kuuluva käibemaksusumma eest juhul, kui ta ei täida oma kohustust maks kinni pidada ja tasuda, tingimusel et kohtutäituril on tegelikult kõik õiguslikud vahendid, et see kohustus täita, mille kontrollimine on eelotsusetaotluse esitanud kohtu ülesanne.

    3.

    Direktiivi 2006/112 artikleid 206, 250 ja 252 ning neutraalse maksustamise põhimõtet tuleb tõlgendada nii, et nendega ei ole vastuolus selline siseriiklik õigusnorm, nagu on arutusel põhikohtuasjas, mille rakendamisel on selle õigusnormiga määratud tasumise eest vastutav isik kohustatud arvutama, kinni pidama ja tasuma sundtäitmise käigus võõrandatavalt varalt tasumisele kuuluva käibemaksu, ilma et saaks maha arvata tarnija poolt maksustamisperioodi algusest kuni maksukohustuslaselt maksu kinnipidamise kuupäevani tasutud sisendkäibemaksu.


    (1)  ELT C 367, 14.12.2013.


    Top