Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010TN0445

    Kohtuasi T-445/10: 28. septembril 2010 esitatud hagi — HerkuPlast Kubern versus Siseturu Ühtlustamise Amet — How (eco-pack)

    ELT C 317, 20.11.2010, p. 45–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    28/09/2010
    Author:
    Üldkohus
    Form:
    Õigusalane teave
    Authentic language:
    saksa keel

    20.11.2010   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 317/45

    28. septembril 2010 esitatud hagi — HerkuPlast Kubern versus Siseturu Ühtlustamise Amet — How (eco-pack)

    (Kohtuasi T-445/10)

    ()

    2010/C 317/79

    Hagiavaldus esitati saksa keeles.

    Pooled

    Hageja: HerkuPlast Kubern GmbH (Ering, Saksamaa) (esindajad: advokaadid G. Würtenberger ja R. Kunze)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: Heidi A. T. How (Harrow, Ühendkuningriik)

    Hageja nõuded

    —

    tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 27. juuli 2010. aasta otsus (asi R 1014/2009-4);

    —

    mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.

    Väited ja peamised argumendid

    Ühenduse kaubamärgi taotleja: Heidi A. T. How

    Asjaomane ühenduse kaubamärk: kujutismärk, mis sisaldab sõnalist elementi „eco-pack”, kaupadele klassis 16.

    Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja.

    Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Saksa sõnamärk ja rahvusvaheline registreering „ECOPACK” kaupadele klassis 20.

    Vastulausete osakonna otsus: lükata vastulause tagasi.

    Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata.

    Väited: määruse (EÜ) nr 207/2009 (1) artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna vastandatud kaubamärkide puhul esineb segiajamise tõenäosus, ning määruse (EÜ) nr 207/2009 artiklite 75 ja 76 rikkumine, kuna apellatsioonikoda eitas täielikult segiajamise tõenäosuse olemasolu ja apellatsioonikoja põhjendus on mitmes osas vastuoluline ning apellatsioonikoda jättis tähelepanuta hageja esitatud olulised faktilised asjaolud kui asjassepuutumatud.

    (1)  Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1).

    Top