This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0432
Case T-432/10: Action brought on 17 September 2010 — Vivendi v Commission
Kohtuasi T-432/10: 17. septembril 2010 esitatud hagi — Vivendi versus komisjon
Kohtuasi T-432/10: 17. septembril 2010 esitatud hagi — Vivendi versus komisjon
ELT C 317, 20.11.2010, p. 40–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.11.2010 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 317/40 |
17. septembril 2010 esitatud hagi — Vivendi versus komisjon
(Kohtuasi T-432/10)
()
2010/C 317/73
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Pooled
Hageja: Vivendi (Pariis, Prantsusmaa) (esindajad: advokaadid M. Struys, O. Fréget ja J. Y. Ollier)
Kostja: Euroopa Komisjon
Hageja nõuded
— |
tühistada komisjoni 2. juuli 2010. aasta otsus asjas COMP/C-1/39.653 — Vivendi & Iliad vs. France Télécom, millega Euroopa Komisjon jättis rahuldamata Vivendi poolt nõukogu 2. märtsi 2009. aasta määruse nr 1/2003 artikli 7 alusel esitatud kaebuse, mis käsitles France Télécomi praktikat, mille puhul on leitud, et see on vastuolus ELTL artikliga 102; |
— |
mõista hageja kohtukulud Üldkohtus välja komisjonilt. |
Väited ja peamised argumendid
Hageja palub tühistada komisjoni 2. juuli 2010. aasta otsuse C(2010) 4730, millega jäeti vääralt rahuldamata hageja poolt France Télécomi vastu esitatud kaebus, mis käsitles väidetavat turgu valitseva seisundi kuritarvitamist, rikkudes Prantsuse lairibaühendusvõrgu ja telefoniteenuse turul ELTL artiklit 102, kuna hageja sõnul diskrimineeris France Télécom struktuurselt hulgimüügitariife jaetariifide kasuks ning säilitas kliendiliinile ligipääsuks liiga kõrge korduvtariifi.
Hageja tugineb oma hagi toetuseks teatud arvule väidetele, mis toetuvad muuhulgas järgnevale:
— |
õigusnormide rikkumisele, ilmselgetele hindamisvigadele ja kohustuse rikkumisele hinnata tähelepanelikult etteheidetud tegevusest siseturu toimimisele tekkivat kahju, kuna komisjon piirdus i) üksnes lairibaühenduse keskmise hinnataseme uurimisega turul ilma, et ta oleks uurinud küsimust, kas see hinnatase põhjustab etteheidetud tegevuse ning ii) tavatelefonide kasutamist puudutavate teenuste osutamise vananemise hindamisel subjektiivse hinnanguga; |
— |
puudulikule põhjendusele, õigusnormide ja faktide rikkumisele ja ilmsetele hindamisvigadele, kuna komisjon leidis, et võimalus rikkumist tõendada on väga piiratud seetõttu, et komisjon:
|