This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TA0317
Case T-317/10 P: Judgment of the General Court of 11 September 2013 — L v Parliament (Appeals — Staff cases — Members of the temporary staff — Contract for an indefinite period — Decision to dismiss — Obligation to state reasons — Loss of trust)
Kohtuasi T-317/10 P: Üldkohtu 11. septembri 2013 . aasta otsus — L versus parlament (Apellatsioonkaebus — Avalik teenistus — Ajutised teenistujad — Tähtajatu tööleping — Teenistusest vabastamise otsus — Põhjendamiskohustus — Usalduse kaotus)
Kohtuasi T-317/10 P: Üldkohtu 11. septembri 2013 . aasta otsus — L versus parlament (Apellatsioonkaebus — Avalik teenistus — Ajutised teenistujad — Tähtajatu tööleping — Teenistusest vabastamise otsus — Põhjendamiskohustus — Usalduse kaotus)
ELT C 304, 19.10.2013, p. 9–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 11/09/2013
- Date lodged:
- 18/07/2011
- Author:
- Üldkohus
- Form:
- Õigusalane teave
- Authentic language:
- leedu keel
- EUROVOC descriptor:
|
19.10.2013 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 304/9 |
Üldkohtu 11. septembri 2013. aasta otsus — L versus parlament
(Kohtuasi T-317/10 P) (1)
(Apellatsioonkaebus - Avalik teenistus - Ajutised teenistujad - Tähtajatu tööleping - Teenistusest vabastamise otsus - Põhjendamiskohustus - Usalduse kaotus)
2013/C 304/18
Kohtumenetluse keel: leedu
Pooled
Apellatsioonkaebuse esitaja: L (Luxembourg, Luksemburgi Suurhertsogiriik) (esindajad: advokaadid A. Sèbe ja V. Sviderskis, hiljem advokaat A. Sèbe)
Teine menetluspool: Euroopa Parlament (esindajad: S. Seyr, K. Zejdová ja L. Mašalaitė-Chouteau, hiljem S. Seyr, K. Zejdová ja S. Milius ning lõpuks S. Seyr ja S. Alves)
Ese
Apellatsioonkaebus, mis on esitatud Euroopa Liidu Avaliku Teenistuse Kohtu otsuse [konfidentsiaalne] (2) peale ning milles palutakse see kohtuotsus tühistada.
Resolutsioon
|
1. |
Tühistada Euroopa Liidu Avaliku Teenistuse Kohtu otsus [konfidentsiaalne] osas, milles jäeti lahendamata väite erapooletuse põhimõtte rikkumise kohta, milles kohus lükkas tagasi väite sisulise ebatäpsuse ja ilmse hindamisvea kohta ning milles kohus otsustas, et hageja ei palunud mõista parlamendilt välja kohtukulud. |
|
2. |
Ülejäänud osas jätta apellatsioonkaebus rahuldamata. |
|
3. |
Jätta L-i poolt Avaliku Teenistuse Kohtule esitatud hagi kohtuasjas [konfidentsiaalne] ülejäänud osas rahuldamata. |
|
4. |
Jätta kummagi poole kohtukulud nii esimese kohtuastme kui apellatsiooniastme menetluses tema enda kanda. |
(2) Konfidentsiaalsed andmed kustutatud.
