This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007CN0483
Case C-483/07 P: Appeal brought on 5 November 2007 by Galileo Lebensmittel GmbH & Co KG against the order of the Court of First Instance (Second Chamber) delivered on 28 August 2007 in Case T-46/06 Galileo Lebensmittel GmbH & Co KG v Commission of the European Communities
Kohtuasi C-483/07: Galileo Lebensmittel GmbH & Co. KG 28. augustil 2007 esitatud apellatsioonkaebus Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu (teine koda) 5. novembri 2007 . aasta otsuse peale kohtuasjas T-46/06: Galileo Lebensmittel Gmbh & Co. KG versus Euroopa Ühenduste Komisjon
Kohtuasi C-483/07: Galileo Lebensmittel GmbH & Co. KG 28. augustil 2007 esitatud apellatsioonkaebus Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu (teine koda) 5. novembri 2007 . aasta otsuse peale kohtuasjas T-46/06: Galileo Lebensmittel Gmbh & Co. KG versus Euroopa Ühenduste Komisjon
ELT C 8, 12.1.2008, p. 7–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.1.2008 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 8/7 |
Galileo Lebensmittel GmbH & Co. KG 28. augustil 2007 esitatud apellatsioonkaebus Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu (teine koda) 5. novembri 2007. aasta otsuse peale kohtuasjas T-46/06: Galileo Lebensmittel Gmbh & Co. KG versus Euroopa Ühenduste Komisjon
(Kohtuasi C-483/07)
(2008/C 8/13)
Kohtumenetluse keel: saksa
Pooled
Apellant: Galileo Lebensmittel GmbH & Co. KG (esindaja:advokaat K. Bott)
Teine menetluspool: Euroopa Ühenduste Komisjon
Apellandi nõuded
1. |
tühistada Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu teise koja 28. augusti 2007. aasta otsus; |
2. |
tühistada kostja otsus reserveerida domeeninimi galileo.eu; |
3. |
kostjalt välja mõista apellatsioonimenetluse ja Esimese Astme Kohtu menetluse kulud; |
4. |
teise võimalusena punkti 2 ja 3 nõuetele saata asi tagasi Esimese Astme Kohtule uueks arutamiseks ja mõista apellatsioonimenetluse kulud välja kostjalt. |
Väited ja peamised argumendid
Apellant viitab käesoleva apellatsioonikaebusega ühenduse õiguse (Euroopa Kohtu põhikirja artikli 58 punkti 1 2 lause EÜ artikkel 230 lõige 4 rikkumisele. Apellandi seisukohast on Esimese Astme Kohus pannud toime just sellise õigusrikkumise sellega, et ta on jätnud hagi läbi vaatamata vastuvõetamatuse tõttu, kuna kostja otsus domeeninime galileo.de mitte registreerida ei puuduta hagejat isiklikult. Hageja leiab, et komisjoni otsus domeeninimi galileo.de endale reserveerida, puudutab teda isiklikult Euroopa Kohtu praktika mõttes, kuna tal on õigus Saksa kaubamärgile Galileo, kuna komisjoni määrus (EÜ) nr 874/2004 annab talle õiguse registreerimismenetluses osaleda; ja kuna domeeninimi on vabalt kaubeldav majandushüve ja seda saab ainult ükskord anda.