This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32014R0707
Commission Implementing Regulation (EU) No 707/2014 of 25 June 2014 amending Regulation (EC) No 690/2008 recognising protected zones exposed to particular plant health risks in the Community
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 707/2014, 25. juuni 2014 , millega muudetakse määrust (EÜ) nr 690/2008, millega tunnistatakse kaitstavaid alasid, mis ühenduses taimetervise ohtudega tõenäolisemalt kokku puutuvad
Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 707/2014, 25. juuni 2014 , millega muudetakse määrust (EÜ) nr 690/2008, millega tunnistatakse kaitstavaid alasid, mis ühenduses taimetervise ohtudega tõenäolisemalt kokku puutuvad
ELT L 186, 26.6.2014, p. 56–61
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
No longer in force, Date of end of validity: 13/12/2019; mõjud tunnistatud kehtetuks 32019R2072
Relation | Act | Comment | Subdivision concerned | From | To |
---|---|---|---|---|---|
Modifies | 32008R0690 | Muudatus | lisa I | 01/04/2014 |
Relation | Act | Comment | Subdivision concerned | From | To |
---|---|---|---|---|---|
Implicitly repealed by | 32019R2072 | 14/12/2019 |
26.6.2014 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
L 186/56 |
KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) nr 707/2014,
25. juuni 2014,
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 690/2008, millega tunnistatakse kaitstavaid alasid, mis ühenduses taimetervise ohtudega tõenäolisemalt kokku puutuvad
EUROOPA KOMISJON,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,
võttes arvesse nõukogu 8. mai 2000. aasta direktiivi 2000/29/EÜ taimedele või taimsetele saadustele kahjulike organismide ühendusse sissetoomise ja seal levimise vastu võetavate kaitsemeetmete kohta, (1) eriti selle artikli 2 lõike 1 punkti h,
võttes arvesse Prantsusmaa, Iirimaa, Itaalia, Portugali ja Ühendkuningriigi taotlusi
ning arvestades järgmist:
(1) |
Komisjoni määrusega (EÜ) nr 690/2008 (2) tunnistati teatavad liikmesriigid või liikmesriikide teatavad piirkonnad teatavate kahjulike organismide suhtes kaitstavateks aladeks. Mõnel juhul tunnistati piirkonnad kaitstavateks aladeks piiratud ajavahemikuks, et asjaomane liikmesriik saaks esitada kogu vajaliku teabe näitamaks, et selles liikmesriigis või asjaomases piirkonnas kahjulikke organisme ei esine, või et liikmesriik saaks viia lõpule kõnealuse organismi hävitamise. |
(2) |
Portugali territooriumi teatavad osad tunnistati organismi Bemisia tabaci Genn. (Euroopa populatsioonid) suhtes kaitstavaks alaks. Portugali esitatud teabe kohaselt esineb organism Bemisia tabaci nüüd Madeiral. 2013. aastal võetud meetmed selle kahjuliku organismi likvideerimiseks osutusid ebatõhusaks. Seepärast ei tuleks Madeirat enam tunnistada organismi Bemisia tabaci suhtes Portugali kaitstavaks alaks. |
(3) |
Kreeka esitatud teabest selgub, et Kreeka territoorium on jätkuvalt vaba organismist Dendroctonus micans Kugelan. Siiski on vaja ka edaspidi vaatlusi korraldada. Komisjoni alluvuses tegutsevad eksperdid peaksid neid vaatlusi jälgima. Seepärast tuleks organismi Dendroctonus micans suhtes Kreeka kaitstava ala tunnistamise aega pikendada kuni 30. aprillini 2016. |
(4) |
Iirimaa taotles oma territooriumi tunnistamist organismi Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu suhtes kaitstavaks alaks. Ajavahemikul 2006–2013 tehtud vaatluste põhjal esitas Iirimaa tõendid, et tema territooriumil seda kahjulikku organismi ei esine, hoolimata sellest et kõnealuses piirkonnas on selle organismi levikuks soodsad tingimused. Siiski on vaja ka edaspidi vaatlusi korraldada. Komisjoni alluvuses tegutsevad eksperdid peaksid neid vaatlusi jälgima. Seepärast tuleks Iirimaa tunnistada organismi Dryocosmus kuriphilus suhtes kaitstavaks alaks ainult kuni 30. aprillini 2016. |
(5) |
Portugal taotles oma territooriumi tunnistamist organismi Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu suhtes kaitstavaks alaks. Ajavahemikul 2010–2013 tehtud vaatluste põhjal esitas Portugal tõendid, et tema territooriumil seda kahjulikku organismi ei esine, hoolimata sellest et kõnealuses piirkonnas on selle organismi levikuks soodsad tingimused. Siiski on vaja ka edaspidi vaatlusi korraldada. Komisjoni alluvuses tegutsevad eksperdid peaksid neid vaatlusi jälgima. Seepärast tuleks Portugal tunnistada organismi Dryocosmus kuriphilus suhtes kaitstavaks alaks ainult kuni 30. aprillini 2016. |
(6) |
Ühendkuningriik taotles oma territooriumi tunnistamist organismi Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu suhtes kaitstavaks alaks. Ajavahemikul 2006–2013 tehtud vaatluste põhjal esitas Ühendkuningriik tõendid, et tema territooriumil seda kahjulikku organismi ei esine, hoolimata sellest et kõnealuses piirkonnas on selle organismi levikuks soodsad tingimused. Siiski on vaja ka edaspidi vaatlusi korraldada. Komisjoni alluvuses tegutsevad eksperdid peaksid neid vaatlusi jälgima. Seepärast tuleks Ühendkuningriik tunnistada organismi Dryocosmus kuriphilus suhtes kaitstavaks alaks ainult kuni 30. aprillini 2016. |
(7) |
Kreeka esitatud teabest selgub, et Kreeka territoorium on jätkuvalt vaba organismist Gilpinia hercyniae (Hartig). Siiski on vaja ka edaspidi vaatlusi korraldada. Komisjoni alluvuses tegutsevad eksperdid peaksid neid vaatlusi jälgima. Seepärast tuleks organismi Gilpinia hercyniae suhtes Kreeka kaitstava ala tunnistamise aega pikendada kuni 30. aprillini 2016. |
(8) |
Kreeka esitatud teabest selgub, et Kreeka territoorium on jätkuvalt vaba organismist Gonipterus scutellatus Gyll. Siiski on vaja ka edaspidi vaatlusi korraldada. Komisjoni alluvuses tegutsevad eksperdid peaksid neid vaatlusi jälgima. Seepärast tuleks organismi Gonipterus scutellatus suhtes Kreeka kaitstava ala tunnistamise aega pikendada kuni 30. aprillini 2016. |
(9) |
Korsika territoorium (Prantsusmaa) tunnistati organismi Ips amitinus Eichhof suhtes kaitstavaks alaks. Prantsusmaa taotles oma kaitstava ala kehtetuks tunnistamist organismi Ips amitinus suhtes, kuna Korsikal puuduvad kõnealuse organismi peamised peremeesliigid. Seepärast ei tuleks Korsika territooriumit (Prantsusmaa) enam tunnistada organismi Ips amitinus Eichhof suhtes kaitstavaks alaks. |
(10) |
Kreeka esitatud teabest selgub, et Kreeka territoorium on jätkuvalt vaba organismist Ips amitinus Eichhof. Siiski on vaja ka edaspidi vaatlusi korraldada. Komisjoni alluvuses tegutsevad eksperdid peaksid neid vaatlusi jälgima. Seepärast tuleks organismi Ips amitinus suhtes Kreeka kaitstava ala tunnistamise aega pikendada kuni 30. aprillini 2016. |
(11) |
Kreeka esitatud teabest selgub, et organismi Ips cembrae Heer ei esine enam tema territooriumil. Siiski on vaja ka edaspidi vaatlusi korraldada. Komisjoni alluvuses tegutsevad eksperdid peaksid neid vaatlusi jälgima. Seepärast tuleks organismi Ips cembrae suhtes Kreeka kaitstava ala tunnistamise aega pikendada kuni 30. aprillini 2016. |
(12) |
Kreeka esitatud teabest selgub, et Kreeka territoorium on jätkuvalt vaba organismist Ips duplicatus Sahlberg. Siiski on vaja ka edaspidi vaatlusi korraldada. Komisjoni alluvuses tegutsevad eksperdid peaksid neid vaatlusi jälgima. Seepärast tuleks organismi Ips duplicatus suhtes Kreeka kaitstava ala tunnistamise aega pikendada kuni 30. aprillini 2016. |
(13) |
Iirimaa taotles oma territooriumi tunnistamist organismi Thaumetopoea processionea L. suhtes kaitstavaks alaks. Ajavahemikul 2011–2013 tehtud vaatluste põhjal esitas Iirimaa tõendid, et tema territooriumil seda kahjulikku organismi ei esine, hoolimata sellest et kõnealuses piirkonnas on selle organismi levikuks soodsad tingimused. Siiski on vaja ka edaspidi vaatlusi korraldada. Komisjoni alluvuses tegutsevad eksperdid peaksid neid vaatlusi jälgima. Seepärast tuleks Iirimaa tunnistada organismi Thaumetopoea processionea suhtes kaitstavaks alaks ainult kuni 30. aprillini 2016. |
(14) |
Ühendkuningriik taotles oma territooriumi tunnistamist organismi Thaumetopoea processionea L. suhtes kaitstavaks alaks, välja arvatud järgmiste kohalike omavalitsuste alad: Barnett, Brent, Bromley, Camden, Londoni linn, Westminsteri linn, Croydon, Ealing, Elmbridge'i halduspiirkond, Epsomi ja Ewelli halduspiirkond, Hackney, Hammersmith & Fulham, Haringey, Harrow, Hillingdon, Hounslow, Islington, Kensington & Chelsea, Kingston upon Thames, Lambeth, Lewisham, Merton, Reading, Richmond upon Thames, Runnymede'i halduspiirkond, Slough, South Oxfordshire'i, Southwark, Spelthorne'i halduspiirkond, Sutton, Tower Hamlets, Wandsworth ja West Berkshire. Ajavahemikul 2007–2013 tehtud vaatluste põhjal esitas Ühendkuningriik tõendid, et tema territooriumil (välja arvatud eespool nimetatud kohalike omavalitsuste alad) seda kahjulikku organismi ei esine, hoolimata sellest et kõnealuses piirkonnas on selle organismi levikuks soodsad tingimused. Siiski on vaja ka edaspidi vaatlusi korraldada. Komisjoni alluvuses tegutsevad eksperdid peaksid neid vaatlusi jälgima. Seepärast tuleks Ühendkuningriik tunnistada organismi Thaumetopoea processionea suhtes kaitstavaks alaks (välja arvatud eespool nimetatud kohalike omavalitsuste alad) ainult kuni 30. aprillini 2016. |
(15) |
Hispaania territooriumi teatavad osad tunnistati organismi Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. suhtes kaitstavaks alaks. Hispaania esitas teabe, mille kohaselt Erwinia amylovora esineb nüüd Aragóni, Castilla la Manchase, Murciase, Navarra ja La Rioja autonoomses piirkonnas, Guipuzcoa provintsis (Baskimaa), Alicante provintsis asuvas Comarca de l'Alt Vinalopós ja El Vinalopó Mitjàs ning Valencia provintsis (Comunidad Valenciana) asuvas Alborache ja Turíse omavalitsusüksuses. 2013. aastal võetud meetmed selle kahjuliku organismi likvideerimiseks osutusid ebatõhusaks. Seepärast ei tuleks Aragóni, Castilla la Manchase, Murciase, Navarra ja La Rioja autonoomset piirkonda, Guipuzcoa provintsi (Baskimaa), Alicante provintsis asuvat Comarca de l'Alt Vinalopót ja El Vinalopó Mitjàt ning Valencia provintsis (Comunidad Valenciana) asuvat Alborache ja Turíse omavalitsusüksust enam tunnistada organismi Erwinia amylovora suhtes Hispaania kaitstava ala osaks. |
(16) |
Itaalia territooriumi teatavad osad tunnistati organismi Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. suhtes kaitstavaks alaks. Itaalia esitas teabe, mille kohaselt organism Erwinia amylovora esineb nüüd Friuli-Venezia Giulias ja Sondrio provintsis (Lombardia). 2013. aastal võetud meetmed selle kahjuliku organismi likvideerimiseks osutusid ebatõhusaks. Seepärast ei tuleks Friuli-Venezia Giuliat ja Sondrio provintsi (Lombardia) enam tunnistada organismi Erwinia amylovora suhtes Itaalia kaitstava ala osaks. |
(17) |
Kogu Iirimaa territoorium tunnistati organismi Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. suhtes kaitstavaks alaks. Iirimaa esitatud teabe kohaselt esineb Erwinia amylovora nüüd Galway linnas. Ajavahemikul 2005–2013 võetud meetmed selle kahjuliku organismi likvideerimiseks osutusid ebatõhusaks. Seepärast ei tuleks Galway linna enam tunnistada organismi Erwinia amylovora suhtes Iirimaa kaitstava ala osaks. |
(18) |
Kogu Leedu territoorium tunnistati organismi Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. suhtes kaitstavaks alaks. Leedu esitatud teabest selgub, et organism Erwinia amylovora esineb nüüd Babtai ja Kėdainiai omavalitsusüksuses (Kaunase piirkond). Kahel järjestikusel, 2012. ja 2013. aastal võetud meetmed selle kahjuliku organismi likvideerimiseks osutusid ebatõhusaks. Seepärast ei tuleks Babtai ja Kėdainiai omavalitsusüksust (Kaunase piirkond) enam tunnistada organismi Erwinia amylovora suhtes Leedu kaitstavaks alaks. |
(19) |
Sloveenia territooriumi teatavad osad tunnistati organismi Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. suhtes kaitstavaks alaks. Sloveenia esitatud teabest selgub, et kahjulik organism Erwinia amylovora esineb nüüd Renče-Vogrsko (kiirteest H4 lõuna pool) ja Lendava kommuunis. Kahel järjestikusel, 2012. ja 2013. aastal võetud meetmed selle kahjuliku organismi likvideerimiseks osutusid ebatõhusaks. Seepärast ei tuleks Renče-Vogrsko (kiirteest H4 lõuna pool) ja Lendava kommuuni enam tunnistada organismi Erwinia amylovora suhtes Sloveenia kaitstavaks alaks. |
(20) |
Slovakkia territooriumi teatavad osad tunnistati organismi Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. suhtes kaitstavaks alaks. Sloveenia esitatud teabest selgub, et kahjulik organism Erwinia amylovora esineb nüüd Čenkovce, Topoľníky ja Trhová Hradská kommuunis (Dunajská Streda maakond). Kahel järjestikusel, 2012. ja 2013. aastal võetud meetmed selle kahjuliku organismi likvideerimiseks osutusid ebatõhusaks. Seepärast ei tuleks Čenkovce, Topoľníky ja Trhová Hradská kommuuni (Dunajská Streda maakond) enam tunnistada organismi Erwinia amylovora suhtes Slovakkia kaitstavaks alaks. |
(21) |
Ühendkuningriik taotles oma territooriumi tunnistamist organismi Ceratocystis platani (J.M. Walter) Engelbr. & T.C.Harr. suhtes kaitstavaks alaks. Ajavahemikul 2010–2013 tehtud vaatluste põhjal esitas Ühendkuningriik tõendid, et tema territooriumil neid kahjulikke organisme ei esine, hoolimata sellest et kõnealuses piirkonnas on selle organismi levikuks soodsad tingimused. Siiski on vaja ka edaspidi vaatlusi korraldada. Komisjoni alluvuses tegutsevad eksperdid peaksid neid vaatlusi jälgima. Seepärast tuleks Ühendkuningriik tunnistada organismi Ceratocystis platani suhtes kaitstavaks alaks ainult kuni 30. aprillini 2016. |
(22) |
Ühendkuningriik taotles, et kogu tema territoorium, kaasa arvatud Mani saar, tuleb tunnistada kahjuliku organismi Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. suhtes kaitstavaks alaks. Ajavahemikul 2006–2013 tehtud vaatluste põhjal esitas Ühendkuningriik tõendid, et asjaomast kahjulikku organismi Mani saarel ei esine, hoolimata sellest et kõnealuses piirkonnas on selle organismi levikuks soodsad tingimused. Siiski on vaja ka edaspidi vaatlusi korraldada. Komisjoni alluvuses tegutsevad eksperdid peaksid neid vaatlusi jälgima. Seepärast tuleks Ühendkuningriik koos Mani saarega tunnistada organismi Cryphonectria parasitica suhtes kaitstavaks alaks ainult kuni 30. aprillini 2016. |
(23) |
Kreeka territooriumi teatavad osad tunnistati tsitruseliste tristeetsa viiruse suhtes kaitstavaks alaks. Kreeka esitatud teabest selgub, et tsitruseliste tristeetsa viirust esineb nüüd Chania haldusüksuses. 2013. aastal võetud meetmed selle kahjuliku organismi likvideerimiseks osutusid ebatõhusaks. Seepärast ei tuleks Chania haldusüksust enam tunnistada tsitruseliste tristeetsa viiruse suhtes Kreeka kaitstava ala osaks. |
(24) |
Korsika territoorium (Prantsusmaa) tunnistati tsitruseliste tristeetsa viiruse (Euroopa tüved) suhtes kaitstavaks alaks. Prantsusmaa esitatud teabest selgub, et tsitruseliste tristeetsa viirus (Euroopa tüved) esineb nüüd Korsikal ja seda ei ole võimalik likvideerida. Seepärast ei tuleks Korsika territooriumit (Prantsusmaa) enam tunnistada tsitruseliste tristeetsa viiruse (Euroopa tüved) suhtes kaitstavaks alaks. |
(25) |
Prantsusmaa taotles Cahmpagne'i viinamarjakasvatuspiirkonna teatavate osade, nimelt Picardie (Aisne'i departemang) ja Île-de-France'i (Citry, Nanteuil-sur-Marne'i ja Saâcy-sur-Marne'i kommuun) tunnistamist kahjuliku organismi Grapevine flavescence dorée MLO suhtes Prantsusmaa kaitstava ala osaks. Prantsusmaa kõnealused osad, mis olid hõlmatud viinamarjakasvatuspiirkonnas organismi Grapevine flavescence dorée MLO suhtes tehtud uuringutega, ei olnud kaitstava ala osade loetelus, kuna need ei kuulu kitsamas tähenduses Champagne'i halduspiirkonda. Seepärast tuleks organismi Grapevine flavescence dorée MLO suhtes tunnistada Prantsusmaa kaitstavaks alaks ka Picardie (Aisne'i departemang) ja Île-de-France (Citry, Nanteuil-sur-Marne'i ja Saâcy-sur-Marne'i kommuun). |
(26) |
Itaalia taotles, et Apuulia tuleks tunnistada kahjuliku organismi Grapevine flavescence dorée MLO suhtes Itaalia kaitstava ala osaks. 2013. aastal tehtud vaatluste põhjal esitas Itaalia tõendid, et Apuulia piirkonnas asjaomast kahjulikku organismi ei esine, hoolimata sellest et kõnealuses piirkonnas on selle organismi levikuks soodsad tingimused. Siiski on vaja ka edaspidi vaatlusi korraldada. Komisjoni alluvuses tegutsevad eksperdid peaksid neid vaatlusi jälgima. Seepärast tuleks Apuulia tunnistada kahjuliku organismi Grapevine flavescence dorée MLO suhtes Itaalia kaitstava ala osaks ainult kuni 30. aprillini 2016. |
(27) |
Itaalia esitatud teabest selgub, et Sardiinia territoorium on jätkuvalt vaba organismist Grapevine flavescence dorée MLO. Siiski on vaja ka edaspidi vaatlusi korraldada. Komisjoni alluvuses tegutsevad eksperdid peaksid neid vaatlusi jälgima. Seepärast tuleks Sardiinia territooriumi tunnistamist kahjuliku organismi Grapevine flavescence dorée MLO suhtes Itaalia kaitstava ala osana pikendada kuni 30. aprillini 2016. |
(28) |
Määrust (EÜ) nr 690/2008 tuleks seepärast vastavalt muuta. |
(29) |
Selleks et tagada kuni 31. märtsini 2014 tunnistatud kaitstavate alade järjepidevus, tuleks käesolevat määrust kohaldada alates 1. aprillist 2014. |
(30) |
Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas taimetervise alalise komitee arvamusega, |
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
Artikkel 1
Määruse (EÜ) nr 690/2008 I lisa muudetakse järgmiselt.
1) |
Rubriiki a muudetakse järgmiselt.
|
2) |
Rubriigi b punkt 2 asendatakse järgmisega:
|
3) |
Rubriigi c punkt 01 asendatakse järgmisega:
|
4) |
Rubriigis d asendatakse punktid 3 ja 4 järgmistega:
|
Artikkel 2
Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
Seda kohaldatakse alates 1. aprillist 2014.
Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.
Brüssel, 25. juuni 2014
Komisjoni nimel
president
José Manuel BARROSO
(1) EÜT L 169, 10.7.2000, lk 1.
(2) Komisjoni määrus (EÜ) nr 690/2008, 4. juuli 2008, millega tunnistatakse kaitstavaid alasid, mis ühenduses taimetervise ohtudega tõenäolisemalt kokku puutuvad (ELT L 193, 22.7.2008, lk 1).