Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62023TN0054

    Asunto T-54/23: Recurso interpuesto el 8 de febrero de 2023 — W.B. Studio/EUIPO — E.Land Italy (BF BELFE)

    DO C 104 de 20.3.2023, p. 43–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20.3.2023   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 104/43

    Recurso interpuesto el 8 de febrero de 2023 — W.B. Studio/EUIPO — E.Land Italy (BF BELFE)

    (Asunto T-54/23)

    (2023/C 104/64)

    Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés

    Partes

    Recurrente: W.B. Studio Sas di Wivian Bodini & C. (Milán, Italia) (representantes: V. Piccarreta y G. Romanelli, abogados)

    Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

    Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: E.Land Italy Srl (Milán, Italia)

    Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

    Titular de la marca controvertida: Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso

    Marca controvertida: Marca figurativa de la Unión BF BELFE — Solicitud de registro n.o 139840

    Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de nulidad

    Resolución impugnada: Resolución de la Primera Sala de Recurso de la EUIPO de 30 de noviembre de 2022 en el asunto R 870/2021-1

    Pretensiones

    La parte recurrente solicita al Tribunal General que:

    —

    Anule parcialmente la resolución impugnada en la medida en que confirmó la resolución de la División de Anulación y, en consecuencia, declare la caducidad de la marca controvertida.

    —

    Condene a la recurrida a cargar con las costas del procedimiento, incluidas las derivadas del procedimiento ante la División de Anulación y ante la Primera Sala de Recurso.

    Motivos invocados

    —

    Infracción del artículo 58, apartado 1, letra a), en relación con el artículo 18, del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo.

    —

    Infracción del artículo 19, del Reglamento Delegado (UE) 2018/625 de la Comisión.
    Top