This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CB0520
Case C-520/22, Horezza: Order of the Court (Ninth Chamber) of 7 February 2023 (request for a preliminary ruling from the Rada Úradu pre verejné obstarávanie — Slovakia) — HOREZZA a.s. v Úrad pre verejné obstarávanie (Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Article 267 TFEU — Definition of ‘court or tribunal’ — Appellate body of a national supervisory authority for public procurement procedures — Independence — Status of a third party in relation to the authority which adopted the contested decision — Manifest inadmissibility of the request for a preliminary ruling)
Asunto C-520/22, Horezza: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 7 de febrero de 2023 (petición de decisión prejudicial planteada por el Rada Úradu pre verejné obstarávanie — Eslovaquia) — HOREZZA a.s. / Úrad pre verejné obstarávanie (Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Artículo 267 TFUE — Concepto de «órgano jurisdiccional» — Órgano de recurso de un organismo nacional de control de los procedimientos de contratación pública — Independencia — Condición de tercero con respecto a la autoridad que adoptó la decisión recurrida — Inadmisibilidad manifiesta de la petición de decisión prejudicial)
Asunto C-520/22, Horezza: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 7 de febrero de 2023 (petición de decisión prejudicial planteada por el Rada Úradu pre verejné obstarávanie — Eslovaquia) — HOREZZA a.s. / Úrad pre verejné obstarávanie (Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Artículo 267 TFUE — Concepto de «órgano jurisdiccional» — Órgano de recurso de un organismo nacional de control de los procedimientos de contratación pública — Independencia — Condición de tercero con respecto a la autoridad que adoptó la decisión recurrida — Inadmisibilidad manifiesta de la petición de decisión prejudicial)
DO C 155 de 2.5.2023, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.5.2023 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 155/24 |
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 7 de febrero de 2023 (petición de decisión prejudicial planteada por el Rada Úradu pre verejné obstarávanie — Eslovaquia) — HOREZZA a.s. / Úrad pre verejné obstarávanie
(Asunto C-520/22, (1) Horezza)
(Procedimiento prejudicial - Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia - Artículo 267 TFUE - Concepto de «órgano jurisdiccional» - Órgano de recurso de un organismo nacional de control de los procedimientos de contratación pública - Independencia - Condición de tercero con respecto a la autoridad que adoptó la decisión recurrida - Inadmisibilidad manifiesta de la petición de decisión prejudicial)
(2023/C 155/28)
Lengua de procedimiento: eslovaco
Órgano jurisdiccional remitente
Rada Úradu pre verejné obstarávanie
Partes en el procedimiento principal
Demandante: HOREZZA a.s.
Demandada: Úrad pre verejné obstarávanie
Fallo
La petición de decisión prejudicial presentada por el Rada Úradu pre verejné obstarávanie (Consejo de la autoridad reguladora de la contratación pública, Eslovaquia) mediante resolución de 3 de agosto de 2022 es manifiestamente inadmisible.
(1) Fecha de presentación: 4.8.2022.