—

Con carácter principal, con arreglo al artículo 263 TFUE:

—

Con carácter subsidiario, de conformidad con el articulo 272 TFUE:

1.

Primer motivo, con arreglo al artículo 263 TFUE, basado en que la parte demandada incurrió en un error de Derecho y aplicó incorrectamente los criterios de elegibilidad para el instrumento de subvenciones dedicado a las PYME establecido en el Reglamento n.o 1290/2013. (1)

2.

Segundo motivo, con arreglo al artículo 263 TFUE, basado en que la parte demandada incurrió en un error de Derecho, dado que la decisión impugnada viola el principio de igualdad de trato.

3.

Tercer motivo, con arreglo al artículo 263 TFUE, basado en que la decisión impugnada viola los principios de seguridad jurídica y de confianza legítima.

4.

Único motivo, con arreglo al artículo 272 TFUE, basado en que la decisión impugnada, a causa del error identificado en la interpretación de la normativa aplicable y de una práctica discriminatoria, dio lugar también a una interpretación incorrecta y a un incumplimiento de las obligaciones contractuales contraídas con la demandante.