This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0225
Case C-225/20: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 16 December 2021 (request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Constanţa — Romania) — Euro Delta Danube SRL v Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură — Centrul Judeţean Tulcea (Reference for a preliminary ruling — Agriculture — Common agricultural policy — Delegated Regulation (EU) No 640/2014 — Area-related aid scheme — Single area payment — Eligibility criteria — Concession agreement for agricultural land — Change of use of that land without the agreement of the grantor — Agricultural use of areas intended for aquaculture use — Difference between the area declared and the area determined — Over-declaration — Administrative penalties)
Asunto C-225/20: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 16 de diciembre de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Constanţa — Rumanía) — Euro Delta Danube Srl / Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură — Centrul Judeţean Tulcea [Procedimiento prejudicial — Agricultura — Política agrícola común — Reglamento Delegado (UE) n.° 640/2014 — Régimen de ayudas vinculado a la superficie — Pago único por superficie — Criterios de procedencia — Contrato de concesión de tierras agrarias — Cambio de uso de esas tierras sin el consentimiento del concedente — Utilización para fines agrarios de superficies destinadas a un uso de piscicultura — Diferencia entre la superficie declarada y la superficie determinada — Sobredeclaración — Sanciones administrativas]
Asunto C-225/20: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 16 de diciembre de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Constanţa — Rumanía) — Euro Delta Danube Srl / Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură — Centrul Judeţean Tulcea [Procedimiento prejudicial — Agricultura — Política agrícola común — Reglamento Delegado (UE) n.° 640/2014 — Régimen de ayudas vinculado a la superficie — Pago único por superficie — Criterios de procedencia — Contrato de concesión de tierras agrarias — Cambio de uso de esas tierras sin el consentimiento del concedente — Utilización para fines agrarios de superficies destinadas a un uso de piscicultura — Diferencia entre la superficie declarada y la superficie determinada — Sobredeclaración — Sanciones administrativas]
DO C 84 de 21.2.2022, p. 11–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
DO C 84 de 21.2.2022, p. 5–5
(GA)
|
21.2.2022 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 84/11 |
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 16 de diciembre de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Constanţa — Rumanía) — Euro Delta Danube Srl / Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură — Centrul Judeţean Tulcea
(Asunto C-225/20) (1)
(Procedimiento prejudicial - Agricultura - Política agrícola común - Reglamento Delegado (UE) n.o 640/2014 - Régimen de ayudas vinculado a la superficie - Pago único por superficie - Criterios de procedencia - Contrato de concesión de tierras agrarias - Cambio de uso de esas tierras sin el consentimiento del concedente - Utilización para fines agrarios de superficies destinadas a un uso de piscicultura - Diferencia entre la superficie declarada y la superficie determinada - Sobredeclaración - Sanciones administrativas)
(2022/C 84/12)
Lengua de procedimiento: rumano
Órgano jurisdiccional remitente
Curtea de Apel Constanţa
Partes en el procedimiento principal
Demandante: Euro Delta Danube Srl
Demandada: Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură — Centrul Judeţean Tulcea
Fallo
Los artículos 2, apartado 1, punto 23, y 19, apartados 1 y 2, del Reglamento Delegado (UE) n.o 640/2014 de la Comisión, de 11 de marzo de 2014, por el que se completa el Reglamento (UE) n.o 1306/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta al sistema integrado de gestión y control y a las condiciones sobre la denegación o retirada de los pagos y sobre las sanciones administrativas aplicables a los pagos directos, a la ayuda al desarrollo rural y a la condicionalidad, en su versión modificada por el Reglamento Delegado (UE) 2016/1393 de la Comisión, de 4 de mayo de 2016, deben interpretarse en el sentido de que no prevén, en el marco del régimen de pago único por superficie, la imposición de sanciones administrativas por sobredeclaración a un solicitante de ayuda agrícola por utilizar para fines agrarios superficies que le han sido concedidas para un uso de piscicultura, sin el consentimiento del concedente en cuanto a tal cambio de utilización de esas superficies, en la medida en que ese solicitante de ayuda disponga, por lo que respecta a dichas superficies, de una autonomía suficiente a efectos del ejercicio de su actividad agraria.