This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0036
Case T-36/18: Action brought on 22 January 2018 — Asahi Intecc v EUIPO — Celesio (Celeson)
Asunto T-36/18: Recurso interpuesto el 22 de enero de 2018 — Asahi Intecc/EUIPO — Celesio (Celeson)
Asunto T-36/18: Recurso interpuesto el 22 de enero de 2018 — Asahi Intecc/EUIPO — Celesio (Celeson)
DO C 104 de 19.3.2018, p. 48–49
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.3.2018 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 104/48 |
Recurso interpuesto el 22 de enero de 2018 — Asahi Intecc/EUIPO — Celesio (Celeson)
(Asunto T-36/18)
(2018/C 104/61)
Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés
Partes
Recurrente: Asahi Intecc Co. Ltd (Nagoya, Japón) (representante: T. Schmidpeter, abogado)
Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Celesio AG (Stuttgart, Alemania)
Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO
Solicitante de la marca controvertida: Parte recurrente
Marca controvertida: Registro internacional que designa a la Unión Europea de la marca «Celeson» — Registro internacional que designa a la Unión Europea n.o 1254798
Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de oposición
Resolución impugnada: Resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 20 de noviembre de 2017 en el asunto R 1004/2017-4
Pretensiones
La parte recurrente solicita al Tribunal General que:
— |
Anule la resolución impugnada. |
— |
Desestime la oposición n.o B 2 644 816 presentada por McKesson Europe AG (anteriormente Celesion AG) al registro internacional que designa a la Unión Europea respecto de la marca Celeson, solicitada por la parte recurrente. |
— |
Condene a la EUIPO a cargar con sus propias costas y con las costas de la parte recurrente en el procedimiento ante el Tribunal General. |
— |
Condene a la EUIPO y a McKesson Europe AG (anteriormente Celesion AG) al pago a partes iguales de las costas en que necesariamente debió incurrir la parte recurrente en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO. |
Motivo invocado
Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001.