Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TN0036

    Asunto T-36/18: Recurso interpuesto el 22 de enero de 2018 — Asahi Intecc/EUIPO — Celesio (Celeson)

    DO C 104 de 19.3.2018, p. 48–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.3.2018   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 104/48


    Recurso interpuesto el 22 de enero de 2018 — Asahi Intecc/EUIPO — Celesio (Celeson)

    (Asunto T-36/18)

    (2018/C 104/61)

    Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés

    Partes

    Recurrente: Asahi Intecc Co. Ltd (Nagoya, Japón) (representante: T. Schmidpeter, abogado)

    Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

    Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Celesio AG (Stuttgart, Alemania)

    Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

    Solicitante de la marca controvertida: Parte recurrente

    Marca controvertida: Registro internacional que designa a la Unión Europea de la marca «Celeson» — Registro internacional que designa a la Unión Europea n.o 1254798

    Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de oposición

    Resolución impugnada: Resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 20 de noviembre de 2017 en el asunto R 1004/2017-4

    Pretensiones

    La parte recurrente solicita al Tribunal General que:

    Anule la resolución impugnada.

    Desestime la oposición n.o B 2 644 816 presentada por McKesson Europe AG (anteriormente Celesion AG) al registro internacional que designa a la Unión Europea respecto de la marca Celeson, solicitada por la parte recurrente.

    Condene a la EUIPO a cargar con sus propias costas y con las costas de la parte recurrente en el procedimiento ante el Tribunal General.

    Condene a la EUIPO y a McKesson Europe AG (anteriormente Celesion AG) al pago a partes iguales de las costas en que necesariamente debió incurrir la parte recurrente en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO.

    Motivo invocado

    Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001.


    Top