Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CA0515

    Asuntos acumulados C-515/17 P y C-561/17 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 4 de febrero de 2020 — Uniwersytet Wrocławski / Agencia Ejecutiva de Investigación (REA) (C-515/17 P), República de Polonia / Uniwersytet Wrocławski, Agencia Ejecutiva de Investigación (REA) (C-561/17 P) (Recurso de casación — Recurso de anulación — Artículo 19 del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea — Representación de las partes en los recursos directos ante los órganos jurisdiccionales de la Unión — Abogado que ha de tener la condición de tercero respecto de la parte demandante — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea)

    DO C 137 de 27.4.2020, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.4.2020   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 137/3


    Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 4 de febrero de 2020 — Uniwersytet Wrocławski / Agencia Ejecutiva de Investigación (REA) (C-515/17 P), República de Polonia / Uniwersytet Wrocławski, Agencia Ejecutiva de Investigación (REA) (C-561/17 P)

    (Asuntos acumulados C-515/17 P y C-561/17 P) (1)

    (Recurso de casación - Recurso de anulación - Artículo 19 del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea - Representación de las partes en los recursos directos ante los órganos jurisdiccionales de la Unión - Abogado que ha de tener la condición de tercero respecto de la parte demandante - Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea)

    (2020/C 137/03)

    Lengua de procedimiento: polaco

    Partes

    (Asunto C-515/17 P)

    Recurrente: Uniwersytet Wrocławski (representantes: A. Krawczyk-Giehsmann, K. Szarek, adwokaci, y K. Słomka, radca prawny)

    Otra parte en el procedimiento: Agencia Ejecutiva de Investigación (representantes: S. Payan-Lagrou y V. Canetti, agentes, asistidas por M. Le Berre, avocat, y G. Materna, radca prawny)

    Parte coadyuvante en apoyo de la parte recurrente: República Checa (representantes: M. Smolek, J. Vláčil y A. Kasalická, agentes)

    (Asunto C-561/17 P)

    Recurrente: República de Polonia (representantes: B. Majczyna, D. Lutostańska y A. Siwek-Ślusarek, agentes)

    Otras partes en el procedimiento: Uniwersytet Wrocławski (representantes: A. Krawczyk-Giehsmann, K. Szarek, adwokaci, y K. Słomka, radca prawny), Agencia Ejecutiva de Investigación (REA) (representantes: S. Payan-Lagrou y V. Canetti, agentes, asistidas por M. Le Berre, avocat, y G. Materna, radca prawny)

    Partes coadyuvantes en apoyo de la parte recurrente: República Checa (representantes: M. Smolek, J. Vláčil y A. Kasalická, agentes) Krajowa Izba Radców Prawnych (representantes: P. K. Rosiak y S. Patyra, radcowie prawni)

    Fallo

    1)

    Anular el auto del Tribunal General de la Unión Europea de 13 de junio de 2017, Uniwersytet Wrocławski/REA (T-137/16, no publicado, EU:T:2017:407).

    2)

    Devolver el asunto T-137/16 al Tribunal General de la Unión Europea.

    3)

    Reservar la decisión sobre las costas.


    (1)  DO C 5 de 8.1.2018.


    Top