Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0424

Asuntos acumulados T-424/14 y T-425/14: Sentencia del Tribunal General de 13 de noviembre de 2015 — ClientEarth/Comisión [«Acceso a los documentos — Reglamento (CE) n° 1049/2001 — Proyecto de informe de evaluación de impacto, informe de evaluación de impacto y dictamen del comité de evaluación de impacto — Denegación de acceso — Excepción relativa a la protección del proceso de toma de decisiones — Obligación de motivación — Obligación de proceder a un examen concreto e individual — Interés público superior»]

DO C 7 de 11.1.2016, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

11.1.2016   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 7/24


Sentencia del Tribunal General de 13 de noviembre de 2015 — ClientEarth/Comisión

(Asuntos acumulados T-424/14 y T-425/14) (1)

([«Acceso a los documentos - Reglamento (CE) no 1049/2001 - Proyecto de informe de evaluación de impacto, informe de evaluación de impacto y dictamen del comité de evaluación de impacto - Denegación de acceso - Excepción relativa a la protección del proceso de toma de decisiones - Obligación de motivación - Obligación de proceder a un examen concreto e individual - Interés público superior»])

(2016/C 007/33)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: ClientEarth (Londres, Reino Unido) (representantes: O. Brouwer, F. Heringa y J. Wolfhagen, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: F. Clotuche-Duvieusart y M. Konstantidinis, agentes)

Objeto

Por una parte, una pretensión de anulación de la decisión de la Comisión de 1 de abril de 2014 de denegar el acceso a un informe de evaluación de impacto relativo a un proyecto de instrumento vinculante que define el marco estratégico de los procedimientos de inspección y vigilancia basados en los riesgos y relativos a la legislación medioambiental de la Unión Europea así como un dictamen del comité de evaluación de impacto y, por otra parte, una pretensión de anulación de la decisión de la Comisión de 3 de abril de 2014 de denegar el acceso a un proyecto de informe de evaluación de impacto relativo al acceso a la justicia en materia medioambiental a nivel de los Estados miembros en el ámbito de la política medioambiental de la Unión y a un dictamen del comité de evaluación de impacto.

Fallo

1)

Desestimar los recursos.

2)

ClientEarth cargará, además de con sus propias costas, con las de la Comisión Europea.


(1)  DO C 303, de 8.9.2014.


Top