This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CB0495
Case C-495/14: Order of the Court (Ninth Chamber) of 7 April 2016 (request for a preliminary ruling from the Tribunale regionale di giustizia amministrativa di Trento (Italy)) — Antonio Tita, Alessandra Carlin and Piero Constantini v Ministero della Giustizia, Ministero dell’Economia e della Finanze, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Segretario Generale del Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa di Trento (TRGA) (Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Court’s Rules of Procedure — Directive 89/665/EEC — Public procurement — National legislation — Fees for access to administrative proceedings in the field of public procurement — Right to an effective remedy — Dissuasive fees — Judicial review of administrative decisions — Principles of effectiveness and equivalence)
Asunto C-495/14: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 7 de abril de 2016 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale regionale di giustizia amministrativa di Trento — Italia) — Antonio Tita, Alessandra Carlin, Piero Constantini/Ministero della Giustizia, Ministero dell'Economia e delle Finanze, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Segretario Generale del Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa di Trento (TRGA) (Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Directiva 89/665/CEE — Contratos públicos — Normativa nacional — Gastos de acceso a la justicia contencioso-administrativa en el ámbito de los contratos públicos — Derecho a un recurso efectivo — Gastos disuasorios — Control jurisdiccional de los actos administrativos — Principios de efectividad y de equivalencia)
Asunto C-495/14: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 7 de abril de 2016 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale regionale di giustizia amministrativa di Trento — Italia) — Antonio Tita, Alessandra Carlin, Piero Constantini/Ministero della Giustizia, Ministero dell'Economia e delle Finanze, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Segretario Generale del Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa di Trento (TRGA) (Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Directiva 89/665/CEE — Contratos públicos — Normativa nacional — Gastos de acceso a la justicia contencioso-administrativa en el ámbito de los contratos públicos — Derecho a un recurso efectivo — Gastos disuasorios — Control jurisdiccional de los actos administrativos — Principios de efectividad y de equivalencia)
DO C 270 de 25.7.2016, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.7.2016 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 270/10 |
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 7 de abril de 2016 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale regionale di giustizia amministrativa di Trento — Italia) — Antonio Tita, Alessandra Carlin, Piero Constantini/Ministero della Giustizia, Ministero dell'Economia e delle Finanze, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Segretario Generale del Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa di Trento (TRGA)
(Asunto C-495/14) (1)
((Procedimiento prejudicial - Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia - Directiva 89/665/CEE - Contratos públicos - Normativa nacional - Gastos de acceso a la justicia contencioso-administrativa en el ámbito de los contratos públicos - Derecho a un recurso efectivo - Gastos disuasorios - Control jurisdiccional de los actos administrativos - Principios de efectividad y de equivalencia))
(2016/C 270/12)
Lengua de procedimiento: italiano
Órgano jurisdiccional remitente
Tribunale regionale di giustizia amministrativa di Trento
Partes en el procedimiento principal
Demandantes: Antonio Tita, Alessandra Carlin, Piero Constantini
Demandadas: Ministero della Giustizia, Ministero dell'Economia e delle Finanze, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Segretario Generale del Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa di Trento (TRGA)
Fallo
El artículo 1 de la Directiva 89/665/CEE del Consejo, de 21 de diciembre de 1989, relativa a la coordinación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas referentes a la aplicación de los procedimientos de recurso en materia de adjudicación de los contratos públicos de suministros y de obras, en su versión modificada por la Directiva 2007/66/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de diciembre de 2007, así como los principios de equivalencia y de efectividad deben interpretarse en el sentido de que no se oponen a una normativa nacional que obliga a abonar unas tasas judiciales, como la tasa unificada controvertida en el litigio principal, al presentar ante la jurisdicción contencioso-administrativa un recurso en materia de contratos públicos.