EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TA0569

Asunto T-569/11: Sentencia del Tribunal General de 16 de septiembre de 2013 — Gitana/OAMI — Teddy (GITANA) [ «Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa GITANA — Marca comunitaria figurativa anterior KiTANA — Prueba del uso efectivo de la marca anterior — Artículo 42, apartados 2 y 3, del Reglamento (CE) n ° 207/2009 — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Identidad o similitud de los productos — Similitud de los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n ° 207/2009 — Denegación parcial de registro» ]

DO C 336 de 16.11.2013, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
DO C 336 de 16.11.2013, p. 19–19 (HR)

16.11.2013   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 336/20


Sentencia del Tribunal General de 16 de septiembre de 2013 — Gitana/OAMI — Teddy (GITANA)

(Asunto T-569/11) (1)

(Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria figurativa GITANA - Marca comunitaria figurativa anterior KiTANA - Prueba del uso efectivo de la marca anterior - Artículo 42, apartados 2 y 3, del Reglamento (CE) no 207/2009 - Motivo de denegación relativo - Riesgo de confusión - Identidad o similitud de los productos - Similitud de los signos - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009 - Denegación parcial de registro)

2013/C 336/40

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Gitana (Pregny-Chambésy, Suiza) (representante: F. Benech, abogado).

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: P. Geroulakos, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso, coadyuvante ante el Tribunal General: Teddy SpA (Rimini, Italia) (representante: S. Rizzo, abogado)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI (asunto R 1825/2007-1), de 4 de agosto de 2011, relativa a un procedimiento de oposición entre Rosenruist — Gestão e serviços, Lda y Gitana SA.

Fallo

1)

Desestimar el recurso.

2)

Condenar en costas a Gitana SA.


(1)  DO C 6, de 7.1.2012.


Top