Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007TA0496

Asunto T-496/07: Sentencia del Tribunal General de 16 de septiembre de 2013 — Repsol Lubricantes y Especialidades y otros/Comisión ( «Competencia — Prácticas colusorias — Mercado español del betún de penetración — Acuerdos anuales de reparto del mercado y de coordinación de los precios — Derecho de defensa — Imputabilidad del comportamiento infractor — Principio de personalidad de las penas y las sanciones — Cálculo del importe de la multa — Fuerza de cosa juzgada» )

DO C 336 de 16.11.2013, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
DO C 336 de 16.11.2013, p. 13–13 (HR)

16.11.2013   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 336/14


Sentencia del Tribunal General de 16 de septiembre de 2013 — Repsol Lubricantes y Especialidades y otros/Comisión

(Asunto T-496/07) (1)

(Competencia - Prácticas colusorias - Mercado español del betún de penetración - Acuerdos anuales de reparto del mercado y de coordinación de los precios - Derecho de defensa - Imputabilidad del comportamiento infractor - Principio de personalidad de las penas y las sanciones - Cálculo del importe de la multa - Fuerza de cosa juzgada)

2013/C 336/28

Lengua de procedimiento: español

Partes

Demandantes: Repsol Lubricantes y Especialidades, S.A., anteriormente Repsol Lubricantes YPF y Especialidades, S.A. (Madrid); Repsol Petróleo, S.A. (Madrid), y Repsol, S.A., anteriormente Repsol YPF, S.A. (Madrid) (representantes: L. Ortiz Blanco, J. Buendía Sierra, M. Muñoz de Juan y Á. Givaja Sanz, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: F. Castillo de la Torre y C. Urraca Caviedes, agentes)

Objeto

Pretensión de anulación de la Decisión C(2007) 4441 final de la Comisión, de 3 de octubre de 2007, relativa a un procedimiento de conformidad con el artículo 81 [CE] (Asunto COMP/38.710 — Betún España), y pretensión de reducción del importe de la multa impuesta a las demandantes en dicha Decisión.

Fallo

1)

Desestimar el recurso.

2)

Desestimar las pretensiones de la Comisión Europea para el aumento del importe de la multa.

3)

Condenar en costas a Repsol Lubricantes y Especialidades, S.A., Repsol Petróleo, S.A., y Repsol, S.A.


(1)  DO C 64, de 8.3.2008.


Top