This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TA0087
Case T-87/07: Judgment of the Court of First Instance of 12 November 2008 — Scil proteins v OHIM — Indena ( affilene ) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark affilene — Earlier Community word mark AFFILIN — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity between products — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
Asunto T-87/07: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 12 de noviembre de 2008 — Scil proteins/OAMI — Indena (affilene) ( Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca gráfica comunitaria affilene — Marca denominativa comunitaria anterior AFFILIN — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Similitud de los productos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n o 40/94 )
Asunto T-87/07: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 12 de noviembre de 2008 — Scil proteins/OAMI — Indena (affilene) ( Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca gráfica comunitaria affilene — Marca denominativa comunitaria anterior AFFILIN — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Similitud de los productos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n o 40/94 )
DO C 6 de 10.1.2009, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.1.2009 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 6/26 |
Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 12 de noviembre de 2008 — Scil proteins/OAMI — Indena (affilene)
(Asunto T-87/07) (1)
(«Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca gráfica comunitaria affilene - Marca denominativa comunitaria anterior AFFILIN - Motivo de denegación relativo - Riesgo de confusión - Similitud de los productos - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94»)
(2009/C 6/52)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandante: Scil proteins GmbH (Halle, Alemania) (representantes: V. Dalichau e I.-M. Helbig, abogados)
Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: D. Botis, agente)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso, que interviene ante el Tribunal de Primera Instancia: Indena SpA (Milán, Italia)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 23 de enero de 2007 (asunto R 10/2006-2) relativa a un procedimiento de oposición entre Scil proteins GmbH e Indena SpA.
Fallo
|
1) |
Anular la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) de 23 de enero de 2007 (asunto R 10/2006-2) en la parte en que desestima la oposición respecto a los productos siguientes: «extractos de plantas medicinales para su utilización en la industria cosmética y alimenticia, no para fines de diagnóstico». |
|
2) |
Condenar en costas a la OAMI. |