Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62016TN0061

Asunto T-61/16: Recurso interpuesto el 12 de febrero de 2016 — Coca-Cola/EUIPO — Mitico (Master)

DO C 111 de 29.3.2016, p. 38–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

29.3.2016   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 111/38

Recurso interpuesto el 12 de febrero de 2016 — Coca-Cola/EUIPO — Mitico (Master)

(Asunto T-61/16)

(2016/C 111/46)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés

Partes

Demandante: The Coca-Cola Company (Atlanta, Estados Unidos) (representantes: S. Malynicz y S. Baran, Barristers; D. Stone y A. Dykes, Solicitors)

Demandada: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Modern Industrial & Trading Investment Co. Ltd (Mitico) (Damasco, Siria)

Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

Solicitante de la marca controvertida: Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso

Marca controvertida: Marca figurativa de la Unión que incluye el elemento denominativo «Master» — Solicitud de registro n.o 9091612

Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de oposición

Resolución impugnada: Resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 2 de diciembre de 2015 en el asunto R 1251/2015-4

Pretensiones

La parte demandante solicita al Tribunal General que:

—

Anule la resolución impugnada.

—

Condene a EUIPO y al solicitante de la marca de la Unión a cargar con sus propias costas y con las costas de la demandante en los procedimientos de oposición y apelación ante la EUIPO y en el presente procedimiento.

Motivos invocados

—

Infracción del artículo 8, apartado 5, letra b), del Reglamento n.o 207/2009.

—

Infracción del artículo 65, apartado 6, del Reglamento n.o 207/2009.
Top