Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62015TN0495

Asunto T-495/15: Recurso interpuesto el 27 de agosto de 2015 — Sociedad agraria de transformación no 9982 Montecitrus/OAMI — Spanish Oranges (MOUNTAIN CITRUS SPAIN)

DO C 354 de 26.10.2015, p. 40–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

26.10.2015   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 354/40

Recurso interpuesto el 27 de agosto de 2015 — Sociedad agraria de transformación no 9982 Montecitrus/OAMI — Spanish Oranges (MOUNTAIN CITRUS SPAIN)

(Asunto T-495/15)

(2015/C 354/49)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés

Partes

Demandante: Sociedad agraria de transformación no 9982 Montecitrus (Pulpí, Almería) (representante: N. Fernández Fernández-Pacheco, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Spanish Oranges, S.L. (Castellón)

Datos relativos al procedimiento ante la OAMI

Titular de la marca controvertida: Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso

Marca controvertida: Marca comunitaria figurativa que incluye los elementos denominativos «MOUNTAIN CITRUS SPAIN» — Solicitud de registro no 11 290 293

Procedimiento ante la OAMI: Procedimiento de oposición

Resolución impugnada: Resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 26 de junio de 2015 en el asunto R 871/2014-4

Pretensiones

La parte demandante solicita al Tribunal General que:

—

Anule la resolución impugnada.

—

Deniegue la aplicación de la marca controvertida para todos los productos comprendidos en las clases 29 y 31.

—

Condene en costas a la parte coadyuvante.

Motivo invocado

—

Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento no 207/2009.
Top