This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CA0498
Case C-498/13: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 5 February 2015 (request for a preliminary ruling from the Simvoulio tis Epikratias — Greece) — Agrooikosystimata EPE v Ipourgos Oikonomias kai Oikonomikon, Ipourgos Agrotikis Anaptixis kai Trofimon, Periferia Thessalias (Perifereaki Enotita Magnisias) (Reference for a preliminary ruling — Agriculture — Common agricultural policy — Regulation (EEC) No 2078/92 — Agricultural production methods meeting the requirements of environmental protection and upkeep of the countryside — Long-term set-aside of agricultural land for purposes connected with the environment — Agri-environmental aid paid to farmers and cofinanced by the European Union — Status as recipient of such aid)
Asunto C-498/13: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 5 de febrero de 2015 (petición de decisión prejudicial planteada por el Symvoulio tis Epikrateias — Grecia) — Agrooikosystimata EPE/Ypourgos Oikonomias kai Oikonomikon, Ypourgos Agrotikis Anaptyxis kai Trofimon, Perifereia Thessalias (Perifereaki Enotita Magnisias) [Procedimiento prejudicial — Agricultura — Política agrícola común — Reglamento (CEE) n° 2078/92 — Métodos de producción agraria compatibles con las exigencias de la protección del medio ambiente y la conservación del espacio natural — Retirada de la producción de las tierras de labor a largo plazo con fines relacionados con el medio ambiente — Ayudas agroambientales abonadas a los agricultores y cofinanciadas por la Unión Europea — Condición de beneficiario de tales ayudas]
Asunto C-498/13: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 5 de febrero de 2015 (petición de decisión prejudicial planteada por el Symvoulio tis Epikrateias — Grecia) — Agrooikosystimata EPE/Ypourgos Oikonomias kai Oikonomikon, Ypourgos Agrotikis Anaptyxis kai Trofimon, Perifereia Thessalias (Perifereaki Enotita Magnisias) [Procedimiento prejudicial — Agricultura — Política agrícola común — Reglamento (CEE) n° 2078/92 — Métodos de producción agraria compatibles con las exigencias de la protección del medio ambiente y la conservación del espacio natural — Retirada de la producción de las tierras de labor a largo plazo con fines relacionados con el medio ambiente — Ayudas agroambientales abonadas a los agricultores y cofinanciadas por la Unión Europea — Condición de beneficiario de tales ayudas]
         DO C 107 de 30.3.2015, pp. 9–10
		 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
         
      
| 
                30.3.2015  | 
            
                ES  | 
            
                Diario Oficial de la Unión Europea  | 
            
                C 107/9  | 
         
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 5 de febrero de 2015 (petición de decisión prejudicial planteada por el Symvoulio tis Epikrateias — Grecia) — Agrooikosystimata EPE/Ypourgos Oikonomias kai Oikonomikon, Ypourgos Agrotikis Anaptyxis kai Trofimon, Perifereia Thessalias (Perifereaki Enotita Magnisias)
(Asunto C-498/13) (1)
([Procedimiento prejudicial - Agricultura - Política agrícola común - Reglamento (CEE) no 2078/92 - Métodos de producción agraria compatibles con las exigencias de la protección del medio ambiente y la conservación del espacio natural - Retirada de la producción de las tierras de labor a largo plazo con fines relacionados con el medio ambiente - Ayudas agroambientales abonadas a los agricultores y cofinanciadas por la Unión Europea - Condición de beneficiario de tales ayudas])
(2015/C 107/11)
Lengua de procedimiento: griego
Órgano jurisdiccional remitente
Symvoulio tis Epikrateias
Partes en el procedimiento principal
Demandante: Agrooikosystimata EPE
Demandadas: Ypourgos Oikonomias kai Oikonomikon, Ypourgos Agrotikis Anaptyxis kai Trofimon, Perifereia Thessalias (Perifereaki Enotita Magnisias)
Fallo
El Reglamento (CEE) no 2078/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, sobre métodos de producción agraria compatibles con las exigencias de la protección del medio ambiente y la conservación del espacio natural, debe interpretarse en el sentido de que únicamente podían acogerse al programa de retirada de la producción de las tierras de labor a largo plazo establecido en el artículo 2, apartado 1, letra f), de dicho Reglamento las personas que dispusieran previamente de una producción agraria.