Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TA0249

    Asunto T-249/11: Sentencia del Tribunal General de 14 de mayo de 2013 — Sanco, SA/OAMI (Representación de un pollo) [ «Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa que representa un pollo — Marca nacional figurativa anterior que representa un pollo — Motivo de denegación relativo — Similitud entre los productos y servicios — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n ° 207/2009» ]

    DO C 178 de 22.6.2013, p. 8–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.6.2013   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 178/8


    Sentencia del Tribunal General de 14 de mayo de 2013 — Sanco, SA/OAMI (Representación de un pollo)

    (Asunto T-249/11) (1)

    (Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria figurativa que representa un pollo - Marca nacional figurativa anterior que representa un pollo - Motivo de denegación relativo - Similitud entre los productos y servicios - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009)

    2013/C 178/14

    Lengua de procedimiento: español

    Partes

    Demandante: Sanco, S.A. (Barcelona) (representante: A. Segura Roda, abogado)

    Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: J. Crespo Carrillo, agente)

    Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso, coadyuvante ante el Tribunal General: Marsalman, S.L. (Barcelona)

    Objeto

    Recurso de anulación interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 17 de febrero de 2011 (asunto R 1073/2010-2) relativa a un procedimiento de oposición entre Sanco, S.A., y Marsalman, S.L.

    Fallo

    1)

    Anular la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) de 17 de febrero de 2011 (asunto R 1073/2010-2).

    2)

    Desestimar el recurso en todo lo demás.

    3)

    Condenar en costas a la OAMI.


    (1)  DO C 204, de 9.7.2011.


    Top