Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011CN0607

Asunto C-607/11: Petición de decisión prejudicial planteada por la High Court of Justice (Chancery Division) (Reino Unido) el 28 de noviembre de 2011 — ITV Broadcasting Limited y otros/TV Catch Up Limited

DO C 65 de 3.3.2012, p. 3–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

3.3.2012   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 65/3

Petición de decisión prejudicial planteada por la High Court of Justice (Chancery Division) (Reino Unido) el 28 de noviembre de 2011 — ITV Broadcasting Limited y otros/TV Catch Up Limited

(Asunto C-607/11)

2012/C 65/06

Lengua de procedimiento: inglés

Órgano jurisdiccional remitente

High Court of Justice (Chancery Division)

Partes en el procedimiento principal

Demandantes: ITV Broadcasting Limited y otros

Demandada: TV Catch Up Limited

Cuestiones prejudiciales

En lo que se refiere a la interpretación de la Directiva 2001/29/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, (1) de 22 de mayo de 2001, relativa a la armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor en la sociedad de la información («la Directiva de la sociedad de la información»):

1)

¿El derecho de los autores a autorizar o prohibir la «comunicación al público de sus obras, por procedimientos alámbricos o inalámbricos», mencionado en el artículo 3, apartado 1, de la Directiva, se aplica a un supuesto en el que:

—

los autores autorizan la inclusión de sus obras en una emisión de televisión terrestre en abierto destinada a todo el territorio de un Estado miembro o a un área geográfica concreta de un Estado miembro, y

—

un tercero (es decir, un organismo diferente del emisor de origen) presta un servicio gracias al cual sus abonados individuales dentro del área de recepción prevista de la emisión, que podrían recibir legalmente la emisión en un receptor de televisión en sus propios domicilios, pueden identificarse en el servidor de ese tercero y recibir el contenido de la emisión mediante una transmisión por Internet en flujo continuo («streaming»)?

¿La respuesta a la anterior cuestión puede variar si

a)

el servidor del tercero sólo permite una conexión individualizada para cada abonado, en la que cada abonado concreto establece su propia conexión por Internet con el servidor y cada paquete de datos enviado por el servidor a Internet va dirigido únicamente a un abonado concreto, o si

b)

el servicio del tercero se financia mediante una publicidad que se presenta antes que la emisión («pre-roll», es decir, en el lapso transcurrido entre la identificación del usuario y el momento en que éste comienza a recibir el contenido de la emisión) o junto a la emisión («in-skin», es decir, en el marco de la ventana del programa de visionado que muestra en la pantalla del usuario la emisión recibida, pero fuera de la imagen de la emisión), pero los anuncios inicialmente incluidos en la emisión se presentan al abonado en el punto en que el emisor los insertó en la emisión, o si

c)

la entidad que interviene:

—

presta un servicio alternativo al del emisor de origen, compitiendo así directamente con él por los espectadores, o

—

compite directamente con el emisor de origen por los ingresos publicitarios?

(1)  DO L 167, p. 10.

Top