Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 92001E000447

PREGUNTA ESCRITA E-0447/01 de Arlindo Cunha (PPE-DE) a la Comisión. Ayudas al tomate en 1999/2000.

DO C 261E de 18.9.2001, pp. 118–119 (ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)

European Parliament's website

92001E0447

PREGUNTA ESCRITA E-0447/01 de Arlindo Cunha (PPE-DE) a la Comisión. Ayudas al tomate en 1999/2000.

Diario Oficial n° 261 E de 18/09/2001 p. 0118 - 0119


PREGUNTA ESCRITA E-0447/01

de Arlindo Cunha (PPE-DE) a la Comisión

(16 de febrero de 2001)

Asunto: Ayudas al tomate en 1999/2000

Considerando el compromiso asumido por la Comisión en junio de 1999 en el sentido de que la fórmula de cálculo del precio y la ayuda vigentes para la campaña 2000 ya incluiría las estadísticas de exportación de tomate de la República Popular de China;

Considerando el voto negativo de la totalidad de los Estados miembros productores en el Comité de Gestión, que debatió acerca de la propuesta de precio y ayuda presentada por la Comisión;

Considerando la disponibilidad y apertura manifestada, al parecer, por el Comisario Franz Fischler ante el Colegio de Comisarios para revisar el Reglamento que promovió la reducción de la ayuda en un 20,54 % en la campaña 2000 en el supuesto de que se registraran modificaciones significativas en la base de la decisión;

Considerando que, si se incluyeran los datos relativos a China en el cálculo de la ayuda, se obtendría un nivel de ayuda muy diferente al que se ha aplicado realmente;

Considerando el precedente jurídico sentado a petición de Grecia con las uvas pasas;

Considerando que el nivel de ayuda fijado por la OCM en 34,5/tonelada para la campaña 2001 viene a confirmar la injusticia que se cometió en la campaña 2000 al establecer un nivel anormalmente bajo y penalizador; considerando que, al aceptar ese nivel más elevado que el propuesto en principio en el proceso de reforma de la OCM, la Comisión ha reconocido tácitamente la injusticia cometida;

Ante lo expuesto, es moral y técnicamente justo que el nivel de ayuda para la campaña 2000 se sitúe al nivel vigente en la campaña 2001.

¿Puede indicar la Comisión de qué modo tiene intención de resarcir a este sector industrial por la diferencia entre ambos niveles de ayuda?

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión

(11 de abril de 2001)

Las ayudas a la transformación de tomates destinados a la industria para la campaña de 2000/2001 se han calculado en estricto cumplimiento de las disposiciones de los artículos 3 y 4 del Reglamento (CE) no 2201/96 del Consejo, de 28 de octubre de 1996, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los productos transformados a base de frutas y hortalizas(1).

No hay ninguna información oficial disponible sobre el precio practicado en China por la compra de tomates entregados a la industria transformadora. Las autoridades chinas no han facilitado tampoco ninguna información sobre sus exportaciones de productos transformados a base de tomate.

La Comisión no tiene intención de modificar el Reglamento (CE) no 1519/2000 de la Comisión, de 12 de julio de 2000, por el que se fijan el precio mínimo y el importe de la ayuda para los productos transformados a base de tomate, para la campaña 2000/01(2).

(1) DO L 297 de 21.11.1996.

(2) DO L 174 de 13.7.2000.

Top