This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/155/16
Case C-173/07: Reference for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Frankfurt am Main (Germany) lodged on 2 April 2007 — Emirates Airlines Direktion für Deutschland v Diether Schenkel
Asunto C-173/07: Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht Frankfurt am Main (Alemania) el 2 de abril de 2007 — Emirates Airlines Direktion für Deutschland/Diether Schenkel
Asunto C-173/07: Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht Frankfurt am Main (Alemania) el 2 de abril de 2007 — Emirates Airlines Direktion für Deutschland/Diether Schenkel
DO C 155 de 7.7.2007, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.7.2007 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 155/9 |
Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht Frankfurt am Main (Alemania) el 2 de abril de 2007 — Emirates Airlines Direktion für Deutschland/Diether Schenkel
(Asunto C-173/07)
(2007/C 155/16)
Lengua de procedimiento: alemán
Órgano jurisdiccional remitente
Oberlandesgericht Frankfurt am Main
Partes en el procedimiento principal
Demandada y apelante: Emirates Airlines Direktion für Deutschland
Demandante y apelada: Diether Schenkel
Cuestión prejudicial
¿Debe interpretarse el artículo 3, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) no 261/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de febrero de 2004, por el que se establecen normas comunes sobre compensación y asistencia a los pasajeros aéreos en caso de denegación de embarque y de cancelación o gran retraso de los vuelos, y se deroga el Reglamento (CEE) no 295/91 (1), en el sentido de que, al menos siempre que se contrate simultáneamente un vuelo de ida y vuelta, el «vuelo» comprende tanto el trayecto desde el punto de partida hasta el de destino como el trayecto de vuelta?
(1) DO L 46, p. 1.