Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CA0493

Asunto C-493/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 11 de diciembre de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesverfassungsgericht — Alemania) — Procedimiento promovido por Heinrich Weiss y otros [Procedimiento prejudicial — Política económica y monetaria — Decisión (UE) 2015/774 del Banco Central Europeo — Validez — Programa de compras de valores públicos en mercados secundarios — Artículos 119 TFUE y 127 TFUE — Competencias del BCE y del Sistema Europeo de Bancos Centrales — Mantenimiento de la estabilidad de los precios — Proporcionalidad — Artículo 123 TFUE — Prohibición de financiación monetaria de los Estados miembros de la zona euro]

DO C 65 de 18.2.2019, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

18.2.2019   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 65/14


Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 11 de diciembre de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesverfassungsgericht — Alemania) — Procedimiento promovido por Heinrich Weiss y otros

(Asunto C-493/17) (1)

([Procedimiento prejudicial - Política económica y monetaria - Decisión (UE) 2015/774 del Banco Central Europeo - Validez - Programa de compras de valores públicos en mercados secundarios - Artículos 119 TFUE y 127 TFUE - Competencias del BCE y del Sistema Europeo de Bancos Centrales - Mantenimiento de la estabilidad de los precios - Proporcionalidad - Artículo 123 TFUE - Prohibición de financiación monetaria de los Estados miembros de la zona euro])

(2019/C 65/16)

Lengua de procedimiento: alemán

Órgano jurisdiccional remitente

Bundesverfassungsgericht

Partes en el procedimiento principal

Demandantes: Heinrich Weiss, Jürgen Heraeus, Patrick Adenauer, Bernd Lucke, Hans-Olaf Henkel, Joachim Starbatty, Bernd Kölmel, Ulrike Trebesius, Peter Gauweiler, Johann Heinrich von Stein, Gunnar Heinsohn, Otto Michels, Reinhold von Eben-Worlée, Michael Göde, Dagmar Metzger, Karl-Heinz Hauptmann, Stefan Städter, Markus C. Kerber

con intervención de: Bundesregierung, Bundestag, Deutsche Bundesbank

Fallo

1)

El examen de las cuestiones prejudiciales primera a cuarta no ha puesto de manifiesto ninguna circunstancia que pueda afectar a la validez de la Decisión (UE) 2015/774 del Banco Central Europeo, de 4 de marzo de 2015, sobre un programa de compras de valores públicos en mercados secundarios, en su versión modificada por la Decisión (UE) 2017/100 del Banco Central Europeo, de 11 de enero de 2017.

2)

La quinta cuestión prejudicial es inadmisible.


(1)  DO C 402 de 27.11.2017.


Top