Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62015TN0128

Asunto T-128/15: Recurso interpuesto el 20 de marzo de 2015 — Rotkäppchen — Mumm Sektkellereien/OAMI — Ruiz Moncayo (RED RIDING HOOD)

DO C 171 de 26.5.2015, p. 31–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
20/03/2015
Date lodged:
20/03/2015
Author:
Tribunal General
Form:
Información judicial
Authentic language:
inglés
Type of procedure:
Recurso de anulación
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

26.5.2015   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 171/31

Recurso interpuesto el 20 de marzo de 2015 — Rotkäppchen — Mumm Sektkellereien/OAMI — Ruiz Moncayo (RED RIDING HOOD)

(Asunto T-128/15)

(2015/C 171/37)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés

Partes

Demandante: Rotkäppchen — Mumm Sektkellereien (Freyburg, Alemania) (representante: W. Berlit, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Alberto Ruiz Moncayo (Entrena, La Rioja)

Datos relativos al procedimiento ante la OAMI

Solicitante: Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso

Marca controvertida: Marca comunitaria «RED RIDING HOOD» — Solicitud de registro no 1 1 2 99  831

Procedimiento ante la OAMI: Procedimiento de oposición

Resolución impugnada: Resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 28 de enero de 2015 en el asunto R 1012/2014-4

Pretensiones

La parte demandante solicita al Tribunal General que:

—

Anule la resolución impugnada.

—

Anule la resolución de la División de Oposición de 27 de marzo de 2014 en el procedimiento de oposición no B 2 1 77  817.

—

Desestime la solicitud de marca comunitaria no 1 1 2 99  831.

—

Condene en costas a la OAMI.

Motivo invocado

—

Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento no 207/2009.
Top