Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0435

    Asunto T-435/13: Recurso interpuesto el 20 de agosto de 2013 — Triarii/Comisión

    DO C 304 de 19.10.2013, p. 21–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    20/08/2013
    Date lodged:
    20/08/2013
    Author:
    Tribunal General
    Form:
    Información judicial
    Authentic language:
    inglés
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    19.10.2013   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 304/21

    Recurso interpuesto el 20 de agosto de 2013 — Triarii/Comisión

    (Asunto T-435/13)

    2013/C 304/37

    Lengua de procedimiento: inglés

    Partes

    Demandante: Triarii BV (La Haya, Países Bajos) (representante: G. Verhellen, abogado)

    Demandada: Comisión Europea

    Pretensiones

    La parte demandante solicita al Tribunal General que:

    —

    Anule la Decisión de la Comisión Europea (asunto ENER B 1/IMMR(2013) ENER.B.1.2638778) de fecha 20 de junio de 2013 incluyendo la oferta de la demandante en la licitación.

    —

    En caso de que la resolución del Tribunal General, como se solicita, se adopte con posterioridad a la adjudicación a un licitador de la licitación:

    —

    Anule la actual licitación no ENER/B1/2013-371, dándole a la demandante la posibilidad de presentar una oferta de nuevo.

    —

    Anule la decisión que debe adoptar la Comisión Europea adjudicando la licitación no ENER/B1/2013-371 a un licitador; y/o

    —

    Indemnice por los daños y perjuicios de la oportunidad perdida derivada de la exclusión de la demandante de la licitación no ENER/B1/2013-371.

    Motivos y principales alegaciones

    En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca dos motivos.

    1)

    Primer motivo, basado en que el Tribunal General es competente para juzgar el presente asunto, de conformidad con el artículo 263 TFUE.

    2)

    Segundo motivo, basado en que, con su conducta, la Comisión creó la expectativa legítima de que la oferta se presentó en el debido momento.
    Top