Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TA0720

    Asunto T-720/13: Sentencia del Tribunal General de 30 de septiembre de 2015 — Gat Microencapsulation/OAMI — BASF (KARIS) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa KARIS — Marcas comunitaria e internacional denominativas anteriores CARYX — Marcas nacionales y del Benelux denominativas anteriores AKRIS — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009]

    DO C 389 de 23.11.2015, p. 42–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.11.2015   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 389/42


    Sentencia del Tribunal General de 30 de septiembre de 2015 — Gat Microencapsulation/OAMI — BASF (KARIS)

    (Asunto T-720/13) (1)

    ([«Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria denominativa KARIS - Marcas comunitaria e internacional denominativas anteriores CARYX - Marcas nacionales y del Benelux denominativas anteriores AKRIS - Motivo de denegación relativo - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009])

    (2015/C 389/45)

    Lengua de procedimiento: inglés

    Partes

    Demandante: Gat Microencapsulation GmbH, anteriormente Gat Microencapsulation AG (Ebenfurth, Austria) (representantes: S. Soler Lerma y M.C. March Cabrelles, abogados)

    Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: I. Harrington, agente)

    Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI: BASF SE (Ludwigshafen, Alemania)

    Objeto

    Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la OAMI de 28 de octubre de 2013 (asunto R 1862/2012-5) relativa a un procedimiento de oposición entre BASF SE y Gat Microencapsulation AG.

    Fallo

    1)

    Desestimar el recurso.

    2)

    Condenar en costas a Gat Microencapsulation GmbH.


    (1)  DO C 71, de 8.3.2014.


    Top