This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0477
Case T-477/08: Action brought on 3 November 2008 — Mundipharma v OHIM — ALK-Abelló (AVANZALENE)
Asunto T-477/08: Recurso interpuesto el 3 de noviembre de 2008 — Mundipharma/OAMI — ALK-Abelló (AVANZALENE)
Asunto T-477/08: Recurso interpuesto el 3 de noviembre de 2008 — Mundipharma/OAMI — ALK-Abelló (AVANZALENE)
DO C 6 de 10.1.2009, p. 39–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.1.2009 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 6/39 |
Recurso interpuesto el 3 de noviembre de 2008 — Mundipharma/OAMI — ALK-Abelló (AVANZALENE)
(Asunto T-477/08)
(2009/C 6/77)
Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés
Partes
Demandante: Mundipharma AG (Basilea, Suiza) (representante: F. Nielsen, abogado)
Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: ALK-Abelló A/S (Hørsholm, Dinamarca)
Pretensiones de la parte demandante
— |
Que se anule la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) de 28 de agosto de 2008 en el asunto R 1694/2007-4. |
— |
Que se condene en costas a la OAMI. |
Motivos y principales alegaciones
Solicitante de la marca comunitaria: La demandante.
Marca comunitaria solicitada: Marca denominativa «AVANZALENE» para productos de la clase 5 — Solicitud no 4.632.501.
Titular de la marca o del signo invocados en oposición: La otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso.
Marca o signo invocados en oposición: Marca comunitaria denominativa «AVANZ» (no 3.331.444) para productos de la clase 5.
Resolución de la División de Oposición: Estimación de la oposición en su totalidad.
Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso.
Motivos invocados: Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94, en la medida en que la Sala de Recurso ha incurrido en un error al afirmar que existe riesgo de confusión entre las marcas controvertidas.