This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CB0207
Case C-207/08: Order of the Court (Sixth Chamber) of 11 July 2008 (reference for a preliminary ruling from the Panevėžio apygardos teismas — Republic of Lithuania) — Criminal proceedings against Edgar Babanov (First paragraph of Article 104(3) of the Rules of Procedure — Agriculture — Free movement of goods — National legislation prohibiting the cultivation of any type of hemp)
Asunto C-207/08: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 11 de julio de 2008 (petición de decisión prejudicial planteada por el Panevėžio Apygardos Teismas, República de Lituania) — Proceso penal contra Edgar Babanov (Artículo 104, apartado 3, párrafo primero, del Reglamento de Procedimiento — Agricultura — Libre circulación de mercancías — Legislación nacional que prohíbe el cultivo de todo tipo de cáñamo)
Asunto C-207/08: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 11 de julio de 2008 (petición de decisión prejudicial planteada por el Panevėžio Apygardos Teismas, República de Lituania) — Proceso penal contra Edgar Babanov (Artículo 104, apartado 3, párrafo primero, del Reglamento de Procedimiento — Agricultura — Libre circulación de mercancías — Legislación nacional que prohíbe el cultivo de todo tipo de cáñamo)
DO C 285 de 8.11.2008, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 11/07/2008
- Date lodged:
- 20/05/2008
- Author:
- Tribunal de Justicia
- Form:
- Información judicial
- Authentic language:
- lituano
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Interprets 32003R1782
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
8.11.2008 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 285/15 |
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 11 de julio de 2008 (petición de decisión prejudicial planteada por el Panevėžio Apygardos Teismas, República de Lituania) — Proceso penal contra Edgar Babanov
(Asunto C-207/08) (1)
(Artículo 104, apartado 3, párrafo primero, del Reglamento de Procedimiento - Agricultura - Libre circulación de mercancías - Legislación nacional que prohíbe el cultivo de todo tipo de cáñamo)
(2008/C 285/24)
Lengua de procedimiento: lituano
Órgano jurisdiccional remitente
Panevėžio Apygardos Teismas
Parte en el proceso penal principal
Edgar Babanov
Objeto
Petición de decisión prejudicial — Panevėžio Apygardos Teismas — Compatibilidad con el Derecho de la Unión de una legislación nacional que establece la responsabilidad penal para el cultivo de todo tipo de cáñamo — Facultad de un órgano jurisdiccional de aplicar la legislación nacional cuando el contenido de sustancia activa del cáñamo cultivado no sobrepase un umbral determinado
Fallo
|
1) |
El Reglamento (CE) no 1782/2003 del Consejo, de 29 de septiembre de 2003, por el que se establecen disposiciones comunes aplicables a los regímenes de ayuda directa en el marco de la política agrícola común y se instauran determinados regímenes de ayuda a los agricultores y por el que se modifican los Reglamentos (CEE) no 2019/93, (CE) no 1452/2001, (CE) no 1453/2001, (CE) no 1454/2001, (CE) no 1868/94, (CE) no 1251/1999, (CE) no 1254/1999, (CE) no 1673/2000, (CEE) no 2358/71 y (CE) no 2529/2001, debe interpretarse en el sentido de que se opone a una legislación nacional que tiene como efecto prohibir el cultivo y la posesión de cáñamo destinado a la producción de fibras a que se refiere el citado Reglamento. |
|
2) |
El Derecho comunitario se opone a que un órgano jurisdiccional de un Estado miembro aplique una legislación nacional que, infringiendo el Reglamento no 1782/2003, tiene como efecto prohibir el cultivo y la posesión de cáñamo destinado a la producción de fibras a que se refiere el citado Reglamento. |
