This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32017D0264
Commission Implementing Decision (EU) 2017/264 of 14 February 2017 excluding from European Union financing certain expenditure incurred by the Member States under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) (notified under document C(2017) 766)
Decisión de Ejecución (UE) 2017/264 de la Comisión, de 14 de febrero de 2017, por la que se excluyen de la financiación de la Unión Europea determinados gastos efectuados por los Estados miembros con cargo al Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) y al Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader) [notificada con el número C(2017) 766]
Decisión de Ejecución (UE) 2017/264 de la Comisión, de 14 de febrero de 2017, por la que se excluyen de la financiación de la Unión Europea determinados gastos efectuados por los Estados miembros con cargo al Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) y al Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader) [notificada con el número C(2017) 766]
C/2017/0766
DO L 39 de 16.2.2017, p. 12–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
In force
16.2.2017 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
L 39/12 |
DECISIÓN DE EJECUCIÓN (UE) 2017/264 DE LA COMISIÓN
de 14 de febrero de 2017
por la que se excluyen de la financiación de la Unión Europea determinados gastos efectuados por los Estados miembros con cargo al Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) y al Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader)
[notificada con el número C(2017) 766]
(Los textos en lengua alemana, búlgara, eslovena, española, finesa, francesa, griega, húngara, inglesa, italiana, letona, polaca, portuguesa y sueca son los únicos auténticos)
LA COMISIÓN EUROPEA,
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
Visto el Reglamento (UE) n.o 1306/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, sobre la financiación, gestión y seguimiento de la política agrícola común, por el que se derogan los Reglamentos (CEE) n.o 352/78, (CE) n.o 165/94, (CE) n.o 2799/98, (CE) n.o 814/2000, (CE) n.o 1290/2005 y (CE) n.o 485/2008 del Consejo (1), y en particular su artículo 52,
Previa consulta al Comité de los Fondos Agrícolas,
Considerando lo siguiente:
(1) |
De conformidad con el artículo 31 del Reglamento (CE) n.o 1290/2005 del Consejo (2) y desde el 1 de enero de 2015, de conformidad con el artículo 52 del Reglamento (UE) n.o 1306/2013, la Comisión debe realizar las comprobaciones necesarias, comunicar a los Estados miembros los resultados de esas comprobaciones, tomar nota de las observaciones de los Estados miembros, convocar reuniones bilaterales para llegar a un acuerdo con los Estados miembros afectados y comunicarles oficialmente sus conclusiones. |
(2) |
Los Estados miembros han tenido la posibilidad de solicitar la apertura de un procedimiento de conciliación. Se ha hecho uso de dicha posibilidad en algunos casos y la Comisión ha examinado los informes elaborados al término del procedimiento. |
(3) |
De conformidad con el Reglamento (UE) n.o 1306/2013, únicamente puede financiarse el gasto agrícola que haya sido efectuado sin infringir el Derecho de la Unión. |
(4) |
De las comprobaciones efectuadas, de los resultados de las reuniones bilaterales y de los procedimientos de conciliación se desprende que una parte de los gastos declarados por los Estados miembros no cumple esa condición y, por consiguiente, no puede ser financiada ni por el FEAGA ni por el Feader. |
(5) |
Procede indicar los importes cuya financiación no asumen ni el FEAGA ni el Feader. Dichos importes no corresponden a gastos efectuados antes de los veinticuatro meses previos a la comunicación escrita de los resultados de las comprobaciones que la Comisión envió a los Estados miembros. |
(6) |
En los casos contemplados en la presente Decisión, el cálculo de los importes excluidos por no ajustarse al Derecho de la Unión ha sido comunicado por la Comisión a los Estados miembros en un informe de síntesis (3). |
(7) |
La presente Decisión se entiende sin perjuicio de las consecuencias financieras que, a juicio de la Comisión, se deriven de las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en asuntos que se encontrasen pendientes a 31 de diciembre de 2016. |
HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
Artículo 1
Quedan excluidos de la financiación de la Unión los importes declarados con cargo al FEAGA o al Feader que se indican en el anexo y que están relacionados con los gastos efectuados por los organismos pagadores autorizados de los Estados miembros.
Artículo 2
Los destinatarios de la presente Decisión serán la República de Bulgaria, la República Federal de Alemania, la República Helénica, el Reino de España, la República Francesa, la República Italiana, la República de Chipre, la República de Letonia, Hungría, la República de Austria, la República de Polonia, la República Portuguesa, la República de Eslovenia, la República de Finlandia, el Reino de Suecia y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.
Hecho en Bruselas, el 14 de febrero de 2017.
Por la Comisión
Phil HOGAN
Miembro de la Comisión
(1) DO L 347 de 20.12.2013, p. 549.
(2) Reglamento (CE) n.o 1290/2005 del Consejo, de 21 de junio de 2005, sobre la financiación de la política agrícola común (DO L 209 de 11.8.2005, p. 1).
(3) Ares(2017)555605 de 1 de febrero de 2017.
ANEXO
Decisión: 53
Partida presupuestaria:
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
SI |
Certificación |
2013 |
Deudas del Feader declaradas incobrables prematuramente |
PUNTUAL |
|
EUR |
1 214,10 |
0,00 |
1 214,10 |
|
|
|
|
|
Total SI |
EUR |
1 214,10 |
0,00 |
1 214,10 |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
EUR |
1 214,10 |
0,00 |
1 214,10 |
Partida presupuestaria:
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
PT |
Auditoría financiera — Retrasos en los pagos y en los plazos de pago |
2012 |
Corrección por retrasos en los pagos |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 341 058,21 |
– 613 918,73 |
272 860,52 |
|
Auditoría financiera — Rebasamiento |
2012 |
Corrección por rebasamiento de límites máximos |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 2 249 991,75 |
– 2 249 991,75 |
0,00 |
|
|
|
|
|
Total PT: |
EUR |
– 2 591 049,96 |
– 2 863 910,48 |
272 860,52 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
SI |
Certificación |
2013 |
Errores conocidos FEAGA SIGC |
PUNTUAL |
|
EUR |
285,33 |
0,00 |
285,33 |
|
|
|
|
|
Total SI |
EUR |
285,33 |
0,00 |
285,33 |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
EUR |
– 2 590 764,63 |
– 2 863 910,48 |
273 145,85 |
Partida presupuestaria:
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
AT |
Certificación |
2014 |
Liquidación de cuentas financiera EF 2014 |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 827 514,15 |
0,00 |
– 827 514,15 |
|
|
|
|
|
Total AT: |
EUR |
– 827 514,15 |
0,00 |
– 827 514,15 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
BG |
Certificación |
2013 |
Reembolso de los errores administrativos del FEAGA |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 808 946,28 |
0,00 |
– 808 946,28 |
|
Certificación |
2014 |
Error conocido FEAGA SIGC |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 23 513,30 |
0,00 |
– 23 513,30 |
|
Certificación |
2013 |
Sobreestimaciones FEAGA SIGC |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 12 839,99 |
0,00 |
– 12 839,99 |
|
|
|
|
|
Total BG: |
EUR |
– 845 299,57 |
0,00 |
– 845 299,57 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
CY |
Condicionalidad |
2014 |
Deficiencias en los cuatro controles fundamentales y en los dos controles auxiliares (estadísticas de control, supervisión) — Ayudas directas — año de solicitud 2013 |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 516 617,16 |
0,00 |
– 516 617,16 |
|
Condicionalidad |
2015 |
Deficiencias en los cuatro controles fundamentales y en los dos controles auxiliares (estadísticas de control, supervisión) — Ayudas directas — año de solicitud 2014 |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 503 559,05 |
– 8 178,75 |
– 495 380,30 |
|
Condicionalidad |
2013 |
Deficiencias en los cuatro controles fundamentales y en los dos controles auxiliares (estadísticas de control, supervisión) — Vino — año de solicitud 2014 |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 29 474,10 |
0,00 |
– 29 474,10 |
|
Condicionalidad |
2014 |
Deficiencias en los cuatro controles fundamentales y en los dos controles auxiliares (estadísticas de control, supervisión) — Vino — año de solicitud 2014 |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 2 023,66 |
0,00 |
– 2 023,66 |
|
|
|
|
|
Total CY: |
EUR |
– 1 051 673,97 |
– 8 178,75 |
– 1 043 495,22 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
DE |
Condicionalidad |
2013 |
Evaluación deficiente de animales sin las dos marcas auriculares (RLG 7 y 8) — año de solicitud 2012 |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 38 456,61 |
0,00 |
– 38 456,61 |
|
Condicionalidad |
2014 |
Evaluación deficiente de animales sin las dos marcas auriculares (RLG 7 y 8) — año de solicitud 2013 |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 45 384,43 |
0,00 |
– 45 384,43 |
|
Condicionalidad |
2015 |
Evaluación deficiente de animales sin las dos marcas auriculares (RLG 7 y 8) — año de solicitud 2014 |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 95 307,89 |
0,00 |
– 95 307,89 |
|
Certificación |
2011 |
Reestructuración del sector del azúcar — importes no subvencionables |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 17 137,39 |
0,00 |
– 17 137,39 |
|
Certificación |
2012 |
Reestructuración del sector del azúcar — importes no subvencionables |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 1 731 625,19 |
0,00 |
– 1 731 625,19 |
|
Irregularidades |
2010 |
Deficiencias en los procedimientos de gestión de la deuda |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 1 964 861,71 |
0,00 |
– 1 964 861,71 |
|
|
|
|
|
Total DE: |
EUR |
– 3 892 773,22 |
0,00 |
– 3 892 773,22 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
ES |
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2009 |
Incumplimiento de las condiciones para el reconocimiento |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 33 191,89 |
– 10 156,42 |
– 23 035,47 |
|
Control de las transacciones |
2010 |
Controles tardíos en La Rioja y Andalucía |
A TANTO ALZADO |
0,50 % |
EUR |
– 146 150,05 |
0,00 |
– 146 150,05 |
|
Control de las transacciones |
2011 |
Retrasos en los controles en La Rioja y Andalucía |
A TANTO ALZADO |
0,50 % |
EUR |
– 93 858,26 |
0,00 |
– 93 858,26 |
|
Control de las transacciones |
2012 |
Retrasos en los controles en La Rioja y Andalucía |
A TANTO ALZADO |
0,50 % |
EUR |
– 35 460,70 |
0,00 |
– 35 460,70 |
|
Control de las transacciones |
2010 |
Realización tardía de los controles — La Rioja |
A TANTO ALZADO |
0,50 % |
EUR |
– 2 995,48 |
0,00 |
– 2 995,48 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2009 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Andalucía |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 1 531 131,62 |
– 9 722,69 |
– 1 521 408,93 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2010 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Andalucía |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 2 159 599,27 |
– 41 333,00 |
– 2 118 266,27 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2011 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Andalucía |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 1 456 751,54 |
– 36 337,16 |
– 1 420 414,38 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2012 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Andalucía |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 1 499 753,12 |
– 14 200,84 |
– 1 485 552,28 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2013 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Andalucía |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 896 215,57 |
– 2 557,15 |
– 893 658,42 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2009 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Aragón |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 8 679,88 |
– 55,12 |
– 8 624,76 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2010 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Aragón |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 10 681,51 |
– 534,08 |
– 10 147,43 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2011 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Aragón |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 28 978,00 |
– 175,03 |
– 28 802,97 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2012 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Aragón |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 84 663,69 |
0,00 |
– 84 663,69 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2013 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Aragón |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 84 019,25 |
0,00 |
– 84 019,25 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2009 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Baleares |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 11 860,02 |
– 75,32 |
– 11 784,70 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2010 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Baleares |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 14 278,97 |
– 86,25 |
– 14 192,72 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2011 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Baleares |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 233 449,16 |
– 2 262,89 |
– 231 186,27 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2012 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Baleares |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 13 983,26 |
– 79,24 |
– 13 904,02 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2013 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Baleares |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 8 720,47 |
– 113,07 |
– 8 607,40 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2009 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Canarias |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 22 767,51 |
– 798,11 |
– 21 969,40 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2010 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Canarias |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 54 144,30 |
– 15 229,33 |
– 38 914,97 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2011 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Canarias |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 83 110,99 |
– 4 155,55 |
– 78 955,44 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2012 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Canarias |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 127 228,11 |
– 1 732,48 |
– 125 495,63 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2013 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Canarias |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 114 108,33 |
– 1 463,88 |
– 112 644,45 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2009 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Castilla-La Mancha |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 26 883,50 |
– 1 712,30 |
– 25 171,20 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2010 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Castilla-La Mancha |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 15 731,99 |
– 95,02 |
– 15 636,97 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2011 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Castilla-La Mancha |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 37 119,79 |
– 224,21 |
– 36 895,58 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2012 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Castilla-La Mancha |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 16 217,50 |
0,00 |
– 16 217,50 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2013 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Castilla-La Mancha |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 29 443,87 |
0,00 |
– 29 443,87 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2009 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Castilla-León |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 26 234,89 |
– 166,59 |
– 26 068,30 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2010 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Castilla-León |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 151 821,60 |
– 917,00 |
– 150 904,60 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2011 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Castilla-León |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 22 932,79 |
– 138,58 |
– 22 794,21 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2012 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Castilla-León |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 32 744,91 |
0,00 |
– 32 744,91 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2013 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Castilla-León |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 68 357,82 |
0,00 |
– 68 357,82 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2009 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Cataluña |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 225 773,04 |
0,00 |
– 225 773,04 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2010 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Cataluña |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 170 694,03 |
– 8 534,70 |
– 162 159,33 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2011 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Cataluña |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 181 248,30 |
– 9 062,42 |
– 172 185,88 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2012 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Cataluña |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 192 820,93 |
0,00 |
– 192 820,93 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2013 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Cataluña |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 254 597,71 |
0,00 |
– 254 597,71 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2009 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Comunidad Valenciana |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 146 386,75 |
0,00 |
– 146 386,75 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2010 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Comunidad Valenciana |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 200 166,03 |
– 31 147,05 |
– 169 018,98 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2011 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Comunidad Valenciana |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 170 287,72 |
0,00 |
– 170 287,72 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2012 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Comunidad Valenciana |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 168 918,35 |
– 3 707,16 |
– 165 211,19 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2013 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Comunidad Valenciana |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 153 236,13 |
– 3 351,18 |
– 149 884,95 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2009 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Extremadura |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 7 573,50 |
– 4 869,44 |
– 2 704,06 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2010 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Extremadura |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 41 935,82 |
– 253,29 |
– 41 682,53 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2011 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Extremadura |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 6 398,76 |
– 38,65 |
– 6 360,11 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2012 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Extremadura |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 8 379,93 |
0,00 |
– 8 379,93 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2013 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Extremadura |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 4 382,72 |
0,00 |
– 4 382,72 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2009 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — La Rioja |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 127 765,77 |
– 9 710,55 |
– 118 055,22 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2010 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — La Rioja |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 185 478,26 |
– 2 132,67 |
– 183 345,59 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2011 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — La Rioja |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 282 683,90 |
– 1 707,41 |
– 280 976,49 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2012 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — La Rioja |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 284 838,08 |
– 28,74 |
– 284 809,34 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2013 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — La Rioja |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 139 011,79 |
0,00 |
– 139 011,79 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2009 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Murcia |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 259 156,57 |
– 1 645,65 |
– 257 510,92 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2010 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Murcia |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 416 517,97 |
– 113 614,89 |
– 302 903,08 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2011 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Murcia |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 521 156,18 |
– 3 147,78 |
– 518 008,40 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2012 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Murcia |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 401 418,38 |
0,00 |
– 401 418,38 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2013 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Murcia |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 283 457,53 |
0,00 |
– 283 457,53 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2009 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Navarra |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 15 774,57 |
– 100,17 |
– 15 674,40 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2010 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Navarra |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 44 467,97 |
– 268,59 |
– 44 199,38 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2011 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Navarra |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 215 685,94 |
– 1 302,74 |
– 214 383,20 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2012 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Navarra |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 241 224,50 |
0,00 |
– 241 224,50 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2013 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — Navarra |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 72 761,39 |
0,00 |
– 72 761,39 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2009 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — País Vasco |
PUNTUAL |
|
EUR |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2010 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — País Vasco |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 46 466,16 |
– 280,65 |
– 46 185,51 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2011 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — País Vasco |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 37 334,18 |
– 225,49 |
– 37 108,69 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2012 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — País Vasco |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 18 369,50 |
0,00 |
– 18 369,50 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2013 |
Gastos no subvencionables — medidas medioambientales — País Vasco |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 18 173,37 |
0,00 |
– 18 173,37 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2009 |
Aprobación de los programas y fiabilidad de las previsiones de gastos |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 2 471 338,23 |
– 410 946,34 |
– 2 060 391,89 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2010 |
Aprobación de los programas y fiabilidad de las previsiones de gastos |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 2 458 742,85 |
– 487 812,57 |
– 1 970 930,28 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2011 |
Aprobación de los programas y fiabilidad de las previsiones de gastos |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 2 824 856,16 |
– 409 515,20 |
– 2 415 340,96 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2012 |
Aprobación de los programas y fiabilidad de las previsiones de gastos |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 64 228,60 |
– 753,71 |
– 63 474,89 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2013 |
Aprobación de los programas y fiabilidad de las previsiones de gastos |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 4 355,01 |
0,00 |
– 4 355,01 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2009 |
Reconocimiento de las organizaciones de productores |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 183 847,65 |
– 9 192,38 |
– 174 655,27 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2009 |
Reconocimiento de las organizaciones de productores y programas operativos |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 3 922 888,80 |
– 2 042 758,51 |
– 1 880 130,29 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2010 |
Reconocimiento de las organizaciones de productores y programas operativos |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 4 917 485,69 |
– 2 566 722,82 |
– 2 350 762,87 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2011 |
Reconocimiento de las organizaciones de productores y programas operativos |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 440 969,18 |
– 220 484,59 |
– 220 484,59 |
|
Otras ayudas directas — POSEI (2014+) |
2015 |
El registro central (RIIA) contiene errores que comprometen la exactitud de los controles cruzados administrativos exhaustivos previstos en el Reglamento (UE) n.o 180/2014 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 82 894,34 |
0,00 |
– 82 894,34 |
|
Otras ayudas directas — POSEI |
2013 |
El registro central (RIIA) contiene errores que comprometen la exactitud de los controles cruzados administrativos exhaustivos previstos en el Reglamento (UE) n.o 180/2014 y en el Reglamento (CE) n.o 793/2006 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 280 114,91 |
– 14 005,75 |
– 266 109,16 |
|
Otras ayudas directas — POSEI (2014+) |
2014 |
El registro central (RIIA) contiene errores que comprometen la exactitud de los controles cruzados administrativos exhaustivos previstos en el Reglamento (UE) n.o 180/2014 y en el Reglamento (CE) n.o 793/2006 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 234 195,06 |
0,00 |
– 234 195,06 |
|
|
|
|
|
Total ES: |
EUR |
– 32 613 727,82 |
– 6 501 642,40 |
– 26 112 085,42 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
FR |
Otras ayudas directas — Art. 68-72 del Reg. 73/2009 |
2014 |
Control fundamental: controles administrativos, incluidos los controles cruzados, para comprobar la admisibilidad de la ayuda (índice de productividad) |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 1 297 619,43 |
0,00 |
– 1 297 619,43 |
|
Otras ayudas directas — Art. 68-72 del Reg. 73/2009 |
2015 |
Control fundamental: controles administrativos, incluidos los controles cruzados, para comprobar la admisibilidad de la ayuda (índice de productividad) |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 2 043 712,69 |
0,00 |
– 2 043 712,69 |
|
Otras ayudas directas — Art. 68-72 del Reg. 73/2009 |
2014 |
Control fundamental: controles de la exactitud del cálculo de la ayuda, incluida la imposición de sanciones administrativas (> 50 %) |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 369 979,82 |
0,00 |
– 369 979,82 |
|
Otras ayudas directas — Art. 68-72 del Reg. 73/2009 |
2015 |
Control fundamental: controles de la exactitud del cálculo de la ayuda, incluida la imposición de sanciones administrativas (> 50 %) |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 393 123,12 |
0,00 |
– 393 123,12 |
|
|
|
|
|
Total FR: |
EUR |
– 4 104 435,06 |
0,00 |
– 4 104 435,06 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
UK |
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2010 |
Incumplimiento de los criterios de reconocimiento de las organizaciones de productores (exclusión al 100 % de 10 organizaciones de productores no conformes) |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 1 233 654,04 |
0,00 |
– 1 233 654,04 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2011 |
Incumplimiento de los criterios de reconocimiento de las organizaciones de productores (exclusión al 100 % de 10 organizaciones de productores no conformes) |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 1 776 039,39 |
0,00 |
– 1 776 039,39 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2012 |
Incumplimiento de los criterios de reconocimiento de las organizaciones de productores (exclusión al 100 % de 10 organizaciones de productores no conformes) |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 2 327,82 |
0,00 |
– 2 327,82 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2013 |
Incumplimiento de los criterios de reconocimiento de las organizaciones de productores (exclusión al 100 % de 10 organizaciones de productores no conformes) |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 1 050 108,51 |
0,00 |
– 1 050 108,51 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2010 |
Incumplimiento de los criterios de reconocimiento de las organizaciones de productores (extrapolación) |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 2 905 862,05 |
0,00 |
– 2 905 862,05 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2011 |
Incumplimiento de los criterios de reconocimiento de las organizaciones de productores (extrapolación) |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 3 362 953,03 |
0,00 |
– 3 362 953,03 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2012 |
Incumplimiento de los criterios de reconocimiento de las organizaciones de productores (extrapolación) |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 7 253,20 |
0,00 |
– 7 253,20 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2013 |
Incumplimiento de los criterios de reconocimiento de las organizaciones de productores (extrapolación) |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 446 492,31 |
0,00 |
– 446 492,31 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2010 |
Deficiencias en controles fundamentales en los programas operativos de las organizaciones de productores |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 789 356,47 |
– 413 951,61 |
– 375 404,86 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2011 |
Deficiencias en controles fundamentales en los programas operativos de las organizaciones de productores |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 877 758,79 |
– 513 899,25 |
– 363 859,54 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2012 |
Deficiencias en controles fundamentales en los programas operativos de las organizaciones de productores |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 1 432,06 |
– 958,11 |
– 473,95 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2013 |
Deficiencias en controles fundamentales en los programas operativos de las organizaciones de productores |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 178 835,64 |
– 149 660,08 |
– 29 175,56 |
|
Certificación |
2006 |
Deficiencias en los procedimientos de gestión de la deuda |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 406 257,93 |
0,00 |
– 406 257,93 |
|
Irregularidades |
2007 |
Deficiencias en los procedimientos de gestión de la deuda |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 698,64 |
0,00 |
– 698,64 |
|
Irregularidades |
2008 |
Deficiencias en los procedimientos de gestión de la deuda |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 9 595,20 |
0,00 |
– 9 595,20 |
|
Irregularidades |
2009 |
Deficiencias en los procedimientos de gestión de la deuda |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 1 892,62 |
0,00 |
– 1 892,62 |
|
Irregularidades |
2010 |
Deficiencias en los procedimientos de gestión de la deuda |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 195,28 |
0,00 |
– 195,28 |
|
Irregularidades |
2011 |
Deficiencias en los procedimientos de gestión de la deuda |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 1 291,27 |
0,00 |
– 1 291,27 |
|
Irregularidades |
2012 |
Deficiencias en los procedimientos de gestión de la deuda |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 1 880,44 |
0,00 |
– 1 880,44 |
|
Irregularidades |
2013 |
Deficiencias en los procedimientos de gestión de la deuda |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 2 127,59 |
0,00 |
– 2 127,59 |
|
Irregularidades |
2014 |
Deficiencias en los procedimientos de gestión de la deuda |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 462,29 |
0,00 |
– 462,29 |
|
|
|
|
|
Total UK: |
EUR |
– 13 056 474,57 |
– 1 078 469,05 |
– 11 978 005,52 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
EL |
Certificación |
2013 |
Errores detectados por el organismo de certificación en la prueba de integridad del cuadro del anexo III |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 131 353,03 |
0,00 |
– 131 353,03 |
|
Certificación |
2014 |
Error conocido detectado por el organismo de certificación en la población no SIGC del FEAGA |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 11 875,16 |
0,00 |
– 11 875,16 |
|
|
|
|
|
Total EL: |
EUR |
– 143 228,19 |
0,00 |
– 143 228,19 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
HU |
Frutas y hortalizas — Agrupaciones de productores con reconocimiento previo |
2013 |
Agrupaciones de productores — deficiencia en un control fundamental en PO 2013 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 57 894,35 |
0,00 |
– 57 894,35 |
|
Frutas y hortalizas — Agrupaciones de productores con reconocimiento previo |
2014 |
Agrupaciones de productores — deficiencia en un control fundamental en PO 2013 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 504 307,84 |
0,00 |
– 504 307,84 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos incluidas retiradas |
2014 |
Organizaciones de productores — deficiencias en PO 2012 y 2013, EF 2014 |
A TANTO ALZADO |
7,00 % |
EUR |
– 199 419,79 |
0,00 |
– 199 419,79 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2013 |
Organizaciones de productores — deficiencias en un control fundamental en PO 2012 y 2013 EF 2013 |
A TANTO ALZADO |
7,00 % |
EUR |
– 66 339,25 |
– 47 385,18 |
– 18 954,07 |
|
|
|
|
|
Total HU: |
EUR |
– 827 961,23 |
– 47 385,18 |
– 780 576,05 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
IT |
Condicionalidad |
2012 |
Control deficiente del RLG 1 y del RLG 5 y laxitud del sistema de sanciones y la aplicación de las tolerancias, agricultores con animales, año de solicitud 2011 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 655 096,22 |
– 1 048,74 |
– 654 047,48 |
|
Condicionalidad |
2013 |
Control deficiente del RLG 1 y del RLG 5 y laxitud del sistema de sanciones y la aplicación de las tolerancias, agricultores con animales, año de solicitud 2012 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 666 277,37 |
0,00 |
– 666 277,37 |
|
Condicionalidad |
2014 |
Control deficiente de RLG 1, RLG 3, RLG 5 y requisitos mínimos para fertilizantes, año de solicitud 2013 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 752 819,71 |
0,00 |
– 752 819,71 |
|
Condicionalidad |
2012 |
Control deficiente de RLG 1, RLG 3, RLG 5 y requisitos mínimos para fertilizantes, agricultores sin animales, año de solicitud 2011 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 483 713,21 |
– 774,38 |
– 482 938,83 |
|
Condicionalidad |
2013 |
Control deficiente de RLG 1, RLG 3, RLG 5 y requisitos mínimos para fertilizantes, agricultores sin animales, año de solicitud 2012 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 523 645,95 |
0,00 |
– 523 645,95 |
|
Certificación |
2012 |
Incumplimiento de los plazos de pago |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 210 365,00 |
0,00 |
– 210 365,00 |
|
Ayuda alimentaria en la Comunidad |
2010 |
Incumplimiento de los plazos de contratación pública |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 1 197 563,28 |
0,00 |
– 1 197 563,28 |
|
Ayuda alimentaria en la Comunidad |
2011 |
Incumplimiento de los plazos de contratación pública |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 4 573 837,72 |
0,00 |
– 4 573 837,72 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2011 |
Deficiencias en los controles de reconocimiento de las OP: PO 2011 — EF 2011-2013 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 1 122 952,77 |
0,00 |
– 1 122 952,77 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2012 |
Deficiencias en los controles de reconocimiento de las OP: PO 2011 — EF 2011-2013 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 3 580 398,29 |
0,00 |
– 3 580 398,29 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2013 |
Deficiencias en los controles de reconocimiento de las OP: PO 2011 — EF 2011-2013 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 3 853,07 |
0,00 |
– 3 853,07 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos incluidas retiradas |
2014 |
Deficiencias en los controles de reconocimiento de las OP: PO 2011 — EF 2014 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
6 043,13 |
0,00 |
6 043,13 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2012 |
Deficiencias en los controles de reconocimiento de las OP: PO 2012 — EF 2012-2013 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 464 814,60 |
0,00 |
– 464 814,60 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2013 |
Deficiencias en los controles de reconocimiento de las OP: PO 2012 — EF 2012-2013 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 1 407 604,32 |
0,00 |
– 1 407 604,32 |
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos incluidas retiradas |
2014 |
Deficiencias en los controles de reconocimiento de las OP: PO 2012 — EF 2014 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
1 101,64 |
0,00 |
1 101,64 |
|
|
|
|
|
Total IT: |
EUR |
– 15 635 796,74 |
– 1 823,12 |
– 15 633 973,62 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
LV |
Condicionalidad |
2014 |
Número insuficiente de controles sobre el terreno para verificar los RLG 7 y 8, controles deficientes de las notificaciones de movimientos de animales — Pilar I — año de solicitud 2013 |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 189 485,56 |
0,00 |
– 189 485,56 |
|
Condicionalidad |
2015 |
Número insuficiente de controles sobre el terreno para verificar los RLG 7 y 8, controles deficientes de las notificaciones de movimientos de animales — Pilar I — año de solicitud 2014 |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 210 598,79 |
0,00 |
– 210 598,79 |
|
|
|
|
|
Total LV: |
EUR |
– 400 084,35 |
0,00 |
– 400 084,35 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
PL |
Certificación |
2014 |
FEAGA no SIGC: error detectado en las pruebas de conformidad de los controles sobre el terreno |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 7 165,39 |
0,00 |
– 7 165,39 |
|
Frutas y hortalizas — Medidas excepcionales de apoyo |
2011 |
Rendimientos (superficie/producción) incorrectos |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 26 377 055,48 |
– 669 020,35 |
– 25 708 035,13 |
|
Ayuda alimentaria en la Comunidad |
2010 |
Incumplimiento de las normas de contratación pública — año 2010 |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 1 873 784,07 |
0,00 |
– 1 873 784,07 |
|
Ayuda alimentaria en la Comunidad |
2011 |
Incumplimiento de las normas de contratación pública — año 2010 |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 27 609,40 |
0,00 |
– 27 609,40 |
|
Ayuda alimentaria en la Comunidad |
2011 |
Incumplimiento de las normas de contratación pública — año 2011 |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 1 442 500,04 |
0,00 |
– 1 442 500,04 |
|
Ayuda alimentaria en la Comunidad |
2012 |
Incumplimiento de las normas de contratación pública — año 2011 |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 18 723,79 |
0,00 |
– 18 723,79 |
|
Ayuda alimentaria en la Comunidad |
2012 |
Incumplimiento de las normas de contratación pública — año 2012 |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 329 465,32 |
0,00 |
– 329 465,32 |
|
Frutas y hortalizas — Medidas excepcionales de apoyo |
2011 |
Deficiencias relativas a las notificaciones y controles previos |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 937 813,75 |
– 547 965,83 |
– 389 847,92 |
|
|
|
|
|
Total PL: |
EUR |
– 31 014 117,24 |
– 1 216 986,18 |
– 29 797 131,06 |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
EUR |
– 104 413 086,11 |
– 8 854 484,68 |
– 95 558 601,43 |
Partida presupuestaria:
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
BG |
Certificación |
2014 |
Error conocido FEAGA SIGC |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 9 930,63 |
0,00 |
– 9 930,63 |
|
Certificación |
2013 |
Error conocido y sobreestimación FEAGA SIGC |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 186 798,27 |
0,00 |
– 186 798,27 |
|
Certificación |
2014 |
Error conocido FEAGA no SIGC |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 581 320,04 |
0,00 |
– 581 320,04 |
|
Certificación |
2013 |
Error más probable FEAGA no SIGC |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 1 797 022,09 |
0,00 |
– 1 797 022,09 |
|
Certificación |
2014 |
Errores financieros en el marco de las medidas 121 y 123 |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 125 203,54 |
0,00 |
– 125 203,54 |
|
Certificación |
2013 |
Medida 123 — cuestiones relativas al comité de evaluación |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 41 588,29 |
0,00 |
– 41 588,29 |
|
Certificación |
2014 |
Otros errores del FEADER |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 11 380,50 |
0,00 |
– 11 380,50 |
|
|
|
|
|
Total BG: |
EUR |
– 2 753 243,36 |
0,00 |
– 2 753 243,36 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
CY |
Condicionalidad |
2013 |
Deficiencias en los cuatro controles fundamentales y en los dos controles auxiliares (estadísticas de control, supervisión) — DR — año de solicitud 2013 |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 1 482,85 |
0,00 |
– 1 482,85 |
|
Condicionalidad |
2014 |
Deficiencias en los cuatro controles fundamentales y en los dos controles auxiliares (estadísticas de control, supervisión) — DR — año de solicitud 2013 |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 117 859,18 |
0,00 |
– 117 859,18 |
|
Condicionalidad |
2014 |
Deficiencias en los cuatro controles fundamentales y en los dos controles auxiliares (estadísticas de control, supervisión) — DR — año de solicitud 2014 |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 150,09 |
0,00 |
– 150,09 |
|
Condicionalidad |
2015 |
Deficiencias en los cuatro controles fundamentales y en los dos controles auxiliares (estadísticas de control, supervisión) — DR — año de solicitud 2014 |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 115 046,28 |
0,00 |
– 115 046,28 |
|
|
|
|
|
Total CY: |
EUR |
– 234 538,40 |
0,00 |
– 234 538,40 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
DE |
Condicionalidad |
2015 |
Evaluación deficiente de animales sin las dos marcas auriculares (RLG 7 y 8) — año de solicitud 2013 |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 291,68 |
0,00 |
– 291,68 |
|
|
|
|
|
Total DE: |
EUR |
– 291,68 |
0,00 |
– 291,68 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
ES |
Certificación |
2013 |
Medidas 122, 223 y 226 del plan de acción. Sentencia del Tribunal (no justificada adecuadamente) |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 33 557,18 |
0,00 |
– 33 557,18 |
|
Certificación |
2012 |
Errores de ejercicios anteriores para los que no se han iniciado las recuperaciones |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 5 463,58 |
0,00 |
– 5 463,58 |
|
Certificación |
2011 |
Ausencia de justificación del pago de una factura |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 35,99 |
0,00 |
– 35,99 |
|
Certificación |
2012 |
Error más probable en la población no SIGC del Feader |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 347 412,15 |
0,00 |
– 347 412,15 |
|
|
|
|
|
Total ES: |
EUR |
– 386 468,90 |
0,00 |
– 386 468,90 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
FI |
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2013 |
Medida 214: Verificación de los criterios de admisibilidad para la agricultura ecológica y evaluación del carácter retroactivo de una infracción |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 2 548,82 |
0,00 |
– 2 548,82 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2014 |
Medida 214: Verificación de los criterios de admisibilidad para la agricultura ecológica y evaluación del carácter retroactivo de una infracción |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 54 037,45 |
0,00 |
– 54 037,45 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2015 |
Medida 214: Verificación de los criterios de admisibilidad para la agricultura ecológica y evaluación del carácter retroactivo de una infracción |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 28 246,38 |
0,00 |
– 28 246,38 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie) |
2014 |
Medida 215: Verificación adecuada de compromisos relativos a pastos/acceso al exterior y evaluación del carácter retroactivo de una infracción |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 38 301,03 |
0,00 |
– 38 301,03 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie) |
2015 |
Medida 215: Verificación adecuada de compromisos relativos a pastos/acceso al exterior y evaluación del carácter retroactivo de una infracción |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 31 769,21 |
0,00 |
– 31 769,21 |
|
|
|
|
|
Total FI: |
EUR |
– 154 902,89 |
0,00 |
– 154 902,89 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
FR |
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013) |
2013 |
Incumplimiento del art. 25 del Reglamento 65/2011 (control sobre el terreno llevado a cabo después del pago final) |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 1 258 058,85 |
– 884 557,22 |
– 373 501,63 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado |
2014 |
Incumplimiento del art. 25 del Reglamento 65/2011 (control sobre el terreno llevado a cabo después del pago final) |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 1 539 396,19 |
0,00 |
– 1 539 396,19 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado |
2015 |
Incumplimiento del art. 25 del Reglamento 65/2011 (control sobre el terreno llevado a cabo después del pago final) |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 381 195,39 |
0,00 |
– 381 195,39 |
|
Desarrollo rural, Feader (2014-2020) — Medidas con ayuda a tanto alzado |
2016 |
Incumplimiento del art. 25 del Reglamento 65/2011 (control sobre el terreno llevado a cabo después del pago final) |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 1 681 851,57 |
0,00 |
– 1 681 851,57 |
|
|
|
|
|
Total FR: |
EUR |
– 4 860 502,00 |
– 884 557,22 |
– 3 975 944,78 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
EL |
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2013 |
Admisibilidad de pastos permanentes |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 16 790 207,07 |
– 482,39 |
– 16 789 724,68 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2014 |
Admisibilidad de pastos permanentes |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 4 092 054,10 |
0,00 |
– 4 092 054,10 |
|
Certificación |
2013 |
Errores detectados por el organismo de certificación en la prueba de integridad del cuadro del anexo III |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 80 114,44 |
0,00 |
– 80 114,44 |
|
Desarrollo rural, Feader (2014-2020) — Medidas sujetas al SIGC |
2015 |
Medidas 211 y 212: Inadmisibilidad de pastos permanentes |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 2 075 014,04 |
0,00 |
– 2 075 014,04 |
|
|
|
|
|
Total EL: |
EUR |
– 23 037 389,65 |
– 482,39 |
– 23 036 907,26 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
HU |
Desarrollo rural, Feader, Eje 4 LEADER (2007-2013) |
2014 |
Deficiencias en el proceso de selección de proyectos para la tercera ronda de solicitudes |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 2 042 124,67 |
0,00 |
– 2 042 124,67 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 4 LEADER (2007-2013) |
2015 |
Deficiencias en el proceso de selección de proyectos para la tercera ronda de solicitudes |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 1 664 147,37 |
0,00 |
– 1 664 147,37 |
|
|
|
|
|
Total HU: |
EUR |
– 3 706 272,04 |
0,00 |
– 3 706 272,04 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
IT |
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie) |
2013 |
Medidas 216 y 226: Pista de auditoría adecuada (registro de la labor de control realizada) para los controles administrativos y sobre el terreno (control auxiliar) |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 15 494,80 |
0,00 |
– 15 494,80 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie) |
2014 |
Medidas 216 y 226: Pista de auditoría adecuada (registro de la labor de control realizada) para los controles administrativos y sobre el terreno (control auxiliar) |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 56 911,92 |
0,00 |
– 56 911,92 |
|
Desarrollo rural, Feader (2014-2020), medidas forestales |
2015 |
Medidas 216 y 226: Pista de auditoría adecuada (registro de la labor de control realizada) para los controles administrativos y sobre el terreno (control auxiliar) |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 42 742,25 |
0,00 |
– 42 742,25 |
|
Desarrollo rural, Feader (2014-2020), inversión — beneficiarios privados |
2015 |
Medidas 216 y 226: Pista de auditoría adecuada (registro de la labor de control realizada) para los controles administrativos y sobre el terreno (control auxiliar) |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 1 353,14 |
0,00 |
– 1 353,14 |
|
Desarrollo rural, Feader (2014-2020), medidas forestales |
2016 |
Medidas 216 y 226: Pista de auditoría adecuada (registro de la labor de control realizada) para los controles administrativos y sobre el terreno (control auxiliar) |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 1 739,03 |
0,00 |
– 1 739,03 |
|
Certificación |
2012 |
Incumplimiento de los plazos de pago |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 5 006 487,10 |
– 5 006 487,10 |
0,00 |
|
Desarrollo rural, Feader, inversión — beneficiarios privados |
2015 |
Las autoridades italianas no han cotejado suficientemente las diferentes bases de datos disponibles con el fin de identificar los paneles solares que pueden haber recibido doble financiación. |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 216 521,27 |
0,00 |
– 216 521,27 |
|
|
|
|
|
Total IT: |
EUR |
– 5 341 249,51 |
– 5 006 487,10 |
– 334 762,41 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
LV |
Condicionalidad |
2014 |
Número insuficiente de controles sobre el terreno para verificar los RLG 7 y 8, controles deficientes de las notificaciones de movimientos de animales — Pilar II — año de solicitud 2013 |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 125 376,52 |
0,00 |
– 125 376,52 |
|
Condicionalidad |
2015 |
Número insuficiente de controles sobre el terreno para verificar los RLG 7 y 8, controles deficientes de las notificaciones de movimientos de animales — Pilar II — año de solicitud 2013 |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 3 253,18 |
0,00 |
– 3 253,18 |
|
Condicionalidad |
2014 |
Número insuficiente de controles sobre el terreno para verificar los RLG 7 y 8, controles deficientes de las notificaciones de movimientos de animales — Pilar II — año de solicitud 2014 |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 83 384,34 |
0,00 |
– 83 384,34 |
|
Condicionalidad |
2015 |
Número insuficiente de controles sobre el terreno para verificar los RLG 7 y 8, controles deficientes de las notificaciones de movimientos de animales — Pilar II — año de solicitud 2014 |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 2 163,59 |
0,00 |
– 2 163,59 |
|
|
|
|
|
Total LV: |
EUR |
– 214 177,63 |
0,00 |
– 214 177,63 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
PL |
Certificación |
2014 |
FEAGA no SIGC: error detectado en las pruebas de conformidad de los controles sobre el terreno |
PUNTUAL |
|
EUR |
– 1 125,27 |
0,00 |
– 1 125,27 |
|
|
|
|
|
Total PL: |
EUR |
– 1 125,27 |
0,00 |
– 1 125,27 |
Estado miembro |
Medida |
EF |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
SE |
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie) |
2013 |
Medida 216 — Evaluación adecuada de la moderación de costes mediante la comparación de ofertas diferentes |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 17 893,40 |
0,00 |
– 17 893,40 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie) |
2014 |
Medida 216 — Evaluación adecuada de la moderación de costes mediante la comparación de ofertas diferentes |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 207 835,80 |
– 207 835,80 |
0,00 |
|
Desarrollo rural, Feader (2014-2020), inversión — beneficiarios privados |
2015 |
Medida 216 — Evaluación adecuada de la moderación de costes mediante la comparación de ofertas diferentes |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 242 832,60 |
0,00 |
– 242 832,60 |
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas no relacionadas con la superficie) |
2014 |
Medida 227 — Deficiencias en relación con la comprobación del procedimiento de contratación pública |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 3 525,20 |
– 3 525,20 |
0,00 |
|
Desarrollo rural, Feader (2014-2020), medidas forestales |
2015 |
Medida 227 — Deficiencias en relación con la comprobación del procedimiento de contratación pública |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 4 039,15 |
0,00 |
– 4 039,15 |
|
|
|
|
|
Total SE: |
EUR |
– 476 126,15 |
– 211 361,00 |
– 264 765,15 |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
EUR |
– 41 166 287,48 |
– 6 102 887,71 |
– 35 063 399,77 |