ISSN 1977-0901

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 287

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Ανακοινώσεις και Πληροφορίες

63ό έτος
31 Αυγούστου 2020

Περιεχόμενα

Σελίδα

IV   Πληροφορίες

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης

2020/C 287/01

Τελευταίες δημοσιεύσεις του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

1

V   Γνωστοποιήσεις

ΔΙΚΑΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

Δικαστήριο

2020/C 287/02

Υπόθεση C-452/18: Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2020 [αίτηση του Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 3 de Teruel (Ισπανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — XZ κατά Ibercaja Banco, SA [Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των καταναλωτών – Οδηγία 93/13/ΕΟΚ – Καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές – Σύμβαση ενυπόθηκου δανείου – Ρήτρα περιορισμού της μεταβλητότητας του επιτοκίου (ρήτρα «κατώτατου επιτοκίου») – Σύμβαση ανανεώσεως της οφειλής – Παραίτηση από την άσκηση ενδίκων βοηθημάτων κατά των συμβατικών ρητρών – Mη δεσμευτικός χαρακτήρας]

2

2020/C 287/03

Υπόθεση C-575/18 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 9ης Ιουλίου 2020 — Τσεχική Δημοκρατία κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Αίτηση αναιρέσεως – Ίδιοι πόροι της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δημοσιονομική ευθύνη των κρατών μελών – Αίτηση περί απαλλαγής από την υποχρέωση απόδοσης ιδίων πόρων – Προσφυγή ακυρώσεως – Παραδεκτό – Έγγραφο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής – Έννοια του όρου «πράξη δεκτική προσφυγής» – Άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αποτελεσματική δικαστική προστασία – Αγωγή λόγω αδικαιολόγητου πλουτισμού της Ένωσης)

3

2020/C 287/04

Υπόθεση C-673/18: Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 9ης Ιουλίου 2020 [αίτηση του Cour d’appel de Paris (Γαλλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Santen SAS κατά Directeur général de l’Institut national de la propriété industrielle [Προδικαστική παραπομπή – Φάρμακο για ανθρώπινη χρήση – Συμπληρωματικό πιστοποιητικό προστασίας για τα φάρμακα – Κανονισμός (ΕΚ) 469/2009 – Άρθρο 3, στοιχείο δ' – Προϋποθέσεις για τη χορήγηση πιστοποιητικού – Λήψη της πρώτης άδειας κυκλοφορίας του προϊόντος, ως φαρμάκου, στην αγορά – Άδεια κυκλοφορίας στην αγορά για νέα θεραπευτική χρήση γνωστής δραστικής ουσίας]

3

2020/C 287/05

Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-698/18 και C-699/18: Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2020 [αίτηση του Tribunalul Specializat Mureş (Ρουμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — SC Raiffeisen Bank SA κατά JB (C-698/18), BRD Groupe Société Générale SA κατά KC (C-699/18) (Προδικαστική παραπομπή – Οδηγία 93/13/ΕΟΚ – Σύμβαση προσωπικού δανείου – Σύμβαση που έχει εκτελεστεί πλήρως – Διαπίστωση του καταχρηστικού χαρακτήρα των συμβατικών ρητρών – Αγωγή για την επιστροφή των ποσών που καταβλήθηκαν αχρεωστήτως βάσει καταχρηστικής ρήτρας – Δικονομικές ρυθμίσεις – Τακτική αγωγή μη υποκείμενη σε αποσβεστική προθεσμία – Τακτική αγωγή ενοχικού και περιουσιακού χαρακτήρα, υποκείμενη σε παραγραφή – Χρονικό σημείο ενάρξεως της παραγραφής – Αντικειμενικό χρονικό σημείο γνώσεως του καταναλωτή περί της υπάρξεως καταχρηστικής ρήτρας)

4

2020/C 287/06

Υπόθεση C-716/18: Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2020 [αίτηση του Curtea de Apel Timişoara (Ρουμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — CT κατά Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Caraş-Severin — Serviciul Inspecţie Persoane Fizice, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara — Serviciul Soluţionare Contestaţii 1 [Προδικαστική παραπομπή – Φορολογία – Κοινό σύστημα φόρου προστιθεμένης αξίας (ΦΠΑ) – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Άρθρο 288, πρώτο εδάφιο, σημείο 4 – Ειδικό καθεστώς μικρών επιχειρήσεων – Μέθοδος υπολογισμού του ετήσιου κύκλου εργασιών ο οποίος χρησιμεύει ως σημείο αναφοράς για την εφαρμογή του ειδικού καθεστώτος μικρών επιχειρήσεων – Έννοια της «πράξεως επί ακινήτου η οποία έχει παρεπόμενο χαρακτήρα» – Μίσθωση ακινήτου από φυσικό πρόσωπο που ασκεί διάφορα ελεύθερα επαγγέλματα]

5

2020/C 287/07

Υπόθεση C-70/19 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2020 — Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά HM [Αίτηση αναιρέσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Πρόσληψη – Προκήρυξη διαγωνισμού EPSO/AST-SC/03/15 – Αποκλεισμός από τις δοκιμασίες αξιολογήσεως – Αίτηση επανεξετάσεως – Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Επιλογής Προσωπικού (EPSO) – Μη διαβίβαση από την EPSO της αιτήσεως επανεξετάσεως στην εξεταστική επιτροπή – Λόγος απαραδέκτου – Εκπρόθεσμη υποβολή – Χαρακτηρισμός του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου της EPSO – Απόφαση περί απορρίψεως της αιτήσεως επανεξετάσεως – Αρμοδιότητες – Έλλειψη νομικής βάσεως – Ακύρωση]

6

2020/C 287/08

Υπόθεση C-76/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2020 [αίτηση του Varhoven administrativen sad (Βουλγαρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Direktor na Teritorialna direktsiya Yugozapadna Agentsiya «Mitnitsi», πρώην Mitnitsa Aerogara Sofia κατά «Curtis Balkan» EOOD [Προδικαστική παραπομπή – Τελωνειακή ένωση – Kοινοτικός τελωνειακός κώδικας – Άρθρο 32, παράγραφος 1, στοιχείο γ' – Κανονισμός (ΕΟΚ) 2454/93 – Άρθρο 157, παράγραφος 2, άρθρο 158, παράγραφος 3, και άρθρο 160 – Καθορισμός της δασμολογητέας αξίας – Προσαρμογή – Royalties σχετικά με τα υπό εκτίμηση εμπορεύματα – Royalties που συνιστούν «όρο για την πώληση» των υπό εκτίμηση εμπορευμάτων – Royalties που καταβάλλονται από τον αγοραστή στη μητρική του εταιρία ως αντιπαροχή για την παροχή της απαραίτητης τεχνογνωσίας με σκοπό την κατασκευή τελικών προϊόντων – Εμπορεύματα που αγοράζονται από τρίτους και αποτελούν κατασκευαστικά στοιχεία τα οποία πρέπει να ενσωματωθούν στα καλυπτόμενα από άδεια προϊόντα]

6

2020/C 287/09

Υπόθεση C-81/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2020 [αίτηση του Curtea de Apel Cluj (Ρουμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — NG, OH κατά SC Banca Transilvania SA (Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των καταναλωτών – Οδηγία 93/13/ΕΟΚ – Καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές – Πεδίο εφαρμογής – Άρθρο 1, παράγραφος 2 – Έννοια του όρου «νομοθετικές ή κανονιστικές διατάξεις αναγκαστικού δικαίου» – Διατάξεις ενδοτικού δικαίου – Σύμβαση δανείου συνομολογηθείσα σε ξένο νόμισμα – Ρήτρα συναλλαγματικού κινδύνου)

7

2020/C 287/10

Υπόθεση C-86/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2020 [αίτηση του Juzgado de lo Mercantil no 9 de Barcelona (Ισπανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — SL κατά Vueling Airlines SA (Προδικαστική παραπομπή – Αεροπορικές μεταφορές – Σύμβαση του Μόντρεαλ – Άρθρο 17, παράγραφος 2 – Ευθύνη των αερομεταφορέων για τις αποσκευές που πέρασαν από έλεγχο – Διαπιστωθείσα απώλεια αποσκευής που πέρασε από έλεγχο – Δικαίωμα αποζημίωσης – Άρθρο 22, παράγραφος 2 – Όρια ευθύνης σε περίπτωση καταστροφής, απώλειας, βλάβης ή καθυστέρησης αποσκευών – Έλλειψη πληροφοριών όσον αφορά την απολεσθείσα αποσκευή – Βάρος αποδείξεως – Δικονομική αυτοτέλεια των κρατών μελών – Αρχές της ισοδυναμίας και της αποτελεσματικότητας)

8

2020/C 287/11

Υπόθεση C-104/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2020 [αίτηση του Hoge Raad der Nederlanden (Κάτω Χώρες) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Donex Shipping and Forwarding BV κατά Staatssecretaris van Financiën [Προδικαστική παραπομπή – Κοινή εμπορική πολιτική – Ντάμπινγκ – Δασμός αντιντάμπινγκ που επιβάλλεται στις εισαγωγές συνδετήρων από σίδηρο ή χάλυβα καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας – Κανονισμός (ΕΚ) 91/2009 – Κύρος – Κανονισμός (ΕΚ) 384/96 – Άρθρο 2, παράγραφοι 10 και 11 – Δικαιώματα άμυνας]

8

2020/C 287/12

Υπόθεση C-199/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2020 [αίτηση του Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi (Πολωνία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — RL sp. z o.o. κατά J.M. (Προδικαστική παραπομπή – Καταπολέμηση των καθυστερήσεων πληρωμών στις εμπορικές συναλλαγές – Οδηγία 2011/7/ΕΕ – Έννοια της «εμπορικής συναλλαγής» – Παροχή υπηρεσιών – Άρθρο 2, σημείο 1 – Σύμβαση μίσθωσης – Περιοδικές πληρωμές – Χρονοδιάγραμμα πληρωμής που προβλέπει την καταβολή του οφειλόμενου ποσού σε δόσεις – Άρθρο 5 – Περιεχόμενο)

9

2020/C 287/13

Υπόθεση C-241/19 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2020 — George Haswani κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Αίτηση αναιρέσεως – Kοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα κατά της Συρίας – Μέτρα κατά εξεχόντων επιχειρηματιών που ασκούν τις δραστηριότητές τους στη Συρία – Κατάλογος των προσώπων στα οποία εφαρμόζεται η δέσμευση κεφαλαίων και οικονομικών πόρων – Καταχώριση του ονόματος του αναιρεσείοντος στον κατάλογο – Προσφυγή ακυρώσεως και αγωγή αποζημιώσεως)

10

2020/C 287/14

Υπόθεση C-257/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2020 — Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Ιρλανδίας (Παράβαση κράτους μέλους – Αρχές που διέπουν τη διερεύνηση των ατυχημάτων στον τομέα των θαλάσσιων μεταφορών – Οδηγία 2009/18/ΕΚ – Άρθρο 8, παράγραφος 1 – Μέρη των οποίων τα συμφέροντα θα συγκρούονταν ενδεχομένως με τα καθήκοντα που έχουν ανατεθεί στον οργανισμό διερευνήσεων – Μέλη του οργανισμού διερευνήσεων που ασκούν παράλληλα και άλλα καθήκοντα – Παράλειψη σύστασης ανεξάρτητου οργανισμού διερευνήσεων)

10

2020/C 287/15

Υπόθεση C-264/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2020 [αίτηση του Bundesgerichtshof (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Constantin Film Verleih GmbH κατά YouTube LLC, Google Inc. (Προδικαστική παραπομπή – Δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας και συγγενικά δικαιώματα – Πλατφόρμα βίντεο στο διαδίκτυο – Ανάρτηση ταινίας χωρίς τη συναίνεση του δικαιούχου – Διαδικασία που αφορά προσβολή δικαιώματος διανοητικής ιδιοκτησίας – Οδηγία 2004/48/ΕΚ – Άρθρο 8 – Δικαίωμα ενημέρωσης του προσφεύγοντος – Άρθρο 8, παράγραφος 2, στοιχείο α' – Έννοια του όρου «διευθύνσεις» – Διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, διεύθυνση IP και αριθμός τηλεφώνου – Δεν εμπίπτουν)

11

2020/C 287/16

Υπόθεση C-272/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2020 [αίτηση του Verwaltungsgericht Wiesbaden (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — VQ κατά Land Hessen [Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 267 ΣΛΕΕ – Έννοια του όρου «δικαστήριο» – Προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα – Κανονισμός (ΕΕ) 2016/679 – Πεδίο εφαρμογής – Άρθρο 2, παράγραφος 2, στοιχείο α' – Έννοια του όρου «δραστηριότητα η οποία δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του δικαίου της Ένωσης» – Άρθρο 4, σημείο 7 – Έννοια του όρου «υπεύθυνος επεξεργασίας» – Επιτροπή Αναφορών του κοινοβουλίου ομόσπονδου κράτους ενός κράτους μέλους – Άρθρο 15 – Δικαίωμα πρόσβασης του υποκειμένου των δεδομένων]

11

2020/C 287/17

Υπόθεση C-297/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2020 [αίτηση του Bundesverwaltungsgericht (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Naturschutzbund Deutschland — Landesverband Schleswig-Holstein e.V. κατά Kreis Nordfriesland (Προδικαστική παραπομπή – Περιβάλλον – Περιβαλλοντική ευθύνη – Οδηγία 2004/35/ΕΚ – Παράρτημα I, τρίτο εδάφιο, δεύτερη περίπτωση – Ζημία η οποία μπορεί να μη χαρακτηριστεί ως «σημαντική ζημία» – Έννοια της «συνήθους διαχείρισης των τοποθεσιών, όπως ορίζεται στα μητρώα οικοτόπων ή τα έγγραφα στόχων ή όπως διεξαγόταν προηγουμένως από τους ιδιοκτήτες ή τους φορείς εκμετάλλευσης» – Άρθρο 2, σημείο 7 – Έννοια της «επαγγελματικής δραστηριότητας» – Δραστηριότητα που ασκείται προς το δημόσιο συμφέρον βάσει αρμοδιότητας που έχει ανατεθεί από τον νόμο – Εξέταση του ζητήματος αν εμπίπτει)

12

2020/C 287/18

Υπόθεση C-343/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2020 [αίτηση του Landesgericht Klagenfurt (Αυστρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Verein für Konsumenteninformation κατά Volkswagen AG [Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Κανονισμός (ΕΕ) 1215/2012 – Άρθρο 7, σημείο 2 – Διεθνής δικαιοδοσία επί ενοχών εξ αδικοπραξίας ή οιονεί αδικοπραξίας – Τόπος όπου συνέβη το γενεσιουργό της ζημίας γεγονός – Τόπος επέλευσης της ζημίας – Χειραγώγηση των δεδομένων σχετικά με τις εκπομπές καυσαερίων από κινητήρες παραγόμενους από κατασκευαστή αυτοκινήτων]

13

2020/C 287/19

Υπόθεση C-374/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2020 [αίτηση του Bundesfinanzhof (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — HF κατά Finanzamt Bad Neuenahr-Ahrweiler [Προδικαστική παραπομπή – Φόρος προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Διακανονισμός των εκπτώσεων – Μεταβολή του δικαιώματος έκπτωσης – Αγαθό επένδυσης που χρησιμοποιείται συγχρόνως για φορολογούμενες και για απαλλασσόμενες του φόρου πράξεις – Παύση της δραστηριότητας η οποία παρέχει δικαίωμα έκπτωσης – Υπολειμματική και αποκλειστική χρήση για απαλλασσόμενες του φόρου πράξεις]

13

2020/C 287/20

Υπόθεση C-391/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2020 [αίτηση του Varhoven administrativen sad (Βουλγαρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — «Unipack» АD κατά Direktor na Teritorialna direktsiya «Dunavska» kam Agentsiya «Mitnitsi», Prokuror ot Varhovna administrativna prokuratura na Republika Bulgaria [Προδικαστική παραπομπή – Τελωνειακή ένωση – Ενωσιακός τελωνειακός κώδικας – Κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμός (ΕΕ) 2015/2446 – Άρθρο 172, παράγραφος 2 – Άδεια για την εφαρμογή του καθεστώτος ειδικού προορισμού – Αναδρομική ισχύς – Έννοια του όρου «εξαιρετικές περιστάσεις» – Τροποποίηση της δασμολογικής κατατάξεως – Λήξη της ισχύος αποφάσεως περί δεσμευτικής δασμολογικής πληροφορίας]

14

2020/C 287/21

Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-608/18 P, C-609/18 P και C-767/18 P: Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 30ής Απριλίου 2020 — Κυπριακή Δημοκρατία κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO), Papouis Dairies LTD, Παγκύπριος Οργανισμός Αγελαδοτρόφων (ΠΟΑ) Δημόσια Λτδ, M. J. Dairies EOOD (Αίτηση αναιρέσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Ακυρότητα του σήματος την οποία επικαλέστηκε ο ανακόπτων – Αιτήσεις αναιρέσεως που κατέστησαν άνευ αντικειμένου – Κατάργηση της δίκης)

15

2020/C 287/22

Υπόθεση C-709/18: Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 28ης Μαΐου 2020 — [αίτηση του Špecializovaný trestný súd (Σλοβακία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Ποινική δίκη κατά UL, VM [Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, και άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Οδηγία (ΕΕ) 2016/343 – Άρθρα 3 και 4 – Χάρτης Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρα 47 και 48 – Δημόσιες αναφορές στην ενοχή προσώπου – Εθνικό δικαστήριο – Αποδοχή με έκδοση διατάξεως της παραδοχής της ενοχής εκ μέρους ενός εκ των δύο κατηγορουμένων για τις αξιόποινες πράξεις που μνημονεύονται στο κατηγορητήριο – Εξέταση της ενοχής του δεύτερου κατηγορουμένου που αρνήθηκε την ενοχή του – Καταδίκη από το ίδιο δικαστήριο που αποδέχθηκε την παραδοχή της ενοχής]

15

2020/C 287/23

Υπόθεση C-153/19: Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 28ης Μαΐου 2020 [αίτηση του Amtsgericht Köln (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — FZ κατά DER Touristik GmbH [Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Αεροπορικές μεταφορές – Κανονισμός (ΕΚ) 261/2004 – Άρθρο 12 – Οργανωμένο ταξίδι – Μεγάλη καθυστέρηση της πτήσης – Αποζημίωση των επιβατών – Περαιτέρω αποζημίωση – Δικαίωμα του επιβάτη για μείωση της τιμής του ταξιδιού]

16

2020/C 287/24

Υπόθεση C-338/19: Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 11ης Μαρτίου 2020 [αίτηση του Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (Ιταλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Telecom Italia SpA κατά Regione Sardegna [Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Κρατικές ενισχύσεις – Άρθρο 108 ΣΛΕΕ – Κανονισμός (ΕΚ) 659/1999 – Ανάκτηση της ενισχύσεως από το κράτος μέλος με δική του πρωτοβουλία – Κανονισμός (ΕΚ) 794/2004 – Εφαρμοστέο επιτόκιο]

17

2020/C 287/25

Υπόθεση C-390/19: Διάταξη του Δικαστηρίου της 2ας Απριλίου 2020 — Ιταλική Δημοκρατία κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Γαλλικής Δημοκρατίας, Ουγγαρίας [Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 181 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Εγγυήσεων (ΕΓΤΕ) – Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης (ΕΓΤΑΑ) – Τομέας της ζάχαρης – Δαπάνες που αποκλείονται από τη χρηματοδότηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δαπάνες που πραγματοποιήθηκαν από την Ιταλική Δημοκρατία – Αίτηση αναιρέσεως εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως αβάσιμη]

17

2020/C 287/26

Υπόθεση C-399/19: Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 29ης Απριλίου 2020 [αίτηση του Consiglio di Stato (Ιταλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni κατά BT Italia SpA κ.λπ. (Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Δίκτυα και υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών – Οδηγία 2002/20/ΕΚ – Άρθρο 12 – Διοικητικές επιβαρύνσεις που επιβάλλονται στις επιχειρήσεις οι οποίες παρέχουν υπηρεσία ή δίκτυο ηλεκτρονικών επικοινωνιών – Διοικητικές δαπάνες της εθνικής ρυθμιστικής αρχής δυνάμενες να καλυφθούν από επιβαρύνσεις – Ετήσια ανασκόπηση των διοικητικών δαπανών και του συνολικού ποσού των επιβαρύνσεων που συγκεντρώνονται)

18

2020/C 287/27

Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-415/19 και C-415/19: Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 6ης Μαΐου 2020 [αίτηση του Corte suprema di cassazione (Ιταλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Blumar SpA (C-415/19), Roberto Abate SpA (C-416/19), Commerciale Gicap SpA (C-417/19) κατά Agenzia delle Entrate (Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Ενισχύσεις χορηγούμενες από τα κράτη – Απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής με την οποία καθεστώς ενισχύσεων κηρύχθηκε συμβατό με την εσωτερική αγορά – Εθνική νομοθεσία η οποία αποκλείει τη χορήγηση ενίσχυσης στο πλαίσιο εγκεκριμένου καθεστώτος σε περίπτωση μη τήρησης όρου που δεν προβλεπόταν από την απόφαση της Επιτροπής)

19

2020/C 287/28

Υπόθεση C-553/19: Διάταξη του Δικαστηρίου της 2ας Απριλίου 2020 — International Tax Stamp Association Ltd (ITSA) κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 181 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Προσέγγιση των νομοθεσιών – Κατασκευή, παρουσίαση και πώληση προϊόντων καπνού και συναφών προϊόντων – Δημιουργία και λειτουργία ενός συστήματος ιχνηλασιμότητας των προϊόντων καπνού – Κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμός και εκτελεστικές πράξεις – Προσφυγή ακυρώσεως – Παραδεκτό – Άρθρο 263, τέταρτο εδάφιο, ΣΛΕΕ – Πράξη που δεν αφορά άμεσα τον προσφεύγοντα – Άρθρο 256, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, ΣΛΕΕ – Άρθρο 58, πρώτο εδάφιο, του Οργανισμού του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρο 168, παράγραφος 1, στοιχείο δ', και άρθρο 169, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Μη σαφής προσδιορισμός των βαλλόμενων σημείων του σκεπτικού της αναιρεσιβαλλόμενης αποφάσεως και συγκεκριμένων νομικών επιχειρημάτων προς στήριξη της αιτήσεως αναιρέσεως – Επιχειρηματολογία με την οποία επιδιώκεται απλώς η επανεξέταση από το Δικαστήριο των επιχειρημάτων που προβλήθηκαν πρωτοδίκως – Αίτηση αναιρέσεως προδήλως απαράδεκτη)

19

2020/C 287/29

Υπόθεση C-554/19: Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 4ης Ιουνίου 2020 — [αίτηση του Amtsgericht Kehl — Γερμανία για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Ποινική δίκη κατά FU [Προδικαστική παραπομπή – Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης – Κανονισμός (ΕΕ) 2016/399 – Κώδικας συνόρων του Σένγκεν – Άρθρα 22 και 23 – Κατάργηση των ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα του χώρου Σένγκεν – Έλεγχοι εντός του εδάφους κράτους μέλους – Μέτρα που έχουν αποτέλεσμα ισοδύναμο με αυτό των συνοριακών ελέγχων – Έλεγχοι ταυτότητας πλησίον εσωτερικών συνόρων του χώρου Σένγκεν – Δυνατότητες ελέγχου ανεξάρτητα από τη συμπεριφορά του ενδιαφερόμενου ή την ύπαρξη ειδικών περιστάσεων – Εθνικό πλαίσιο σχετικά με την ένταση, τη συχνότητα και την επιλεκτικότητα των ελέγχων]

20

2020/C 287/30

Υπόθεση C-618/19: Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 30ής Ιουνίου 2020 [αίτηση του Consiglio di Stato (Ιταλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Ge.Fi.L. — Gestione Fiscalità Locale SpA κατά Regione Campania (Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Δημόσιες συμβάσεις – Οδηγία 2014/24/ΕΕ – Άρθρο 12, παράγραφος 4 – Ανάθεση της σύμβασης σε δημόσιο φορέα μη οικονομικού χαρακτήρα χωρίς προηγούμενη προκήρυξη διαγωνισμού – Σύμβαση για την παροχή υπηρεσιών σχετικά με τη διαχείριση φόρου αυτοκινήτων οχημάτων – Εξαίρεση σχετικά με τις συμβάσεις που εμπίπτουν στο πλαίσιο συνεργασίας μεταξύ οντοτήτων του δημοσίου – Προϋποθέσεις)

21

2020/C 287/31

Υπόθεση C-628/19: Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 6ης Μαΐου 2020 — Csanád Szegedi κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (Αίτηση αναιρέσεως – Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο – Νομοθεσία περί καταβολής των εξόδων και αποζημιώσεων των βουλευτών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου – Αποζημίωση βουλευτικής επικουρίας – Ανάκτηση αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών)

21

2020/C 287/32

Υπόθεση C-643/19: Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 25ης Μαΐου 2020 [αίτηση του Tribunal Central Administrativo Norte (Πορτογαλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Resopre — Sociedade Revendedora de Aparelhos de Precisão SA κατά Município de Peso da Régua (Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Οδηγία 2014/24/ΕΕ – Δημόσιες συμβάσεις – Οδηγία 2014/23/ΕΕ – Συμβάσεις παραχώρησης υπηρεσιών – Απουσία των πραγματικών και νομικών στοιχείων που είναι αναγκαία προκειμένου να δοθεί χρήσιμη απάντηση στο προδικαστικό ερώτημα – Απαράδεκτο)

22

2020/C 287/33

Υπόθεση C-692/19: Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 22ας Απριλίου 2020 [αίτηση του Watford Employment Tribunal — Ηνωμένο Βασίλειο — για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — B κατά Yodel Delivery Network Ltd (Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Οδηγία 2003/88/ΕΚ – Οργάνωση του χρόνου εργασίας – Έννοια του «εργαζομένου» – Επιχείρηση διανομής δεμάτων – Χαρακτηρισμός των ταχυμεταφορέων που απασχολούνται με βάση σύμβασης παροχής υπηρεσιών – Δυνατότητα του ταχυμεταφορέα να ορίζει υπεργολάβους και να παρέχει εκ παραλλήλου παρόμοιες υπηρεσίες σε τρίτους)

22

2020/C 287/34

Υπόθεση C-723/19: Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 30ής Ιουνίου 2020 [αίτηση του Consiglio di Stato (Ιταλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Airbnb Ireland UC, Airbnb Payments UK Ltd κατά Agenzia delle Entrate (Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Μίσθωση ακινήτων για χρονικά διαστήματα μικρότερα των 30 ημερών – Διαδικτυακή πύλη κτηματομεσιτικών υπηρεσιών – Προδήλως απαράδεκτο)

23

2020/C 287/35

Υπόθεση C-756/19: Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 29ης Απριλίου 2020 [αίτηση του Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) (Πορτογαλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Ramada Storax SA κατά Autoridade Tributária e Aduaneira [Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Φορολογία – Φόρος προστιθεμένης αξίας (ΦΠΑ) – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Άρθρα 90 και 273 – Βάση επιβολής του φόρου – Μείωση – Μη καταβολή – Αφερεγγυότητα του οφειλέτη που έχει την κατοικία του εκτός της χώρας – Απόφαση δικαστηρίου άλλου κράτους μέλους με την οποία βεβαιώνεται ότι οι προβαλλόμενες απαιτήσεις δεν μπορούν να εισπραχθούν – Αρχές της φορολογικής ουδετερότητας και της αναλογικότητας]

24

2020/C 287/36

Υπόθεση C-766/19: Διάταξη του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 10ης Μαρτίου 2020 [αίτηση του Tribunal Judicial da Comarca dos Açores (Πορτογαλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — QE, RD κατά SATA Internacional — Serviços de Transportes Aéreos SA [Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Προδήλως απαράδεκτο – Αεροπορικές μεταφορές – Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 261/2004 – Άρθρο 5, παράγραφος 3 – Αποζημίωση των επιβατών σε περίπτωση άρνησης επιβίβασης και ματαίωσης ή μεγάλης καθυστέρησης της πτήσης – Περιεχόμενο – Απαλλαγή από την υποχρέωση αποζημίωσης – Έννοια των «έκτακτων περιστάσεων» – Γενικευμένη βλάβη του συστήματος άντλησης καυσίμου ενός αεροδρομίου]

24

2020/C 287/37

Υπόθεση C-853/19: Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 2ας Ιουλίου 2020 [αίτηση του Okresný súd Poprad (Σλοβακία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — IM κατά Sting Reality s.r.o. (Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, και άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Προστασία των καταναλωτών – Οδηγία 2005/29/ΕΚ – Αθέμιτες εμπορικές πρακτικές των επιχειρήσεων προς τους καταναλωτές – Άρθρα 8 και 9 – Επιθετικές εμπορικές πρακτικές – Οδηγία 93/13/ΕΟΚ – Καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές – Ρήτρα που έχει αποτελέσει το αντικείμενο ατομικής διαπραγματεύσεως – Εξουσίες του εθνικού δικαστηρίου»)

25

2020/C 287/38

Υπόθεση C-17/20: Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 28ης Μαΐου 2020 [αίτηση του Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Ιταλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — MC κατά Ufficio territoriale del governo (U.T.G.) — Prefettura di Foggia (Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, και άρθρο 94 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Προδήλως απαράδεκτο – Γενικές αρχές του δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δικαίωμα χρηστής διοίκησης – Δικαίωμα υπεράσπισης – Δικαίωμα ακρόασης – Πράξη εκδοθείσα από τη νομαρχία με σκοπό την απαγόρευση της δραστηριότητας λόγω φερόμενης διείσδυσης της Μαφίας – Νομοθεσία μη προβλέπουσα τη διεξαγωγή κατ’ αντιμωλία διοικητικής διαδικασίας)

26

2020/C 287/39

Υπόθεση C-575/19 P: Αναίρεση που άσκησε στις 29 Ιουλίου 2019 η GMP-Orphan (GMPO) κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (έβδομο τμήμα) στις 16 Μαΐου 2019 στην υπόθεση T-733/17, GMPO κατά Επιτροπής

26

2020/C 287/40

Υπόθεση C-747/19 P: Αναίρεση που άσκησε στις 10 Οκτωβρίου 2019 ο Jorge Minguel Rosellò κατά της διατάξεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (δεύτερο τμήμα) στις 9 Σεπτεμβρίου 2019 στην υπόθεση T-524/19, Rosellò κατά Ιταλίας

27

2020/C 287/41

Υπόθεση C-61/20 P: Αναίρεση που άσκησε στις 4 Φεβρουαρίου 2020 η Billa AG κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (ένατο τμήμα) στις 4 Δεκεμβρίου 2019 στην υπόθεση T-524/18, Billa AG κατά EUIPO

27

2020/C 287/42

Υπόθεση C-183/20 P: Αναίρεση που άσκησε στις 28 Απριλίου 2020 η Fabryki Mebli «Forte» S.A. κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (πέμπτο τμήμα) στις 27 Φεβρουαρίου 2020 στην υπόθεση T-159/19, Bog-Fran κατά EUIPO — Fabryki Mebli «Forte»

27

2020/C 287/43

Υπόθεση C-193/20 P: Αναίρεση που άσκησε στις 6 Μαΐου 2020 η Dekoback GmbH κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (δέκατο τμήμα) στις 5 Μαρτίου 2020 στην υπόθεση T-80/19, Dekoback GmbH κατά EUIPO

27

2020/C 287/44

Υπόθεση C-271/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Verwaltungsgericht Berlin (Γερμανία) στις 19 Ιουνίου 2020 — Aurubis AG κατά Bundesrepublik Deutschland

28

2020/C 287/45

Υπόθεση C-280/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Sofiiski rayonen sad (Βουλγαρία) στις 25 Ιουνίου 2020 — ZN κατά Generalno konsulstvo (γενικό προξενείο) της Δημοκρατίας της Βουλγαρίας στην πόλη Βαλένθια, Βασίλειο της Ισπανίας

28

2020/C 287/46

Υπόθεση C-282/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Spetsializiran nakazatelen sad (Βουλγαρία) στις 26 Ιουνίου 2020 — Ποινική διαδικασία κατά ZX

29

2020/C 287/47

Υπόθεση C-286/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Amtsgericht Hamburg (Γερμανία) στις 29 Ιουνίου 2020 — GC, WG κατά Société Air France SA

30

2020/C 287/48

Υπόθεση C-291/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht Köln (Γερμανία) στις 30 Ιουνίου 2020 — XQ κατά Deutsche Lufthansa AG

30

2020/C 287/49

Υπόθεση C-292/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht Köln (Γερμανία) στις 30 Ιουνίου 2020 — KS κατά Deutsche Lufthansa AG

30

Γενικό Δικαστήριο

2020/C 287/50

Υπόθεση T-133/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Ιουνίου 2020 — Off-White κατά EUIPO (OFF-WHITE) [«Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχώρισης εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης OFF-WHITE – Μερική απόρριψη της αίτησης καταχώρισης – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Περιγραφικός χαρακτήρας – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Ονομασία χρώματος – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία β' και γ', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001»]

32

2020/C 287/51

Υπόθεση T-553/19: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 11ης Ιουνίου 2020 — Perfect Bar κατά EUIPO (PERFECT BAR) [Προσφυγή ακυρώσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης PERFECT BAR – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Περιγραφικός χαρακτήρας – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία β' και γ', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Απόφαση εκδιδόμενη κατόπιν ακυρώσεως προγενέστερης αποφάσεως από το Γενικό Δικαστήριο – Άρθρο 72, παράγραφος 6, του κανονισμού 2017/1001 – Προσφυγή προδήλως νόμω αβάσιμη]

32

2020/C 287/52

Υπόθεση T-846/19: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 10ης Ιουνίου 2020 — Golden Omega κατά Επιτροπής (Προσφυγή ακυρώσεως – Τελωνειακή ένωση – Κοινό δασμολόγιο – Δασμολογική ονοματολογία – Κατάταξη στη συνδυασμένη ονοματολογία – Κανονιστική πράξη για την εφαρμογή της οποίας απαιτούνται εκτελεστικά μέτρα – Πράξη που δεν αφορά ατομικά την προσφεύγουσα – Απαράδεκτο)

33

2020/C 287/53

Υπόθεση T-364/20: Προσφυγή της 2ας Ιουνίου 2020 — Δανία κατά Επιτροπής

33

2020/C 287/54

Υπόθεση T-420/20: Προσφυγή της 7ης Ιουλίου 2020 — Sony Interactive Entertainment Europe κατά EUIPO — Huawei Technologies (GT8)

35

2020/C 287/55

Υπόθεση T-421/20: Προσφυγή της 7ης Ιουλίου 2020 — Sony Interactive Entertainment Europe κατά EUIPO — Huawei Technologies (GT3)

36

2020/C 287/56

Υπόθεση T-422/20: Προσφυγή της 7ης Ιουλίου 2020 — Sony Interactive Entertainment Europe κατά EUIPO — Huawei Technologies (GT5)

37

2020/C 287/57

Υπόθεση T-423/20: Προσφυγή της 7ης Ιουλίου 2020 — Sony Interactive Entertainment Europe κατά EUIPO — Huawei Technologies (GT9)

38

2020/C 287/58

Υπόθεση T-434/20: Προσφυγή της 9ης Ιουλίου 2020 — Włodarczyk κατά EUIPO — Ave Investment (dziandruk)

39

2020/C 287/59

Υπόθεση T-451/20: Προσφυγή της 15ης Ιουλίου 2020 — Facebook Ireland κατά Επιτροπής

39

2020/C 287/60

Υπόθεση T-452/20: Προσφυγή της 15ης Ιουλίου 2020 — Facebook Ireland κατά Επιτροπής

40

2020/C 287/61

Υπόθεση T-453/20: Προσφυγή της 14ης Ιουλίου 2020 — KZ κατά Επιτροπής

41

2020/C 287/62

Υπόθεση T-454/20: Προσφυγή της 16ης Ιουλίου 2020 — Garment Manufacturers Association in Cambodia κατά Επιτροπής

42

2020/C 287/63

Υπόθεση T-456/20: Προσφυγή της 16ης Ιουλίου 2020 — LA κατά Επιτροπής

43

2020/C 287/64

Υπόθεση T-458/20: Προσφυγή της 17ης Ιουλίου 2020 — SBG κατά EUIPO — VF International (GEØGRAPHICAL NØRWAY)

44

2020/C 287/65

Υπόθεση T-459/20: Προσφυγή της 17ης Ιουλίου 2020 — SBG κατά EUIPO — VF International (GEOGRAPHICAL NORWAY EXPEDITION)

44

2020/C 287/66

Υπόθεση T-460/20: Προσφυγή της 17ης Ιουλίου 2020 — SBG κατά EUIPO — VF International (Geographical Norway)

45

2020/C 287/67

Υπόθεση T-461/20: Προσφυγή της 17ης Ιουλίου 2020 — SBG κατά EUIPO — VF International (GEOGRAPHICAL NORWAY)

46

2020/C 287/68

Υπόθεση T-465/20: Προσφυγή της 22ας Ιουλίου 2020 — Ryanair κατά Επιτροπής

46