EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2016:296:TOC

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, C 296, 16 Αυγούστου 2016


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0901

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 296

European flag  

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Ανακοινώσεις και Πληροφορίες

59ο έτος
16 Αυγούστου 2016


Ανακοίνωση αριθ

Περιεχόμενα

Σελίδα

 

IV   Πληροφορίες

 

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

 

Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης

2016/C 296/01

Τελευταίες δημοσιεύσεις του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

1

 

Γενικό Δικαστήριο

2016/C 296/02

Τρόπος ορισμού του δικαστή που αντικαθιστά κωλυόμενο δικαστή

2

2016/C 296/03

Σύνθεση του τμήματος μείζονος συνθέσεως

2

2016/C 296/04

Κριτήρια αναθέσεως των υποθέσεων στα τμήματα

2


 

V   Γνωστοποιήσεις

 

ΔΙΚΑΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

 

Δικαστήριο

2016/C 296/05

Υπόθεση C-608/13 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 9ης Ιουνίου 2016 — Compañía Española de Petróleos (CEPSA), SA κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Αίτηση αναιρέσεως — Συμπράξεις — Άρθρο 81 ΕΚ — Ισπανική αγορά της πίσσας οδοποιίας — Κατανομή της αγοράς και συντονισμός των τιμών — Υπερβολική διάρκεια της διαδικασίας ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Υπερβολική διάρκεια της διαδικασίας ενώπιον της Ευρωπαϊκής Επιτροπής — Αίτηση αναιρέσεως αφορώσα τα δικαστικά έξοδα)

4

2016/C 296/06

Υπόθεση C-616/13 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 9ης Ιουνίου 2016 — Productos Asfálticos (PROAS), SA κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Αίτηση αναιρέσεως — Συμπράξεις — Άρθρο 81 EΚ — Ισπανική αγορά της πίσσας οδοποιίας — Κατανομή της αγοράς και συντονισμός των τιμών — Υπερβολική διάρκεια της διαδικασίας ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Υπερβολική διάρκεια της διαδικασίας ενώπιον της Ευρωπαϊκής Επιτροπής — Αναίρεση επί των δικαστικών εξόδων)

4

2016/C 296/07

Υπόθεση C-617/13 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 9ης Ιουνίου 2016 — Repsol Lubricantes y Especialidades, SA, πρώην Repsol Lubricantes YPF y Especialidades, SA, Repsol Petróleo SA, Repsol SA κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Αίτηση αναιρέσεως — Άρθρο 81 ΕΚ — Συμπράξεις — Ισπανική αγορά της πίσσας οδοποιίας — Κατανομή της αγοράς και συντονισμός των τιμών — Ανακοίνωση περί απαλλαγής από πρόστιμα και περί μειώσεως του ποσού τους σε υποθέσεις συμπράξεων (2002) — Σημείο 23, στοιχείο βʹ, τελευταίο εδάφιο — Μερική απαλλαγή από το πρόστιμο — Αποδεικτικά στοιχεία σχετικά με πραγματικά περιστατικά τα οποία αγνοούσε προηγουμένως η Ευρωπαϊκή Επιτροπή)

5

2016/C 296/08

Υπόθεση C-287/14: Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 9ης Ιουνίου 2016 [αίτηση του Gyulai Törvényszék (Ουγγαρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Eurospeed Ltd κατά Szegedi Törvényszék [Προδικαστική παραπομπή — Οδικές μεταφορές — Κανονισμός (ΕΚ) 561/2006 — Ευθύνη του οδηγού για παραβάσεις της υποχρεώσεως χρήσεως ταχογράφου]

5

2016/C 296/09

Υπόθεση C-332/14: Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 9ης Ιουνίου 2016 [αίτηση του Bundesfinanzhof (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Wolfgang und Dr. Wilfried Rey Grundstücksgemeinschaft GbR κατά Finanzamt Krefeld (Προδικαστική παραπομπή — Φορολογία — Φόρος προστιθέμενης αξίας — Οδηγία 77/388/ΕΟΚ — Άρθρο 17, παράγραφος 5, τρίτο εδάφιο — Πεδίο εφαρμογής — Έκπτωση του φόρου επί των εισροών — Αγαθά και υπηρεσίες που χρησιμοποιούνται τόσο για φορολογητέες πράξεις όσο και για απαλλασσόμενες από τον φόρο πράξεις (αγαθά και υπηρεσίες μικτής χρήσεως) — Υπαγωγή των αγαθών που αποκτώνται και των υπηρεσιών που λαμβάνονται με σκοπό την ανέγερση, χρήση, διατήρηση και συντήρηση κτιρίου προοριζόμενου για την πραγματοποίηση, εν μέρει, πράξεων που παρέχουν δικαίωμα προς έκπτωση και, εν μέρει, πράξεων που δεν παρέχουν δικαίωμα προς έκπτωση — Τροποποίηση της εθνικής νομοθεσίας περί του τρόπου υπολογισμού της αναλογίας της εκπτώσεως — Άρθρο 20 — Διακανονισμός των εκπτώσεων — Ασφάλεια δικαίου — Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη)

6

2016/C 296/10

Υπόθεση C-470/14: Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 9ης Ιουνίου 2016 [αίτηση του Tribunal Supremo (Ισπανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA), Derechos de Autor de Medios Audiovisuales (DAMA), Visual Entidad de Gestión de Artistas Plásticos (VEGAP) κατά Administración del Estado, Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los contenidos Digitales (AMETIC) (Προδικαστική παραπομπή — Πνευματική και βιομηχανική ιδιοκτησία — Δικαίωμα του δημιουργού και συγγενικά δικαιώματα — Οδηγία 2001/29/ΕΚ — Άρθρο 5, παράγραφος 2, στοιχείο β' — Δικαίωμα αναπαραγωγής — Εξαιρέσεις και περιορισμοί — Ιδιωτική αντιγραφή — Δίκαιη αποζημίωση — Χρηματοδότηση βαρύνουσα τον γενικό κρατικό προϋπολογισμό — Επιτρεπτό — Προϋποθέσεις)

7

2016/C 296/11

Υπόθεση C-479/14: Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 8ης Ιουνίου 2016 [αίτηση του Finanzgericht Düsseldorf (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Sabine Hünnebeck κατά Finanzamt Krefeld (Προδικαστική παραπομπή — Ελεύθερη κυκλοφορία των κεφαλαίων — Άρθρα 63 και 65 ΣΛΕΕ — Φόρος δωρεών — Δωρεά ακινήτου ευρισκομένου στην ημεδαπή — Εθνική ρύθμιση προβλέπουσα υψηλότερο αφορολόγητο ποσό για τους κατοίκους ημεδαπής έναντι των κατοίκων εξωτερικού — Ύπαρξη προαιρετικού καθεστώτος παρέχοντος τη δυνατότητα σε κάθε άτομο που κατοικεί σε κράτος μέλος της Ένωσης να επωφεληθεί του υψηλότερου αφορολόγητου ποσού)

8

2016/C 296/12

Υπόθεση C-481/14: Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 9ης Ιουνίου 2016 [αίτηση του Oberlandesgericht Düsseldorf (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Jørn Hansson κατά Jungpflanzen Grünewald GmbH (Προδικαστική παραπομπή — Πνευματική και βιομηχανική ιδιοκτησία — Κοινοτικό δικαίωμα επί φυτικής ποικιλίας — Κανονισμός (ΕΚ) 2100/94 — Παράβαση — Εύλογη αποζημίωση — Αποκατάσταση της ζημίας που υπέστη ο δικαιούχος — Δικαστικά και εξωδικαστικά έξοδα)

9

2016/C 296/13

Υπόθεση C-586/14: Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 9ης Ιουνίου 2016 [αίτηση του Curtea de Apel Cluj (Ρουμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Vasile Budișan κατά Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj (Προδικαστική παραπομπή — Εσωτερικοί φόροι — Άρθρο 110 ΣΛΕΕ — Φόρος ο οποίος επιβάλλεται από κράτος μέλος σε αυτοκίνητα οχήματα κατά την πρώτη ταξινόμηση ή κατά την πρώτη καταχώριση του δικαιώματος κυριότητας — Φορολογική ουδετερότητα μεταξύ των μεταχειρισμένων αυτοκίνητων οχημάτων τα οποία προέρχονται από άλλα κράτη μέλη και των ομοειδών αυτοκίνητων οχημάτων τα οποία είναι διαθέσιμα στην εγχώρια αγορά)

10

2016/C 296/14

Υπόθεση C-25/15: Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 9ης Ιουνίου 2016 [αίτηση του Budapest Környéki Törvényszék (Ουγγαρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — στο πλαίσιο της δίκης κατά István Balogh (Προδικαστική παραπομπή — Δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις — Δικαίωμα σε διερμηνεία και μετάφραση — Οδηγία 2010/64/ΕΕ — Πεδίο εφαρμογής — Έννοια της «ποινικής διαδικασίας» — Διαδικασία προβλεπόμενη από κράτος μέλος για την αναγνώριση αποφάσεως που εξέδωσε δικαστήριο άλλου κράτους μέλους σε ποινική υπόθεση και την εγγραφή στο ποινικό μητρώο της καταδικαστικής αποφάσεως που εξέδωσε το εν λόγω δικαστήριο — Έξοδα μεταφράσεως της αποφάσεως αυτής — Απόφαση-πλαίσιο 2009/315/ΔΕΥ — Απόφαση 2009/316/ΔΕΥ)

10

2016/C 296/15

Υπόθεση C-47/15: Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 7ης Ιουνίου 2016 [αίτηση του Cour de cassation (Γαλλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Sélina Affum κατά Préfet du Pas-de-Calais, Procureur général de la Cour d’appel de Douai (Προδικαστική παραπομπή — Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης — Οδηγία 2008/115/ΕΚ — Κοινοί κανόνες και διαδικασίες για την επιστροφή των παρανόμως διαμενόντων υπηκόων τρίτων χωρών — Προσωρινή κράτηση — Εθνική ρύθμιση προβλέπουσα ποινή φυλακίσεως σε περίπτωση παράνομης εισόδου — Καθεστώς «διελεύσεως» — Πολυμερής ρύθμιση επανεισδοχής)

11

2016/C 296/16

Υπόθεση C-63/15: Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 7ης Ιουνίου 2016 [αίτηση του Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch (Κάτω Χώρες) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Mehrdad Ghezelbash κατά Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie [Προδικαστική παραπομπή — Κανονισμός (ΕΕ) 604/2013 — Προσδιορισμός του κράτους μέλους που είναι υπεύθυνο για την εξέταση αιτήσεως ασύλου κατατεθείσας σε κράτος μέλος από υπήκοο τρίτης χώρας — Άρθρο 12 — Χορήγηση άδειας διαμονής ή θεωρήσεως εισόδου — Άρθρο 27 — Προσφυγή — Έκταση του δικαστικού ελέγχου]

12

2016/C 296/17

Υπόθεση C-69/15: Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 9ης Ιουνίου 2016 [αίτηση του Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ουγγαρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Nutrivet D.O.O.E.L. κατά Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség (Προδικαστική παραπομπή — Περιβάλλον — Απόβλητα — Μεταφορές — Κανονισμός (ΕΚ) 1013/2006 — Άρθρο 2, σημείο 35, στοιχείο ζʹ, περίπτωση iii — Παράνομη μεταφορά — Αναγραφή εσφαλμένων ή αντιφατικών πληροφοριών στο έγγραφο που περιλαμβάνεται στο παράρτημα VII του κανονισμού αυτού — Άρθρο 50, παράγραφος 1 — Κυρώσεις σε περίπτωση παραβιάσεως των διατάξεων του εν λόγω κανονισμού — Αναλογικότητα)

13

2016/C 296/18

Υπόθεση C-155/15: Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 7ης Ιουνίου 2016 [αίτηση του Kammarrätten i Stockholm — Migrationsöverdomstolen (Σουηδία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — George Karim κατά Migrationsverket [Προδικαστική παραπομπή — Κανονισμός (ΕΕ) 604/2013 — Προσδιορισμός του κράτους μέλους που είναι υπεύθυνο για την εξέταση μιας αιτήσεως ασύλου υποβληθείσας εντός κράτους μέλους από υπήκοο τρίτης χώρας — Άρθρο 18 — Εκ νέου ανάληψη αιτούντος άσυλο του οποίου η αίτηση τελεί υπό εξέταση — Άρθρο 19 — Παύση ευθυνών — Απουσία από το έδαφος των κρατών μελών επί διάστημα τουλάχιστον τριών μηνών — Νέα διαδικασία προσδιορισμού του υπεύθυνου κράτους μέλους — Άρθρο 27 — Προσφυγή — Έκταση του δικαστικού ελέγχου]

14

2016/C 296/19

Υπόθεση C-158/15: Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 9ης Ιουνίου 2016 [αίτηση του Raad van State (Κάτω Χώρες) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Elektriciteits Produktiemaatschappij Zuid-Nederland EPZ NV κατά Bestuur van de Nederlandse Emissieautoriteit [Προδικαστική παραπομπή — Ατμοσφαιρική ρύπανση — Σύστημα εμπορίας δικαιωμάτων εκπομπής αερίων θερμοκηπίου — Οδηγία 2003/87/ΕΚ — Έννοια της «εγκαταστάσεως» — Περιλαμβάνει τον τόπο αποθηκεύσεως του καυσίμου — Κανονισμός (ΕΕ) 601/2012 — Έννοια του «καυσίμου που εξήχθη από την εγκατάσταση»]

14

2016/C 296/20

Υπόθεση C-288/15: Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 9ης Ιουνίου 2016 [αίτηση του Finanzgericht München (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Medical Imaging Systems GmbH (MIS) κατά Hauptzollamt München (Προδικαστική παραπομπή — Κανονισμός (EOK) 2658/87 — Κοινό Δασμολόγιο — Δασμολογική κατάταξη — Διάκριση 6211 3310 00 0 — Ποδιές — Mανδύες προστασίας από την ακτινοβολία)

15

2016/C 296/21

Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-333/15 και C-334/15: Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 9ης Ιουνίου 2016 [αίτηση του Tribunal Supremo (Ισπανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — María del Pilar Planes Bresco κατά Comunidad Autónoma de Aragón [Προδικαστική παραπομπή — Κοινή γεωργική πολιτική — Ολοκληρωμένο σύστημα διαχειρίσεως και ελέγχου σχετικά με ορισμένα καθεστώτα ενισχύσεων — Κανονισμός (ΕΚ) 1782/2003 — Καθεστώς ενιαίας ενισχύσεως — Άρθρα 43 και 44 — Δικαιώματα ενισχύσεως με βάση την έκταση — Επιλέξιμα εκτάρια — Μόνιμοι βοσκότοποι — Εθνική νομοθεσία που εξαρτά την επιλεξιμότητα των εκτάσεων μονίμων βοσκοτόπων πέραν των κτηνοτροφικών εκτάσεων που είχαν αρχικώς ληφθεί υπόψη για τον καθορισμό των δικαιωμάτων ενισχύσεως από προϋποθέσεις συνιστάμενες στη χρήση για τις εκτροφικές ανάγκες της οικείας γεωργικής εκμεταλλεύσεως]

16

2016/C 296/22

Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-78/16 και C-79/16: Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 9ης Ιουνίου 2016 [αίτηση του Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Ιταλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Giovanni Pesce κ.λπ. (C-78/16), Cesare Serinelli κ.λπ. (C-79/16) κατά Presidenza del Consiglio dei Ministri (C-79/16) Presidenza del Consiglio dei Ministri — Dipartimento della Protezione Civile, Commissario Delegato per Fronteggiare il Rischio Fitosanitario Connesso alla Diffusione della Xylella nel Territorio della Regione Puglia, Regione Puglia, Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali, Regione Puglia (Προδικαστική παραπομπή — Υγειονομική προστασία των φυτών — Οδηγία 2000/29/ΕΚ — Προστασία έναντι της εισαγωγής και της εξάπλωσης στην Ευρωπαϊκή Ένωση οργανισμών επιβλαβών για τα φυτά ή τα φυτικά προϊόντα — Εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2015/789 — Μέτρα για την πρόληψη της εισαγωγής και της εξαπλώσεως στην Ένωση του οργανισμού Xylella fastidiosa (Wells et Raju) — Άρθρο 6, παράγραφος 2, στοιχείο αʹ — Υποχρέωση άμεσης εκριζώσεως των φυτών-ξενιστών, ανεξαρτήτως της καταστάσεως της υγείας τους, εντός ακτίνας 100 μέτρων πέριξ των προσβεβλημένων φυτών — Κύρος — Άρθρο 16, παράγραφος 3, της οδηγίας 2000/29 — Αρχή της αναλογικότητας — Αρχή της προφυλάξεως — Υποχρέωση αιτιολογήσεως — Δικαίωμα αποζημιώσεως)

17

2016/C 296/23

Υπόθεση C-182/16 P: Αναίρεση που άσκησε στις 29 Μαρτίου 2016 η Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (έκτο τμήμα) στις 4 Φεβρουαρίου 2016 στην υπόθεση T-247/14, Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης

18

2016/C 296/24

Υπόθεση C-254/16: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ουγγαρία) στις 3 Μαΐου 2016 — Glencore Grain Hungary Kft. κατά Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság

19

2016/C 296/25

Υπόθεση C-248/16: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesgerichtshof (Γερμανία) στις 23 Μαΐου 2016 — Δημοκρατία της Σλοβακίας κατά Achmea BV

19

2016/C 296/26

Υπόθεση C-286/16: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Curtea de Apel Cluj (Ρουμανία) στις 23 Μαΐου 2016 — SC Exmitiani SRL κατά Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj

20

2016/C 296/27

Υπόθεση C-294/16: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Sąd Rejonowy dla Łodzi — Śródmieścia w Łodzi (Πολωνία) στις 25 Μαΐου 2016 — Ποινική διαδικασία κατά J.Z.

21

2016/C 296/28

Υπόθεση C-315/16: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Kúria (Ουγγαρία) στις 2 Ιουνίου 2016 — Lingurár József κατά Miniszterelnökséget vezető miniszter

21

2016/C 296/29

Υπόθεση C-320/16: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το tribunal de grande instance de Lille (Γαλλία) στις 6 Ιουνίου 2016 — Ποινική δίκη κατά Uber France SAS

22

2016/C 296/30

Υπόθεση C-329/16: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Conseil d’État (Γαλλία) στις 13 Ιουνίου 2016 — Syndicat national de l’industrie des technologies médicales (SNITEM), Philips France κατά Premier ministre, Ministre des Affaires sociales et de la Santé

22

2016/C 296/31

Υπόθεση C-335/16: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Općinski sud u Velikoj Gorici (Κροατία) στις 15 Ιουνίου 2016 — VG Čistoća d.o.o. κατά Đuro Vladika, Ljubica Vladika

23

 

Γενικό Δικαστήριο

2016/C 296/32

Υπόθεση T-299/16: Προσφυγή της 13ης Ιουνίου 2016 — Scheffler κατά EUIPO — Doc Generici (docfauna)

24

2016/C 296/33

Υπόθεση T-303/16: Προσφυγή της 14ης Ιουνίου 2016 — Novartis Europharm κατά Επιτροπής

24

2016/C 296/34

Υπόθεση T-304/16: Προσφυγή της 15ης Ιουνίου 2016 — bet365 Group κατά EUIPO — Hansen (BET365)

25

2016/C 296/35

Υπόθεση T-306/16: Προσφυγή της 13ης Ιουνίου 2016 — Gamet κατά EUIPO — «Metal-Bud» Robert Gubała (Θυρολαβή)

26

2016/C 296/36

Υπόθεση T-309/16: Προσφυγή της 19ης Ιουνίου 2016 — Cafés Pont κατά EUIPO — Giordano Vini (Art’s Café)

27

2016/C 296/37

Υπόθεση T-320/16: Προσφυγή της 24ης Ιουνίου 2016 — Make up for ever κατά EUIPO — L’Oréal (MAKE UP FOR EVER)

28

2016/C 296/38

Υπόθεση T-321/16: Προσφυγή της 24ης Ιουνίου 2016 — Ansell Healthcare Europe κατά Επιτροπής

29

2016/C 296/39

Υπόθεση T-323/16: Προσφυγή της 24ης Ιουνίου 2016 — Banco Cooperativo Español κατά ΕΣΕ

30

2016/C 296/40

Υπόθεση T-330/16: Προσφυγή της 27ης Ιουνίου 2016 — Hello Media κατά EUIPO — Hola (#hello digitalmente diferentes)

31

2016/C 296/41

Υπόθεση T-331/16: Προσφυγή της 28ης Ιουνίου 2016 — Hello Media κατά EUIPO — Hola (#hello media group)

32

2016/C 296/42

Υπόθεση T-332/16: Προσφυγή της 15ης Ιουνίου 2016 — Colgate-Palmolive κατά EUIPO (360o)

32

2016/C 296/43

Υπόθεση T-333/16: Προσφυγή της 15ης Ιουνίου 2016 — Colgate-Palmolive κατά EUIPO (360o)

33

2016/C 296/44

Υπόθεση T-335/16: Προσφυγή της 28ης Ιουνίου 2016 — Esko-Graphics κατά Επιτροπής

34

2016/C 296/45

Υπόθεση T-336/16: Προσφυγή της 22ας Ιουνίου 2016 — Versace 19.69 Abbigliamento Sportivo κατά EUIPO — Gianni Versace (VERSACE 19.69 ABBIGLIAMENTO SPORTIVO)

35

2016/C 296/46

Υπόθεση T-337/16: Προσφυγή της 22ας Ιουνίου 2016 — Versace 19.69 Abbigliamento Sportivo κατά EUIPO — Gianni Versace (VERSACCINO)

36

2016/C 296/47

Υπόθεση T-343/16: Προσφυγή της 29ης Ιουνίου 2016 — Trane κατά Επιτροπής

37

2016/C 296/48

Υπόθεση T-347/16: Προσφυγή της 29ης Ιουνίου 2016 — Inox Mare κατά Επιτροπής

38

2016/C 296/49

Υπόθεση T-348/16: Aγωγή της 27ης Ιουνίου 2016 — Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης κατά Εκτελεστικού Οργανισμού του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Έρευνας (ERCEA)

39

2016/C 296/50

Υπόθεση T-350/16: Προσφυγή της 1ης Ιουλίου 2016 — Kinepolis Group κατά Επιτροπής

39

2016/C 296/51

Υπόθεση T-355/16: Προσφυγή της 1ης Ιουλίου 2016 — adp Gauselmann κατά EUIPO (MULTI FRUITS)

40

2016/C 296/52

Υπόθεση T-357/16: Προσφυγή της 5ης Ιουλίου 2016 — Punch Powertrain κατά Επιτροπής

41

2016/C 296/53

Υπόθεση T-359/16: Προσφυγή της 4ης Ιουλίου 2016 — Axel Springer κατά EUIPO — Stiftung Warentest (TestBild)

42

 

Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης

2016/C 296/54

Υπόθεση F-69/15: Διάταξη του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης (τρίτο τμήμα) της 30ής Ιουνίου 2016 — Kaufmann κατά Επιτροπής (Υπαλληλική υπόθεση — Κοινωνική ασφάλιση — Κοινό σύστημα υγειονομικής ασφαλίσεως — Παροχή κατ’ οίκον φροντίδας — Προηγούμενη έγκριση — Προϋποθέσεις — Οι υπηρεσίες κατ’ οίκον φροντίδας ή περιθάλψεως πρέπει να παρέχονται από πρόσωπα που έχουν λάβει νόμιμη άδεια προς τούτο — Αρχή της απαγορεύσεως των διακρίσεων — Αρχή της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης — Καθήκον μέριμνας — Όρια — Προσφυγή προδήλως νόμω αβάσιμη — Διαταγή απευθυνόμενη στη διοίκηση — Προδήλως απαράδεκτο — Άρθρο 81 του Κανονισμού Διαδικασίας)

44

2016/C 296/55

Υπόθεση F-26/16: Προσφυγή της 22ας Μαΐου 2016 — ZZ κατά eu-LISA και Επιτροπής

44

2016/C 296/56

Υπόθεση F-27/16: Προσφυγή της 25ης Μαΐου 2016 — ZZ κατά EASA

45

2016/C 296/57

Υπόθεση F-28/16: Προσφυγή της 2ας Ιουνίου 2016 — ZZ κατά Επιτροπής

45

2016/C 296/58

Υπόθεση F-30/16: Προσφυγή-αγωγή της 17ης Ιουνίου 2016 — ZZ κ.λπ. κατά ΕΤΕπ

46

2016/C 296/59

Υπόθεση F-31/16: Προσφυγή-αγωγή της 22ας Ιουνίου 2016 — ZZ κατά CEDEFOP

47

2016/C 296/60

Υπόθεση F-32/16: Προσφυγή της 23ης Ιουνίου 2016 — ZZ κατά ECDC

47

2016/C 296/61

Υπόθεση F-33/16: Προσφυγή-αγωγή της 27ης Ιουνίου 2016 — ZZ κατά Δικαστηρίου

48


EL

 

Top