This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CN0187
Case C-187/23, Albausy: Request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Lörrach (Germany) lodged on 23 March 2023 — in the probate proceedings P. M. J. T., testator
Υπόθεση C-187/23, Albausy: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Amtsgericht Lörrach (Γερμανία) στις 23 Μαρτίου 2023 — στο πλαίσιο της διαδικασίας εκδόσεως κληρονομητηρίου P. M. J. T., κληρονομούμενος
Υπόθεση C-187/23, Albausy: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Amtsgericht Lörrach (Γερμανία) στις 23 Μαρτίου 2023 — στο πλαίσιο της διαδικασίας εκδόσεως κληρονομητηρίου P. M. J. T., κληρονομούμενος
ΕΕ C 235 της 3.7.2023, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.7.2023 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 235/11 |
Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Amtsgericht Lörrach (Γερμανία) στις 23 Μαρτίου 2023 — στο πλαίσιο της διαδικασίας εκδόσεως κληρονομητηρίου P. M. J. T., κληρονομούμενος
(Υπόθεση C-187/23, Albausy (1))
(2023/C 235/16)
Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
Αιτούν δικαστήριο
Amtsgericht Lörrach
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Διάδικοι: E. V. G.-T., P. T., F. T., G. T.
Προδικαστικά ερωτήματα
α) |
Έχει το άρθρο 67, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, στοιχείο α', του κανονισμού για την κληρονομική διαδοχή (2), την έννοια ότι αναφέρεται και σε τυχόν αμφισβήτηση που προβάλλεται κατά τη διαδικασία εκδόσεως του ίδιου του ευρωπαϊκού κληρονομητηρίου και ότι το δικαστήριο δεν μπορεί να την εξετάσει και, επομένως, ότι η εν λόγω διάταξη δεν αναφέρεται μόνο σε αμφισβήτηση που προβάλλεται στο πλαίσιο άλλης διαδικασίας; |
β) |
Εάν η απάντηση στο πρώτο προδικαστικό ερώτημα είναι καταφατική: Έχει το άρθρο 67, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, στοιχείο α', του κανονισμού για την κληρονομική διαδοχή, την έννοια ότι δεν μπορεί να εκδοθεί ευρωπαϊκό κληρονομητήριο ακόμη και στην περίπτωση που έχει προβληθεί αμφισβήτηση στο πλαίσιο της διαδικασίας εκδόσεως του ευρωπαϊκού κληρονομητηρίου, πλην όμως αυτή έχει ήδη εξεταστεί στο πλαίσιο της διαδικασίας εκδόσεως κληρονομητηρίου κατά το γερμανικό δίκαιο; |
γ) |
Εάν η απάντηση στο πρώτο προδικαστικό ερώτημα είναι καταφατική: Έχει το άρθρο 67, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, στοιχείο α', του κανονισμού για την κληρονομική διαδοχή, την έννοια ότι αναφέρεται σε οποιαδήποτε αμφισβήτηση, έστω και αν αυτή είναι αβάσιμη και δεν μπορεί να διεξαχθεί αποδεικτική διαδικασία επί τούτου; |
δ) |
Εάν η απάντηση στο πρώτο προδικαστικό ερώτημα είναι αρνητική: Υπό ποια μορφή πρέπει το δικαστήριο να εκθέσει τους λόγους που το οδήγησαν να απορρίψει την αμφισβήτηση και να εκδώσει το ευρωπαϊκό κληρονομητήριο; |
(1) Η ονομασία που έχει δοθεί στην παρούσα υπόθεση είναι πλασματική. Δεν αντιστοιχεί στο πραγματικό όνομα κανενός διαδίκου.
(2) Κανονισμός (EΕ) 650/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 4ης Ιουλίου 2012, σχετικά με τη διεθνή δικαιοδοσία, το εφαρμοστέο δίκαιο, την αναγνώριση και εκτέλεση αποφάσεων, την αποδοχή και εκτέλεση δημόσιων εγγράφων στον τομέα της κληρονομικής διαδοχής και την καθιέρωση ευρωπαϊκού κληρονομητηρίου (ΕΕ 2012, L 201, σ. 107).