This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TA0408
Case T-408/22: Judgment of the General Court of 22 March 2023 — adp Merkur v EUIPO — psmtec (SEVEN SEVEN 7) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark SEVEN SEVEN 7 — Earlier EU word mark Seven — Relative grounds for refusal — Article 8(1)(a) and (b) of Regulation (EU) 2017/1001 — No genuine use — Article 47(2) of Regulation 2017/1001)
Υπόθεση T-408/22: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 22ας Μαρτίου 2023 — adp Merkur GmbH κατά EUIPO — psmtec (SEVEN SEVEN 7) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης SEVEN SEVEN 7 – Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Seven – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο α' και β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Έλλειψη ουσιαστικής χρήσης – Άρθρο 47, παράγραφος 2, του κανονισμού 2017/1001]
Υπόθεση T-408/22: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 22ας Μαρτίου 2023 — adp Merkur GmbH κατά EUIPO — psmtec (SEVEN SEVEN 7) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης SEVEN SEVEN 7 – Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Seven – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο α' και β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Έλλειψη ουσιαστικής χρήσης – Άρθρο 47, παράγραφος 2, του κανονισμού 2017/1001]
ΕΕ C 179 της 22.5.2023, p. 42–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.5.2023 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 179/42 |
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 22ας Μαρτίου 2023 — adp Merkur GmbH κατά EUIPO — psmtec (SEVEN SEVEN 7)
(Υπόθεση T-408/22) (1)
(Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης SEVEN SEVEN 7 - Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Seven - Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο α' και β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 - Έλλειψη ουσιαστικής χρήσης - Άρθρο 47, παράγραφος 2, του κανονισμού 2017/1001)
(2023/C 179/61)
Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: adp Merkur GmbH (Espelkamp, Γερμανία) (εκπρόσωπος: K. Mandel, δικηγόρος)
Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωποι: A. Söder et M. Eberl)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO: psmtec GmbH (Illertissen, Γερμανία)
Αντικείμενο
Με την προσφυγή που άσκησε βάσει του άρθρου 263 ΣΛΕΕ, η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση και τη μεταρρύθμιση της απόφασης του δευτέρου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) της 26ης Απριλίου 2022 (υπόθεση R 1498/2021-2).
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1) |
Απορρίπτει την προσφυγή. |
2) |
Έκαστος διάδικος φέρει τα δικαστικά έξοδά του. |