Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TN0036

    Υπόθεση T-36/18: Προσφυγή της 22ας Ιανουαρίου 2018 — Asahi Intecc κατά EUIPO — Celesio (Celeson)

    ΕΕ C 104 της 19.3.2018, p. 48–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.3.2018   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 104/48


    Προσφυγή της 22ας Ιανουαρίου 2018 — Asahi Intecc κατά EUIPO — Celesio (Celeson)

    (Υπόθεση T-36/18)

    (2018/C 104/61)

    Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η αγγλική

    Διάδικοι

    Προσφεύγουσα: Asahi Intecc Co. Ltd (Ναγκόγια, Ιαπωνία) (εκπρόσωπος: T. Schmidpeter, δικηγόρος)

    Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO)

    Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Celesio AG (Στουτγκάρδη, Γερμανία)

    Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του EUIPO

    Αιτούσα: Η προσφεύγουσα

    Επίδικο σήμα: Διεθνής καταχώριση με ισχύ στην Ευρωπαϊκή Ένωση του σήματος «Celeson» – Υπ’ αριθ. 1 254 798 διεθνής καταχώριση με ισχύ στην Ευρωπαϊκή Ένωση

    Διαδικασία ενώπιον του EUIPO: Διαδικασία ανακοπής

    Προσβαλλόμενη απόφαση: Απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 20ής Νοεμβρίου 2017 στην υπόθεση R 1004/2017-4

    Αιτήματα

    Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

    να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση·

    να απορρίψει την ανακοπή υπ’ αριθ. B 2 644 816 που άσκησε η McKesson Europe AG (πρώην Celesion AG) κατά της διεθνούς καταχωρίσεως με ισχύ στην Ευρωπαϊκή Ένωση όσον αφορά το λεκτικό σήμα Celeson του οποίου την καταχώριση ζήτησε η προσφεύγουσα·

    να καταδικάσει το EUIPO στα δικαστικά έξοδά του καθώς και στα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η προσφεύγουσα για τη διαδικασία ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου·

    να καταδικάσει το EUIPO και την McKesson Europe AG (πρώην Celesion AG) στο ήμισυ των δικαστικών εξόδων στα οποία υποβλήθηκε η προσφεύγουσα για τη διαδικασία ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO.

    Προβαλλόμενος λόγος

    Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 2017/1001.


    Top