This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0657
Case C-657/18: Request for a preliminary ruling from the Općinski sud u Novom Zagrebu (Croatia) lodged on 19 October 2018 — Hrvatska radiotelevizija v TY
Υπόθεση C-657/18: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Općinski sud u Novom Zagrebu (Κροατία) στις 19 Οκτωβρίου 2018 — Hrvatska radiotelevizija κατά TY
Υπόθεση C-657/18: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Općinski sud u Novom Zagrebu (Κροατία) στις 19 Οκτωβρίου 2018 — Hrvatska radiotelevizija κατά TY
ΕΕ C 4 της 7.1.2019, p. 17–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.1.2019 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 4/17 |
Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Općinski sud u Novom Zagrebu (Κροατία) στις 19 Οκτωβρίου 2018 — Hrvatska radiotelevizija κατά TY
(Υπόθεση C-657/18)
(2019/C 4/23)
Γλώσσα διαδικασίας: η κροατική
Αιτούν δικαστήριο
Općinski sud u Novom Zagrebu
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Επισπεύδουσα: Hrvatska radiotelevizija
Καθού η εκτέλεση: TY
Προδικαστικά ερωτήματα
|
1) |
Λαμβανομένων υπόψη των αποφάσεων του Δικαστηρίου στις υποθέσεις C-484/15 και C 551/15, συνάδει με το άρθρο 6, παράγραφος 1, της ΕΣΔΑ και το άρθρο 18 ΣΛΕΕ, διάταξη της εθνικής νομοθεσίας, ήτοι το άρθρο του Ovršni zakon (δημοσιευθέντος στην Narodne novine υπ’ αριθ. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 και 73/17), η οποία παρέχει στους συμβολαιογράφους την εξουσία να προβαίνουν σε αναγκαστική είσπραξη των απαιτήσεων βάσει δημοσίου εγγράφου εκδίδοντας διαταγή εκτελέσεως, ως εκτελεστό τίτλο, χωρίς ρητή συμφωνία του καθού η εκτέλεση; |
|
2) |
Έχει εφαρμογή στην υπόθεση Povrv-2032/17, της οποίας έχει επιληφθεί το αιτούν δικαστήριο, η ερμηνεία που δόθηκε στις αποφάσεις του Δικαστηρίου της 9ης Μαρτίου 2017, Zulfikarpašić (C-484/15, EU:C:2017:199), και Pula Parking (C-551/15, EU:C:2017:193); |