This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CB0747
Case C-747/18 P: Order of the Court (Seventh Chamber) of 19 December 2019 — Lux-Rehab Foglalkoztató Non-Profit Kft. (Lux-Rehab Non-Profit Kft.) v European Commission (Appeal — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — State aid — Aid implemented by Hungary in favour of companies employing disabled workers — Action for annulment — Alleged decisions not to raise objections — Lack of locus standi — Person not individually concerned — Action not brought in order to safeguard procedural rights — Inadmissibility of the action at first instance — Appeal manifestly unfounded)
Υπόθεση C-747/18 P: Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 19ης Δεκεμβρίου 2019 – Lux-Rehab Foglalkoztató Non-Profit Kft. (Lux-Rehab Non-Profit Kft.) κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 181 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Κρατικές ενισχύσεις – Ενίσχυση που έθεσε σε εφαρμογή η Ουγγαρία υπέρ επιχειρήσεων που απασχολούσαν εργαζομένους με αναπηρία – Προσφυγή ακυρώσεως – Φερόμενες αποφάσεις για τη μη διατύπωση αντιρρήσεων – Έλλειψη ενεργητικής νομιμοποίησης – Πρόσωπο το οποίο δεν αφορά ατομικά η προσβαλλόμενη πράξη – Προσφυγή η οποία δεν ασκήθηκε για την προάσπιση των δικονομικών δικαιωμάτων – Απαράδεκτο της προσφυγής πρωτοδίκως – Αναίρεση προδήλως αβάσιμη)
Υπόθεση C-747/18 P: Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 19ης Δεκεμβρίου 2019 – Lux-Rehab Foglalkoztató Non-Profit Kft. (Lux-Rehab Non-Profit Kft.) κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 181 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Κρατικές ενισχύσεις – Ενίσχυση που έθεσε σε εφαρμογή η Ουγγαρία υπέρ επιχειρήσεων που απασχολούσαν εργαζομένους με αναπηρία – Προσφυγή ακυρώσεως – Φερόμενες αποφάσεις για τη μη διατύπωση αντιρρήσεων – Έλλειψη ενεργητικής νομιμοποίησης – Πρόσωπο το οποίο δεν αφορά ατομικά η προσβαλλόμενη πράξη – Προσφυγή η οποία δεν ασκήθηκε για την προάσπιση των δικονομικών δικαιωμάτων – Απαράδεκτο της προσφυγής πρωτοδίκως – Αναίρεση προδήλως αβάσιμη)
ΕΕ C 68 της 2.3.2020, p. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.3.2020 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 68/22 |
Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 19ης Δεκεμβρίου 2019 – Lux-Rehab Foglalkoztató Non-Profit Kft. (Lux-Rehab Non-Profit Kft.) κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής
(Υπόθεση C-747/18 P) (1)
(Αίτηση αναιρέσεως - Άρθρο 181 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου - Κρατικές ενισχύσεις - Ενίσχυση που έθεσε σε εφαρμογή η Ουγγαρία υπέρ επιχειρήσεων που απασχολούσαν εργαζομένους με αναπηρία - Προσφυγή ακυρώσεως - Φερόμενες αποφάσεις για τη μη διατύπωση αντιρρήσεων - Έλλειψη ενεργητικής νομιμοποίησης - Πρόσωπο το οποίο δεν αφορά ατομικά η προσβαλλόμενη πράξη - Προσφυγή η οποία δεν ασκήθηκε για την προάσπιση των δικονομικών δικαιωμάτων - Απαράδεκτο της προσφυγής πρωτοδίκως - Αναίρεση προδήλως αβάσιμη)
(2020/C 68/22)
Γλώσσα διαδικασίας: η ουγγρική
Διάδικοι
Αναιρεσείουσα: Lux-Rehab Foglalkoztató Non-Profit Kft. (Lux-Rehab Non-Profit Kft.) (εκπρόσωπος: L. Szabó, ügyvéd)
Αντίδικος κατ’ αναίρεση: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: V. Bottka και C. Georgieva-Kecsmar)
Διατακτικό
Το Δικαστήριο διατάσσει:
1) |
Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως ως προδήλως αβάσιμη. |
2) |
Η Lux-Rehab Foglalkoztató Non-Profit Kft. (Lux-Rehab Non-Profit Kft.) φέρει, πέραν των δικαστικών εξόδων της, και τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. |