EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TA0569

Υπόθεση T-569/11: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 16ης Σεπτεμβρίου 2013 — Gitana κατά ΓΕΕΑ — Teddy (GITANA) [Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως του εικονιστικού κοινοτικού σήματος GITANA — Προγενέστερο εικονιστικό κοινοτικό σήμα KiTANA — Απόδειξη της ουσιαστικής χρήσεως του προγενέστερου σήματος — Άρθρο 42, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 207/2009 — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Ταυτότητα ή ομοιότητα των προϊόντων — Ομοιότητα των σημείων — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 207/2009 — Μερική απόρριψη της αιτήσεως καταχωρίσεως]

ΕΕ C 336 της 16.11.2013, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
ΕΕ C 336 της 16.11.2013, p. 19–19 (HR)

16.11.2013   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 336/20


Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 16ης Σεπτεμβρίου 2013 — Gitana κατά ΓΕΕΑ — Teddy (GITANA)

(Υπόθεση T-569/11) (1)

(Κοινοτικό σήμα - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως του εικονιστικού κοινοτικού σήματος GITANA - Προγενέστερο εικονιστικό κοινοτικό σήμα KiTANA - Απόδειξη της ουσιαστικής χρήσεως του προγενέστερου σήματος - Άρθρο 42, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 207/2009 - Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου - Κίνδυνος συγχύσεως - Ταυτότητα ή ομοιότητα των προϊόντων - Ομοιότητα των σημείων - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 207/2009 - Μερική απόρριψη της αιτήσεως καταχωρίσεως)

2013/C 336/40

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Gitana SA (Pregny-Chambésy, Ελβετία) (εκπρόσωπος: F. Benech, δικηγόρος)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (εκπρόσωπος: Π. Γερουλάκος)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Teddy SpA (Ρίμινι, Ιταλία) (εκπρόσωπος: S. Rizzo, δικηγόρος)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 4ης Αυγούστου 2011 (υπόθεση R 1825/2007-1), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ των Rosenruist — Gestão e serviços, Lda και Gitana SA.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1)

Απορρίπτει την προσφυγή.

2)

Καταδικάζει την Gitana SA στα δικαστικά έξοδα.


(1)  EE C 6 της 7.1.2012.


Top