This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0148
Case C-148/11: Reference for a preliminary ruling from Upper Tribunal (United Kingdom) made on 25 March 2011 — Secretary of State for Work and Pensions v Margita Punakova
Υπόθεση C-148/11: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Upper Tribunal (Ηνωμένο Βασίλειο) στις 25 Μαρτίου 2011 — Secretary of State for Work and Pensions κατά Margita Punakova
Υπόθεση C-148/11: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Upper Tribunal (Ηνωμένο Βασίλειο) στις 25 Μαρτίου 2011 — Secretary of State for Work and Pensions κατά Margita Punakova
ΕΕ C 152 της 21.5.2011, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.5.2011 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 152/18 |
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Upper Tribunal (Ηνωμένο Βασίλειο) στις 25 Μαρτίου 2011 — Secretary of State for Work and Pensions κατά Margita Punakova
(Υπόθεση C-148/11)
2011/C 152/32
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Αιτούν δικαστήριο
Upper Tribunal
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Εκκαλούσα: Secretary of State for Work and Pensions
Εφεσίβλητη: Margita Punakova
Προδικαστικά ερωτήματα
Όταν ασκείται προσφυγή από πρόσωπο που είναι:
|
α) |
είναι υπήκοος της Τσεχικής Δημοκρατίας· |
|
β) |
μετέβη στο Ηνωμένο Βασίλειο μετά την προσχώρηση της Τσεχικής Δημοκρατίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση· |
|
γ) |
παρέμεινε στο Ηνωμένο Βασίλειο μετά την προσχώρηση της Τσεχικής Δημοκρατίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση· |
|
δ) |
ακολούθως άσκησε σε αυτό μη μισθωτές δραστηριότητες κατά την έννοια του άρθρου 49 ΣΛΕΕ (πρώην άρθρο 43 ΕΚ)· |
|
ε) |
δεν ασκεί πλέον μη μισθωτές δραστηριότητες· και |
|
στ) |
έχει την επιμέλεια τέκνου που ενεγράφη στο γενικό εκπαιδευτικό σύστημα ενόσω ασκούσε μη μισθωτές δραστηριότητες, |
έχει το πρόσωπο αυτό δικαίωμα διαμονής στο Ηνωμένο Βασίλειο για τον λόγο ότι:
|
α) |
τυγχάνει εφαρμογής ο κανονισμός 1612/68 (1), σε συνδυασμό με τη συλλογιστική που ανέπτυξε το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις αποφάσεις Baumbast και R κατά Secretary of State for the Home Department (C-413/99, Συλλογή 2002, σ. I-7091), London Borough of Harrow κατά Nimco Hassan Ibrahim y Secretary of State for the Home Department (υπόθεση C-310/08) και Maria Teixeira κατά London Borough of Lambeth y Secretary of State for the Home Department (C-480/08)· |
|
β) |
υφίσταται γενική αρχή του δικαίου της Ένωσης που εξομοιώνει τους μισθωτούς εργαζομένους με τους μη μισθωτούς· |
|
γ) |
η αναγνώριση δικαιώματος διαμονής στο πρόσωπο αυτό θα το εμπόδιζε ή θα το απέτρεπε από το να ασκήσει την ελευθερία εγκαταστάσεως· ή |
|
δ) |
υπάρχει άλλη βάση προς τούτο; |
(1) ΕΕ L 257, σ. 2