EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0519
Case C-519/21, DGRFP Cluj: Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 16 February 2023 (request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Cluj — Romania) — ASA v DGRFP Cluj (Reference for a preliminary ruling — Common system of value added tax (VAT) — Directive 2006/112/EC — Construction of a building complex by an association without legal personality — Association contract — Sale of the apartments of that building complex by certain members — Determination of the taxable person liable for the tax — Principle of fiscal neutrality — Right to deduct VAT)
Υπόθεση C-519/21, DGRFP Cluj: Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 16ης Φεβρουαρίου 2023 [αίτηση του Curtea de Apel Cluj (Ρουμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — ASA κατά DGRFP Cluj [Προδικαστική παραπομπή – Κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Κατασκευή κτιριακού συγκροτήματος από ένωση χωρίς νομική προσωπικότητα – Σύμβαση συστάσεως εταιρίας – Πώληση διαμερισμάτων του εν λόγω κτιριακού συγκροτήματος από ορισμένους εταίρους – Προσδιορισμός του υποκειμένου στον φόρο που είναι υπόχρεος προς καταβολή του φόρου – Αρχή της φορολογικής ουδετερότητας – Δικαίωμα προς έκπτωση του ΦΠΑ]
Υπόθεση C-519/21, DGRFP Cluj: Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 16ης Φεβρουαρίου 2023 [αίτηση του Curtea de Apel Cluj (Ρουμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — ASA κατά DGRFP Cluj [Προδικαστική παραπομπή – Κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Κατασκευή κτιριακού συγκροτήματος από ένωση χωρίς νομική προσωπικότητα – Σύμβαση συστάσεως εταιρίας – Πώληση διαμερισμάτων του εν λόγω κτιριακού συγκροτήματος από ορισμένους εταίρους – Προσδιορισμός του υποκειμένου στον φόρο που είναι υπόχρεος προς καταβολή του φόρου – Αρχή της φορολογικής ουδετερότητας – Δικαίωμα προς έκπτωση του ΦΠΑ]
ΕΕ C 127 της 11.4.2023, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.4.2023 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 127/9 |
Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 16ης Φεβρουαρίου 2023 [αίτηση του Curtea de Apel Cluj (Ρουμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — ASA κατά DGRFP Cluj
(Υπόθεση C-519/21 (1), DGRFP Cluj)
(Προδικαστική παραπομπή - Κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) - Οδηγία 2006/112/ΕΚ - Κατασκευή κτιριακού συγκροτήματος από ένωση χωρίς νομική προσωπικότητα - Σύμβαση συστάσεως εταιρίας - Πώληση διαμερισμάτων του εν λόγω κτιριακού συγκροτήματος από ορισμένους εταίρους - Προσδιορισμός του υποκειμένου στον φόρο που είναι υπόχρεος προς καταβολή του φόρου - Αρχή της φορολογικής ουδετερότητας - Δικαίωμα προς έκπτωση του ΦΠΑ)
(2023/C 127/10)
Γλώσσα διαδικασίας: η ρουμανική
Αιτούν δικαστήριο
Curtea de Apel Cluj
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
ASA
κατά
DGRFP Cluj
Παρισταμένων των: BP, MB
Διατακτικό
1) |
Τα άρθρα 9 και 11 της οδηγίας 2006/112/ΕΚ του Συμβουλίου της 28ης Νοεμβρίου 2006, σχετικά με το κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας, έχουν την έννοια ότι: τα μέρη συμβάσεως συστάσεως εταιρίας χωρίς νομική προσωπικότητα, η οποία δεν καταχωρίσθηκε στην αρμόδια φορολογική αρχή πριν από την έναρξη της οικείας οικονομικής δραστηριότητας, δεν μπορούν να θεωρηθούν ως «υποκείμενοι στον φόρο» από κοινού με τον υποκείμενο στον φόρο ο οποίος υποχρεούται να καταβάλει τον φόρο επί της φορολογητέας πράξεως. |
2) |
Η οδηγία 2006/112 καθώς και η αρχή της αναλογικότητας και η αρχή της φορολογικής ουδετερότητας έχουν την έννοια ότι: δεν επιβάλλουν να αναγνωρίζεται σε υποκείμενο στον φόρο, οσάκις αυτός δεν διαθέτει τιμολόγιο επ’ ονόματί του, το δικαίωμα εκπτώσεως του φόρου προστιθέμενης αξίας επί των εισροών που κατέβαλε ένας άλλος εταίρος εταιρίας χωρίς νομική προσωπικότητα με σκοπό την άσκηση της οικονομικής δραστηριότητας της εν λόγω εταιρίας, έστω και εάν ο υποκείμενος στον φόρο είναι υπόχρεος καταβολής του στο πλαίσιο της εν λόγω δραστηριότητας, εφόσον δεν υφίστανται αντικειμενικά στοιχεία τα οποία να αποδεικνύουν ότι τα επίμαχα στην κύρια δίκη αγαθά και υπηρεσίες πράγματι του παρασχέθηκαν σε προηγούμενο στάδιο από υποκειμένους στον φόρο, για τις ανάγκες των δικών του φορολογητέων πράξεων. |