Επιλέξτε τις πειραματικές λειτουργίες που θέλετε να δοκιμάσετε

Το έγγραφο αυτό έχει ληφθεί από τον ιστότοπο EUR-Lex

Έγγραφο 62022TN0115

    Υπόθεση T-115/22: Προσφυγή της 2ας Μαρτίου 2022 — Belshyna κατά Συμβουλίου

    ΕΕ C 171 της 25.4.2022, σ. 42 έως 42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    ΕΕ C 171 της 25.4.2022, σ. 32 έως 32 (GA)

    25.4.2022   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 171/42


    Προσφυγή της 2ας Μαρτίου 2022 — Belshyna κατά Συμβουλίου

    (Υπόθεση T-115/22)

    (2022/C 171/57)

    Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

    Διάδικοι

    Προσφεύγουσα: Belshyna AAT (Bobruisk, Λευκορωσία) (εκπρόσωποι: N. Tuominen και L. Engelen, δικηγόροι)

    Καθού: Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    Αιτήματα

    Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

    να ακυρώσει την εκτελεστική απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2021/2125 του Συμβουλίου, της 2ας Δεκεμβρίου 2021, για την εφαρμογή της απόφασης 2012/642/ΚΕΠΠΑ σχετικά με περιοριστικά μέτρα ενόψει της κατάστασης στη Λευκορωσία (1), καθώς και τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2021/2124 του Συμβουλίου, της 2ας Δεκεμβρίου 2021, για την εφαρμογή του άρθρου 8α παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 765/2006 σχετικά με περιοριστικά μέτρα όσον αφορά τη Λευκορωσία (2) (στο εξής: προσβαλλόμενες πράξεις)· και

    να καταδικάσει το Συμβούλιο στα δικαστικά έξοδα της προσφεύγουσας.

    Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα

    Προς στήριξη της προσφυγής η προσφεύγουσα προβάλλει δύο λόγους.

    1.

    Με τον πρώτο λόγο προβάλλεται ότι το Συμβούλιο υπέπεσε σε πρόδηλη πλάνη εκτίμησης καθόσον συμπεριέλαβε την προσφεύγουσα στα παραρτήματα των προσβαλλόμενων πράξεων. Συγκεκριμένα, η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι οι προσβαλλόμενες πράξεις παραθέτουν αβάσιμη, εσφαλμένη και αναληθή αιτιολογία για την ανωτέρω συμπερίληψή της. Η παρατεθείσα αιτιολογία δεν αποδεικνύει σε επαρκή βαθμό ουσιώδη συνάφεια με το περιεχόμενο των πράξεων.

    2.

    Με τον δεύτερο λόγο προβάλλεται ότι οι προσβαλλόμενες πράξεις δεν πληρούν το μέτρο απόδειξης που απαιτείται για την έκδοση ατομικών κυρώσεων. Το Συμβούλιο, προσπαθώντας να χρησιμοποιήσει ατομικές κυρώσεις για να επιτύχει τον σκοπό του περιορισμού των επιχειρηματικών δραστηριοτήτων και κερδών μιας επιχείρησης η οποία ανήκει σε τρίτο κράτος, εφάρμοσε ένα μη σύννομο μέτρο.


    (1)  ΕΕ 2021, L 430 I, σ. 16.

    (2)  ΕΕ 2021, L 430 I, σ. 1.


    Επάνω