α)

Ποια είναι η νομική εκτίμηση και ποιοι οι νομικά λυσιτελείς παράγοντες για τον προσδιορισμό του κατά πόσον το επάγγελμα στο κράτος στο οποίο αποκτήθηκε ο επαγγελματικός τίτλος και το επάγγελμα στο κράτος υποδοχής αποτελούν το «ίδιο επάγγελμα»;

β)

Για τον προσδιορισμό του κατά πόσον πρόκειται για το «ίδιο επάγγελμα», πρέπει το κράτος υποδοχής να λαμβάνει υπόψη του τις επαγγελματικές δραστηριότητες που ο αιτών μπορεί να ασκεί στο κράτος στο οποίο αποκτήθηκε ο επαγγελματικός τίτλος, μόνον υπό έλεγχο και υπό τον όρο ότι ο αιτών έχει αρχίσει ή έχει δεσμευτεί ότι θα αρχίσει κύκλο σπουδών για περαιτέρω εκπαίδευση και κατάρτιση εντός δύο ετών; Σε περίπτωση καταφατικής απάντησης στο προηγούμενο ερώτημα, ασκεί οποιαδήποτε επίδραση το γεγονός ότι ο αιτών επέλεξε να μην αρχίσει ή να μην δεσμευτεί ότι θα αρχίσει κύκλο σπουδών για περαιτέρω εκπαίδευση και κατάρτιση;

γ)

Πόση σημασία έχουν οι διαφορές ως προς το επίπεδο ανεξαρτησίας όσον αφορά την άσκηση επαγγέλματος και ως προς το επίπεδο ευθύνης έναντι ασθενών, για τον προσδιορισμό του κατά πόσον πρόκειται για το «ίδιο επάγγελμα»;

α)

Εάν ο αιτών δεν πληροί τις προϋποθέσεις για την αναγνώριση προσόντων δυνάμει του άρθρου 13 σε συνδυασμό με το άρθρο 14 της οδηγίας για τα επαγγελματικά προσόντα, μπορεί να επικαλεστεί τα άρθρα 28 και 31 της συμφωνίας ΕΟΧ ως βάση για την άσκηση του νομοθετικά κατοχυρωμένου επαγγέλματος στο κράτος υποδοχής;

β)

Σε περίπτωση καταφατικής απάντησης στο ερώτημα α), σε τι έγκειται η νομικά λυσιτελής εκτίμηση για την εξέταση βάσει των άρθρων 28 και 31;