This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0053
Case C-53/11 P: Appeal brought on 7 February 2011 by the Office for Harmonisation in the Internal Market against the judgment of the General Court (Fourth Chamber) delivered on 24 November 2010 in Case T-137/09 Nike International v OHIM — Muñoz Molina (R 10)
Υπόθεση C-53/11 P: Αναίρεση την οποία άσκησε στις 7 Φεβρουαρίου 2011 το Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) κατά της αποφάσεως την οποία εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (τέταρτο τμήμα) στις 24 Νοεμβρίου 2010 στην υπόθεση T-137/09, Nike International κατά ΓΕΕΑ — Muñoz Molina (R 10)
Υπόθεση C-53/11 P: Αναίρεση την οποία άσκησε στις 7 Φεβρουαρίου 2011 το Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) κατά της αποφάσεως την οποία εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (τέταρτο τμήμα) στις 24 Νοεμβρίου 2010 στην υπόθεση T-137/09, Nike International κατά ΓΕΕΑ — Muñoz Molina (R 10)
ΕΕ C 152 της 21.5.2011, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.5.2011 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 152/10 |
Αναίρεση την οποία άσκησε στις 7 Φεβρουαρίου 2011 το Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) κατά της αποφάσεως την οποία εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (τέταρτο τμήμα) στις 24 Νοεμβρίου 2010 στην υπόθεση T-137/09, Nike International κατά ΓΕΕΑ — Muñoz Molina (R 10)
(Υπόθεση C-53/11 P)
2011/C 152/17
Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική
Διάδικοι
Αναιρεσείον: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (εκπρόσωπος: J. Crespo Carrillo)
Αντίδικοι κατ’ αναίρεση: Nike International Ltd. και Aurelio Muñoz Molina
Αιτήματα του αναιρεσείοντος
Το αναιρεσείον ζητεί από το Δικαστήριο
|
— |
να αναιρέσει την αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση· |
|
— |
να εκδώσει νέα απόφαση επί της ουσίας της διαφοράς, απορρίπτοντας την προσφυγή κατά της προσβαλλόμενης αποφάσεως του τμήματος προσφυγών ή να αναπέμψει την υπόθεση στο Γενικό Δικαστήριο· |
|
— |
να καταδικάσει την [ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου] προσφεύγουσα στα δικαστικά έξοδα. |
Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα
1. Παράβαση του κανόνα 49 του ΕΚΚΣ (1) και του άρθρου 59 του ΚΚΣ για το κοινοτικό σήμα (2)
Η προσβαλλόμενη απόφαση του τμήματος προσφυγών λαμβάνει ως νομική βάση τον κανόνα 49, παράγραφος 1, του ΕΚΚΣ, σε σχέση με το ισχύον άρθρο 59 του ΚΚΣ. Πάντως, η προσβαλλόμενη απόφαση ουδαμώς αναφέρεται τόσο στον κανόνα 49, παράγραφος 1, του ΕΚΚΣ όσο και στο άρθρο 59 του ΚΚΣ, ενώ δεν επιλαμβάνεται του ζητήματος της εφαρμογής τους στη συγκεκριμένη περίπτωση. Το Γραφείο εκτιμά ότι τούτο συνιστά πλάνη περί το δίκαιο και έλλειψη αιτιολογήσεως.
2. Προσβολή των κατευθυντηρίων γραμμών του Γραφείου και του κανόνα 49, παράγραφος 1, του ΕΚΚΣ
Το Γραφείο εκτιμά ότι οι κατευθυντήριες γραμμές δεν εφαρμόζονται στη συγκεκριμένη περίπτωση. Πάντως, η αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση υπογραμμίζει σε δύο περιπτώσεις ότι τα τμήματα προσφυγών έχουν την υποχρέωση να εφαρμόζουν τις κατευθυντήριες γραμμές του ΓΕΕΑ. Κατά την άποψη του Γραφείου, η μη εφαρμογή τους συνιστά πλάνη περί το δίκαιο.
(1) Κανονισμός (ΕΚ) 2868/95 της Επιτροπής, της 13ης Δεκεμβρίου 1995, περί της εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 του Συμβουλίου για το κοινοτικό σήμα (EE L 303, σ. 1).
(2) Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 του Συμβουλίου, της 20ής Δεκεμβρίου 1993, για το κοινοτικό σήμα (ΕΕ 1994, L 11, σ. 1).