This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0182
Case T-182/11: Action brought on 28 March 2011 — Dacoury-Tabley v Council
Υπόθεση T-182/11: Προσφυγή της 28ης Μαρτίου 2011 — Dacoury-Tabley κατά Συμβουλίου
Υπόθεση T-182/11: Προσφυγή της 28ης Μαρτίου 2011 — Dacoury-Tabley κατά Συμβουλίου
ΕΕ C 152 της 21.5.2011, p. 29–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 28/03/2011
- Date lodged:
- 28/03/2011
- Author:
- Γενικό Δικαστήριο
- Form:
- Δικαστικές πληροφορίες
- Authentic language:
- γαλλικά
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Annulment request 32011D0071
- Annulment request 32011R0085
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
21.5.2011 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 152/29 |
Προσφυγή της 28ης Μαρτίου 2011 — Dacoury-Tabley κατά Συμβουλίου
(Υπόθεση T-182/11)
2011/C 152/51
Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
Διάδικοι
Προσφεύγων: Philippe Henry Dacoury-Tabley (Αμπιτζάν, Ακτή Ελεφαντοστού) (εκπρόσωπος: G. Collard, δικηγόρος)
Καθού: Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Αιτήματα του προσφεύγοντος
Ο προσφεύγων ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
|
— |
Να διαπιστώσει, όσον αφορά τον προσφεύγοντα, Philippe Henry DACOURY-TABLEY, ότι ο κανονισμός 85/2011 του Συμβουλίου, της 31ης Ιανουαρίου 2011, που δημοσιεύθηκε στις 2 Φεβρουαρίου 2011 στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και η απόφαση 2011/71/ΚΕΠΠΑ της 31ης Ιανουαρίου 2011, που δημοσιεύθηκε στις 2 Φεβρουαρίου 2011 στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δεν δικαιολογούνται στην πράξη, |
|
— |
κατά συνέπεια,
|
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
Προς στήριξη της προσφυγής, ο προσφεύγων προβάλλει δύο λόγους.
|
1) |
Ο πρώτος λόγος αντλείται από παράβαση της υποχρεώσεως αιτιολογήσεως, καθόσον οι αιτιολογίες για την εγγραφή του προσφεύγοντος στον κατάλογο ατόμων και οντοτήτων στα οποία έχουν εφαρμογή τα περιοριστικά μέτρα είναι στερεότυπες, χωρίς να αναφέρεται κανένα συγκεκριμένο πραγματικό στοιχείο που να καθιστά δυνατή την εκτίμηση του σκοπίμου της εν λόγω εγγραφής, |
|
2) |
Ο δεύτερος λόγος αντλείται από πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως, καθόσον
|
