Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TN0336

    Υπόθεση T-336/10: Προσφυγή της 10/08/2010 — Abercrombie & Fitch Europe κατά ΓΕΕΑ — Gilli (GILLY HICKS)

    ΕΕ C 274 της 9.10.2010, p. 29–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.10.2010   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 274/29


    Προσφυγή της 10/08/2010 — Abercrombie & Fitch Europe κατά ΓΕΕΑ — Gilli (GILLY HICKS)

    (Υπόθεση T-336/10)

    ()

    2010/C 274/44

    Γλώσσα στην οποία ασκήθηκε η προσφυγή: η αγγλική

    Διάδικοι

    Προσφεύγουσα: Abercrombie & Fitch Europe SA (Mendrisio, Ελβετία) (εκπρόσωποι: S. Malynicz, Barrister, D. Stone και L. Ritchie, Solicitors)

    Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)

    Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Gilli Srl (Μιλάνο, Ιταλία)

    Αιτήματα της προσφεύγουσας

    Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

    να ακυρώσει την απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) της 20ής Μαΐου 2010 στην υπόθεση R 832/2008-1, και·

    να καταδικάσει το καθού και την αντίδικο ενώπιον του τμήματος προσφυγών στα δικαστικά έξοδα της παρούσας διαδικασίας.

    Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα

    Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος: Η προσφεύγουσα

    Σήμα προς καταχώριση: Το λεκτικό σήμα «GILLY HICKS», για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 3, 14, 25 και 35 — Καταχωρισμένο κοινοτικό σήμα υπ’ αριθ. 5194543

    Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: Η αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών

    Αντιταχθέν σήμα ή σημείο: Καταχωρισμένο υπ’ αριθ. 3566007 κοινοτικό εικονιστικό σήμα «GILLI», για προϊόντα των κλάσεων 3, 9, 14 και 25

    Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Δέχεται εν μέρει την ανακοπή

    Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Ακυρώνει την προσβαλλομένη απόφαση partially

    Λόγοι ακυρώσεως: Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 207/2009 του Συμβουλίου, διότι το τμήμα προσφυγών δεν προέβη σε οπτική, φωνητική ή εννοιολογική σύγκριση των σημάτων και ως εκ τούτου έσφαλε δεχόμενο την ύπαρξη κινδύνου συγχύσεως.


    Top