Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document E2017P0001(01)

    Klage von Nettbuss AS vom 26. Februar 2019 gegen Konkurrenten.no AS (Rechtssache E-1/17 Costs)

    ABl. C 197 vom 13.6.2019, p. 36–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.6.2019   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 197/36

    Klage von Nettbuss AS vom 26. Februar 2019 gegen Konkurrenten.no AS

    (Rechtssache E-1/17 Costs)

    (2019/C 197/08)

    Nettbuss AS, vertreten durch Camilla Borna Fossem, Advokatfirmaet Schjødt AS, Ruseløkkveien 14, 0201 Oslo, Norwegen, hat am 26. Februar 2019 vor dem EFTA-Gerichtshof Klage gegen Konkurrenten.no AS erhoben.

    Der Kläger beantragt, dass der Gerichtshof Folgendes entscheidet:

    1.

    Konkorrenten.no zahlt einen Betrag von 442 125 NOK (oder die gleichwertige Summe in Euro) zusätzlich zu den entsprechenden Verzugszinsen an Nettbuss AS.

    Sachverhalt und rechtliche Begründung:

    —

    Konkurrenten.no AS hat am 11. Januar 2017 vor dem EFTA-Gerichtshof Klage gegen die Entscheidung der EFTA-Überwachungsbehörde Nr. 179/15/COL vom Mai 2015 erhoben. Der Kläger war unmittelbar von der Entscheidung der Überwachungsbehörde betroffen und beantragte die Zulassung als Streithelfer in der Rechtssache E-1/17 Konkurrenten.no AS/EFTA-Überwachungsbehörde. Der Kläger wurde am 12. Juli 2017 mit Beschluss des Präsidenten als Streithelfer zugelassen.

    —

    In Artikel 70 Absatz 1 der Verfahrensordnung des EFTA-Gerichtshofs heißt es:

    „Bei Streitigkeiten über die erstattungsfähigen Kosten entscheidet der Gerichtshof auf Antrag einer Partei und nach Anhörung der Gegenpartei durch Beschluss.“

    —

    Im Beschluss des Gerichtshofs in der Rechtssache E-1/17 hat der EFTA-Gerichtshof Konkurrenten.no AS die Übernahme der dem Kläger entstandenen Kosten auferlegt.
    Top